Jessica Martínez, la concejal de la ciudad de Whittier, quien aspira al escaño del Distrito 57 de la Asamblea del Estado por el Partido Republicano, ha sido acusada de publicar comentarios racistas islamofóbicos en su cuenta de Twitter.
La oficina del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas del área metropolitana de Los Ángeles (CAIR-LA), que incluye 184 ciudades, emitió un comunicado de prensa el viernes 26 de junio en el que exige la renuncia de Martínez por seis tuits publicados el año pasado.
En abril, Martínez promovió una demanda en contra del gobernador Gavin Newsom por los apoyos económicos a inmigrantes indocumentados por un monto de 75 millones de dólares, acción que emprendió junto con el salvadoreño Ricardo Benítez, también candidato por el Distrito 39 para la Asamblea del Estado.
¿Cuál es el motivo de la molestia de CAIR?
“La oficina del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR-LA) del área del Gran Los Ángeles condenó hoy al miembro del Concejo Municipal de Whittier, Jessica Martínez, y le pide que renuncie por sus repetidas Tweets racistas e islamofóbicos dirigidos a musulmanes, asiáticos e indígenas”, indicó la publicación.
“Martínez tiene una larga historia de publicación de material intolerante en Twitter”, añadió CAIR-LA
¿Qué fue lo que publicó Jessica Martínez?
Las publicaciones de Twitter que CAIR-LA reprueba son respuestas a publicaciones o ‘retuits’.
Entre ellas se encuentra una sobre Ilhan Omar, representante demócrata nacida en Somalia, donde comenta: “puede regresar a donde sea que ella haya venido y REALMENTE ser una víctima”.
También está un comentario sobre la senadora estadounidense Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, donde señala: “Presidente Pocahontas? Ella necesita un Wigwam (casa rústica de los nativos norteamericanos), no la Casa Blanca”.
¿Qué ha contestado ella?
Según una publicación del diario Whittier Daily News, Martínez no respondió directamente a los señalamientos de CAIR-LA cuando se le buscó por una réplica, sino que se limitó a contestar en un correo electrónico que la aceptación de las personas de todos los orígenes y creencias religiosas eran parte de sus convicciones.
"(R)espeto, aceptación y un verdadero espíritu de bienvenida para personas de todos los orígenes, creencias, religiones y experiencias de vida es algo en lo que creo y es una parte esencial de lo que soy”, señaló Martínez en su respuesta.
“Espero con interés el diálogo futuro para ver cómo podemos trabajar juntos para representar mejor a nuestras comunidades, aprender más sobre los demás y las hermosas culturas y la diversidad que compartimos y amamos”, añadió.
¿Y qué dicen en el Concejo de Whittier?
Los tweets de Martínez provocaron críticas de algunos miembros de la comunidad, incluido el concejal de Whittier
Henry Boucho, concejal de la ciudad de Whittier, reprobó los comentarios de Martínez en la red social y dijo que era inaceptable que los miembros del Concejo utilicen un lenguaje racista, xenófobo o intolerante.
La concejala Cathy Warner dijo que el Concejo, como organismo oficial, no respalda ni apoya sus acciones, la cual es una respuesta similar a la que dio cuando Martínez demandó a Newsom.
Estos son los comentarios que desaprueba CAIR-LA:
“Aquí para quedarnos”: jóvenes celebran fallo del supremo contra los planes de Trump de poner fin a DACA (fotos)
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
Greisa Martínez, quien creció como inmigrante indocumentada en Dallas, Texas, en el momento que se dio a conocer decisión de la Corte Suprema. El máximo tribunal rechazó el esfuerzo del presidente
Donald Trump para poner fin a las protecciones legales para 650,000 jóvenes inmigrantes beneficiados por el programa DACA.
Drew Angerer/Getty Images
Supreme Court Immigration
Un caravana de celebración el fallo de la corte recorrió algunas calles alrededor del Parque MacArthur, en Los Ángeles, California.
Damian Dovarganes/AP
US Supreme Court overrules Trumps efforts to end DACA
Edwin Soto Saucedo, beneficiario de DACA desde 2013, abraza a Karla Estrada, quien pertenece al progama desde hace dos meses, frente a la sede de la Policía de Los Ángeles.
Robert Gauthier/Los Angeles Times via Getty Imag
Chuck Schumer
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, se acercó a la celebración frente a la Corte Suprema.
Manuel Balce Ceneta/AP
Supreme Court Immigration
En Phoenix, Arizona, un grupo de personas se reunió frente al edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas después del fallo de la Corte Suprema.
Ross D. Franklin/AP
EEUU CORTE-MIGRANTES
“Trataron de enterrarnos, no sabían que somos semillas”, uno de los mensajes que llevó un grupo de jóvenes que esperó la decisión frente al máximo tribunal, en Washington DC.
Manuel Balce Ceneta/AP
Supreme Court Immigration
“Reforma migratoria ahora”, uno de los mensajes vistos en la celebración de los jóvenes cerca del parque MacArthur, en Los Ángeles, California.
Damian Dovarganes/AP
US-POLITICS-IMMIGRATION-COURT
Algunos jóvenes se reunieron a celebrar en la ciudad de San Diego, al sur de California. El programa comenzó el 15 de agosto de 2012 y frenó las deportaciones de unos 700,000 ‘dreamers’, como son conocidos los jóvenes indocumentados que ingresaron al país antes de cumplir los 16 años.
SANDY HUFFAKER/AFP via Getty Images
Ivania Castillo
Ivania Castillo, del condado de Prince William, Virginia, llevó un mensaje en apoyo a Miriam, una dreamer de California.
Manuel Balce Ceneta/AP
US Supreme Court decision on DACA
‘Trump debe renunciar’, otro de los mensajes vistos frente a la Corte.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
Supreme Court Immigration
“Protejan 800,000 dreamers”, uno de los mensajes vistos en la manifestación en Phoenix después de la decisión.
Ross D. Franklin/AP
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
“Aquí para quedarnos’, otra de las frases vistas frente a la corte. El fallo 5-4 fue escrito por el magistrado y jefe del máximo tribunal John Roberts y se unió a los jueces Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.
Drew Angerer/Getty Images
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
“Nuestra a casa está aquí”, se le frente a la Corte Suprema. Roberts dijo que el Poder Ejecutivo no siguió los procedimientos requeridos por la ley y no sopesó adecuadamente cómo afectaría la finalización del programa.
Drew Angerer/Getty Images
us-court-politics-immigration
"No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa.
NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images
US Supreme Court decision on DACA
La decisión se produce en el 8vo Aniversario del programa y en medio de la crisis causada por la pandemia de covid-19, que llevó al máximo tribunal de justicia a cancelar audiencias orales para evitar la propagación del virus.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
US Supreme Court decision on DACA
“Todas las vidas negras importan” frente a la corte, en referencia al mensaje de las protestas por la muerte de George Floyd.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
Supreme Court Immigration
Los manifestantes en Phoenix, la mayoría protegidos del covid-19 con máscaras.
Ross D. Franklin/AP
