Estas son las mejores y peores mascarillas para protegerse del coronavirus, según Duke University
La escasez mundial de mascarillas N95, reconocida como la más efectiva para protegerse del coronavirus, ha motivado el uso de tapabocas caseros u otras coberturas faciales alternativas. <a href="https://www.univision.com/local/north-carolina-wuvc/estudio-de-duke-university-revela-cuales-son-las-mejores-y-peores-mascarillas-para-prevenir-el-coronavirus-video" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000167-e9c1-d59b-ab7f-ffc13ed40000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1597281499839,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000016e-d7e4-d0ff-a56f-ffe6773a0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1597281499839,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000016e-d7e4-d0ff-a56f-ffe6773a0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"attributes":[],"item":{"_ref":"00000173-e510-d4af-ad73-f556082a0000","_type":"431a5800-2fb3-3b19-9801-23dc4b0ff9a8"},"_id":"00000173-e565-d014-a9fb-e77d6cbc0001","_type":"c3f0009d-3dd9-3762-acac-88c3a292c6b2"},"linkText":"Duke University comparó el rendimiento de las 14 mascarillas","_id":"00000173-e565-d014-a9fb-e77d6cbc0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">Duke University comparó el rendimiento de las 14 mascarillas</a> más usadas, e identificó cuáles ofrecen la mejor y peor protección.
August 12, 2020 04:23 PM
August 13, 2020 09:04 AM
mascarillas coronavirus duke.jpgEl Dr. Martin Fischer de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte, creó un "método de medición óptica simple" para evaluar la eficacia de las mascarillas en la transmisión de gotas respiratorias. Mientras que algunas se acercan al rendimiento de las mascarillas quirúrgicas, otras alternativas como las bandanas y los protectores de cuello ofrecen poca protección.Emma Fischer, Duke University
Mascarilla 1 Duke.jpgMascarilla N95: Usada primordialmente por los trabajadores de la salud, la “3M 1860” fue la más efectiva del estudio, cuyo método evaluó cuántas gotas respiratorias se propagan durante el habla.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 2 Duke University.jpgMascarilla quirúrgica: La segunda más efectiva transmitió entre 0 y 0.1 gotas respiratorias. Esta mascarilla desechable es una de las más comunes utilizadas por las personas, ya que su disponibilidad es de mayor acceso en el mercado.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 3 Duke.jpgPolipropileno y algodón: Esta mascarilla facial tiene una capa de polipropileno y una capa de 100% algodón, además es reutilizable y lavable. Según el estudio de Duke University, es la tercera más efectiva.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 4 Duke.jpgMascarilla quirúrgica de polipropileno: Las gotas respiratorias transmitidas entre esta y la anterior hacen que su efectividad sea prácticamente la misma. Esta mascarilla cuenta con dos pliegues y tiras elásticas alrededor de la cabeza.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 5 Duke.jpgMascarilla de algodón con tiras: Para probarlas, los investigadores de Duke usaron una caja negra con un láser en su interior, y al final colocaron la cámara de un teléfono celular. Una persona habló hacia el interior de la caja mientras usaba cada una de las mascarillas. La cámara ayudó a determinar cuántas gotitas respiratorias fueron esparcidas. Mientras más gotas, es menor la efectividad de la mascarilla, explicó Duke Unversity.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 6 Duke.jpgMascarilla de dos pliegues con tiras: Esta mascarilla de algodón transmitió 0.1 gotas respiratorias, y se ubica en la sexta posición de las más efectivas.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 7 Duke.jpgMascarilla con válvula N95: Su uso es común entre los trabajadores de la contrucción, ya que la válvula reduce la temperatura interna de la mascarilla, que les permite mantenerse fresco mientras trabajan. La efectividad de esta fue similar a la mascarilla anterior.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 8 Duke.jpgMascarilla casera “Olson”: Realizada con tela de algodón, el modelo de mascarilla “Olson” es usado para realizar tapabocas caseros. Aquí te explicamos el paso a paso.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 9 Duke.jpgMascarilla Maxima AT: Esta mascarilla de poliéster es creada por la compañía Hudson’s Hill en Greensboro, Carolina del Norte. Según Duke, es la novena del ránking.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 10 Duke.jpgMascarilla de algodón de un pliegue: Unas 0.2 gotas respiratorias fueron transmitidas por esta mascarilla, ubicándola en la décima posición.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 11 Duke.jpgMascarilla de algodón de dos pliegues: Contradictoriamente, esta mascarilla de dos pliegues transmitió alrededor de 0.3 gotas respiratorias, siendo menos efectiva que la anterior de un pliegue.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 12 Duke.jpgTapaboca tejido: El material específico de este tapaboca casero no fue señalado. De acuerdo al estudio, este tapaboca está en la posición número 12 con casi 0.4 gotas respiratorias.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 13 Duke.jpgBandana: Este material ha sido utilizado por muchos como un tipo de cobertura facial; sin embargo, el estudio de Duke University advierte que casi 0.6 gotas respiratorias fueron transmitidas con este tipo de material. De esta manera, lo convierte en una de las peores opciones para protegerse del covid-19.Emma Fischer, Duke University
mascarilla 14 Duke.jpgProtector de cuello: Una de las coberturas faciales más populares durante la pandemia fue el producto que transmitió más gotas respiratorias (entre 1.0 y 1.2), por encima de la prueba realizada sin mascarilla. Conocido como “neck fleece” en inglés, este tipo de cobertura facial ha sido popular entre los deportistas. Vea aquí el estudio ampliado de Duke University, publicado en la revista Science Advances.Emma Fischer, Duke University