Splash News & Picture Agency, una agencia de fotos que distribuye material de paparazzi, se declaró en bancarrota en EEUU este miércoles 24 de marzo y atribuyó su situación a la demanda que le interpuso Meghan Markle en enero de 2020.
La compañía, con oficinas en ciudades de EEUU y el Reino Unido, informó que se vio obligada a solicitar el Capítulo 11 en un tribunal de quiebras de Nevada. En una declaración de la empresa, citada este miércoles por medios como Newsweek y The New York Post, se aseguró que la medida legal de la duquesa estuvo "diseñada para destruir el negocio".
El príncipe Harry demanda por "difamación" y junto a Meghan Markle suma 5 pleitos en corte
La agencia argumentó que los costos que han tenido que cubrir por la demanda de Markle, la situación económica actual por la pandemia y un préstamo que hoy alcanza el millón de dólares y que no han podido pagar, los ha llevado a acogerse a la bancarrota.
En diciembre pasado, se había informado que la compañía había llegado a un acuerdo con la esposa del príncipe Harry, pero al parecer, éste no prosperó. "Habiendo intentado sin éxito llegar a un acuerdo con la duquesa, los directores opinan que esto representa un riesgo inaceptable para la supervivencia de la empresa y, lamentablemente, han llevado la empresa al Capítulo 11 para proteger a nuestros empleados", dijo la compañía en una declaración a medios, "continuaremos operando con normalidad y ningún empleo se verá afectado por este anuncio".
Meghan Markle y el príncipe Harry advierten demanda contra los paparazzi (y sus patrocinadores) en Canadá
Prince Harry, Duke of Sussex
Con la
llegada del príncipe Harry a Canadá, este lunes, 20 de enero, inició
una nueva etapa en su matrimonio con Meghan Markle y también trascendió una advertencia contundente a quienes los acechan por una foto.
The Grosby Group
PREMIUM EXC Meghan Markle
La
BBC reportó este martes que los duques de Sussex están preparados para emprender acciones legales contra
los paparazzi que los siguen en Canadá y también contra quienes les compren y publiquen esos trabajos.
The Grosby Group
EXC Meghan Markle
La advertencia surgió luego de que algunos medios publicaran
fotografías de Meghan Markle paseando a sus dos perros y
cargando a su hijo Archie en el parque Regional North Hill de la Isla de Vancouver.
The Grosby Group
meghan markle christmas 2018.jpg
Los abogados de la pareja dicen que las imágenes fueron tomadas por fotógrafos escondidos en arbustos, que estuvieron espiándola.
The Grosby Group
The Remembrance Sunday Service
The Grosby Group
The Duke And Duchess Of Sussex Visit Canada House
La BBC señaló que los duques podrían estar alarmados por la presencia de paparazzi
en la Isla de Vancouver en donde se encuentran.
Getty Images
342980-03943489
The Grosby Group
Prince Harry and Meghan Markle
El príncipe Harry, de 35 años, la respaldó y dijo que él y su esposa se vieron obligados a tomar medidas contra la "propaganda implacable" de la que se sentían objeto.
The Grosby Group
ARCHIVE PHOTOS OF PRINCE HARRY
El hijo menor de Lady Diana llegó a comparar las experiencias que su esposa ha tenido que enfrentar con la prensa, con las de
su fallecida madre, quien murió en un accidente de auto en París, el 31 de agosto de 1997, cuando era perseguida por paparazzi.
The Grosby Group
The Duke Of Sussex Hosts The Rugby League World Cup 2021 Draws
Después que Meghan Markle inició acciones legales contra The Mail on Sunday,
el príncipe Harry demandó a The Sun y Daily Mirror por supuesta intervención telefónica ilegal para obtener información privada.
Getty Images
Queen Elizabeth II Marks The Fiftieth Anniversary Of The Investiture Of The Prince of Wales
El anuncio de esta advertencia de acciones legales en contra de los fotógrafos en Canadá sucede tres días después de que la corona británica confirmó que a partir de la próxima primavera la pareja
ya no será miembro de la familia real de tiempo completo.
Getty Images
The Duke & Duchess Of Sussex Attend 'Your Commonwealth' Youth Challenge Reception
The Guardian informó que las nuevas fotos publicadas de Markle representan para la pareja una serie de
comportamientos "inaceptables" por parte de los paparazzi, de acuerdo a lo citado por los abogados.
Getty Images
Prince Harry And Meghan Markle Visit Star Hub
Los Sussex alegan que ha habido intentos por obtener una imagen de ellos dentro de su hogar con lentes de largo alcance.
Getty Images
El asunto legal con Meghan Markle inició cuando ella se quejó legalmente por las fotos que la compañía le tomó paseando a sus perros, con el bebé Archie en brazos y mientras hacían una caminata por un bosque en Canadá.
Aquel paseo ocurrió cuando la actriz en retiro vivió con el niño de manera temporal en ese país entre noviembre de 2019 a marzo de 2020. En la demanda, se argumentó que esas imágenes fueron un uso indebido de la información privada de la duquesa y su hijo y que violaban la Ley de Protección de Datos.
La agencia trató de defenderse en lo que consideró como un ejercicio de "libertad de expresión", pero ahora alega que el costo de eso ha sido alto. "El caso (contra Meghan Markle) involucra asuntos relacionados con la libertad de expresión bajo la ley del Reino Unido y, desafortunadamente, ha demostrado ser insoportablemente costoso para que Splash continúe con su defensa", dijo la presidenta de la empresa, Emma Curzon, en la declaración presentada como parte de la quiebra.
Meghan Markle demanda a tabloide británico y el príncipe Harry la defiende del "acoso" que también vivió Lady Di
EXC Thomas Markle
A principios de 2019 Thomas Markle, padre de la duquesa de Sussex, hizo pública una carta que recibió de su hija en agosto de 2018 en la cual le reclamaba los ataques que ejerció en contra de ella y del príncipe Harry a través de la prensa. El manuscrito
fue publicado en febrero pasado por el diario Mail on Sunday.
Mega/The Grosby Group
The Duke and Duchess Of Sussex Visit South Africa
Un par de semanas después, la duquesa de Sussex
amenazó con demandar a la empresa editora de tabloide británico si no remediaban los daños que, Markle y sus abogados, alegaban habían causado con la publicación. En aquel momento explicaron que Mail on Sunday habría violado la ley al publicar extractos del documento escrito de la mano de Meghan, pues el texto es una obra literaria sujeta a derechos de autor.
Pool/Getty Images
Prince Harry, Duke of Sussex, and Meghan Markle, Duchess of Sussex
Casi ocho meses después y en una inusual acción para de la realeza británica, la demanda fue finalmente interpuesta por Meghan Markle en contra de Associated Newspapers, empresa dueña de Mail on Sunday, por haber divulgado fragmentos de la carta privada que escribió a su padre.
Mega/The Grosby Group
Prince Harry, Duke of Sussex, and Meghan Markle, Duchess of Sussex
Por su parte el príncipe Harry, esposo de Meghan,
emitió un comunicado para explicar el por qué decidieron tomar acciones legales en contra del tabloide. Las razones que expone el hijo de Lady Di van más allá del hecho aislado de la publicación de la carta manuscrita de Meghan a su padre.
Mega/The Grosby Group
2019-10-01_16-15-57.jpg
"Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de una prensa sensacionalista británica que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias: una campaña despiadada que se ha intensificado durante el pasado año, durante todo su embarazo y mientras criamos a nuestro hijo recién nacido", se lee en el escrito oficial.
Sitio oficial los duques de Sussex
The Duke And Duchess Of Sussex Visit Morocco
"Es por esta razón que estamos tomando acciones legales, un proceso que lleva muchos meses trabajándose. La cobertura positiva la semana pasada de estas mismas publicaciones expone el doble estándar este grupo específico de la prensa que la ha desprestigiado casi a diario durante los últimos nueve meses".
Getty Images
Meghan Markle, Prince harry
"Han podido crear mentira tras mentira a su costa simplemente porque no ha estado visible durante su permiso de maternidad. Es la misma mujer que era hace un año el día de nuestra boda, tal como es la misma mujer que has visto en esta gira por África", asegura el príncipe Harry.
The Grosby Group
Harry
El príncipe Harry fue enfático al decir que dejar pasar este tipo de acciones iría en contra de sus creencias: "He sido testigo silencioso de su sufrimiento privado durante demasiado tiempo. Retroceder y no hacer nada sería lo contrario a todo lo que creemos".
Getty Images
New York Yankees v Boston Red Sox
El duque de Sussex hizo hincapié en que con la publicación de la carta de Meghan se quiso "manipular" al público, pues solo se mostraron algunos párrafos fuera de contexto.
Getty Images
Prince Harry visit to Cardiff Castle
"El contenido de la carta privada se publicó ilegalmente de manera intencional y destructiva para manipularlo a usted, el lector, y promover la agenda divisiva del grupo de medios en cuestión".
Getty Images
Prince Harry And Meghan Markle Visit Northern Ireland
"Además de la publicación ilegal de este documento privado, deliberadamente lo engañaron al omitir estratégicamente párrafos selectos, oraciones específicas e incluso palabras clave para enmascarar las mentiras que habían perpetuado durante más de un año", señala en el comunicado.
Getty Images
Diana de Gales
Incluso, Harry comparó el acoso de cierta prensa, que alega vive su esposa, con el que experimentó su madre Diana de Gales en el pasado: "Mi miedo más profundo es que la historia se repita. He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas".
Getty Images
2019-10-01_16-16-14.jpg
En el mismo comunicado, un portavoz del bufete de abogados de difamación Schillings, contratado por los Sussex, dijo: "Hemos iniciado procedimientos legales contra Mail on Sunday y su empresa matriz, Associated Newspapers, por la publicación intrusiva e ilegal de una carta privada escrita por la duquesa de Sussex, que es parte de una campaña de este grupo de medios para publicar información falsa e historias deliberadamente despectivas sobre ella, así como sobre su esposo".
Sitio oficial los duques de Sussex
New York Yankees v Boston Red Sox
En el documento también se especifica que cualquier compensación económica será donada a una organización benéfica que trabaje en contra del acoso.
Getty Images
Meghan Markle y su papá Thomas Markle
En algunos de los fragmentos del
manuscrito publicado por Mail on Sunday que generó esta disputa, Meghan le decía a su padre "papi, te escribo esto con pesar en mi corazón, sin entender por qué has elegido tomar este camino, cerrando los ojos al dolor que estás causando".
Meghan Markle/Instagram
Meghan Markle cabello canas
"
Tus acciones han roto mi corazón en un millón de pedazos, no solo porque has fabricado un dolor tan necesario como injustificado, sino porque elegiste no decir la verdad cuando solo eres un títere en todo esto. Esto es algo que nunca entenderé", continuaba la carta de la exactriz estadounidense.
Getty Images
BRITAIN-ROYALS-MARRIAGE
En la misma carta Meghan, ahora de 38 años, dijo que su padre nunca le informó que no asistiría a su boda con el príncipe Harry: “Le has dicho a la prensa que me llamaste para decirme que no ibas a ir a la boda, eso no sucedió porque nunca llamaste”.
Getty Images
príncipe Harry
También le recriminó haberlos atacado a ella y a Harry a través de la prensa: “Si me amas, como le dices a la prensa, por favor detente. Por favor permítenos vivir nuestras vidas en paz. Por favor, deja de mentir, de crear tanto dolor, de explotar mi relación con mi esposo”.
Grosby Group
EXC Thomas Markle
Mail on Sunday alega que la carta fue publicada con el permiso del padre de Meghan. Pero los abogados de la duquesa de Sussex argumentan que la propiedad intelectual le pertenece a ella por ser la autora y no a Thomas Markle, quien era el remitente. En ello basan el reclamo de violación de derechos de autor que presentaron este martes.
The Grosby Group
Splash News & Picture Agency también ha demandado en el pasado a diversas celebridades, pues en ocasiones han utilizado sus fotos en sus propias cuentas de redes sociales. Los pleitos legales de la agencia, argumentando infracción de derechos de autor, incluyen a Jennifer López, Jessica Simpson, Liam Hemsworth y Nicki Minaj.
La demanda que les interpuso Meghan Markle es solo una de las 5 que ella y el príncipe Harry han presentado contra diferentes medios de comunicación desde septiembre de 2019. En febrero pasado, los Sussex se llevaron un triunfo en una de ellas cuando el juez Mark Warby le otorgó a la duquesa un "juicio sumario" en su reclamo por el uso indebido de información privada en contra de Associated Newspapers y Mail On Sunday, que publicaron partes de una carta "personal y privada" que le escribió a mano a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018.
