Como casi nunca sucede, los duques de Cambridge desmienten un rumor sobre Kate Middleton (solo hay un antecedente)

La casa real británica salió en defensa de Kate Middleton esta semana en un hecho que ha sido calificado como "inusual".

La revista Tatler publicó un perfil de la duquesa al que tituló 'Catherine the Great' ('Catalina la Grande').

En la pieza periodística se tocaron dos puntos polémicos: el primero, la supuesta razón por la que Kate Middleton se distanció de Meghan Markle.

El segundo, que la esposa del príncipe William está aparentemente "furiosa" por el trabajo adicional que se le ha asignado tras la salida de los Sussex de la familia real británica.

Ambas afirmaciones fueron sustentadas por fuentes anónimas cercanas a la duquesa de Cambridge.

Una supuesta amiga de ella le dijo a la revista que el distanciamiento con Markle se debió a causa de unas medias.

La informante reveló que Kate Middleton quería seguir el "protocolo" con las damas de honor que participarían en la boda de Meghan Markle con el príncipe Harry. Entre las niñas estaba su hija, la princesa Charlotte.

"Hubo un incidente en el ensayo de la boda", dijo la presunta amiga, "era un día caluroso y aparentemente había una discusión sobre si las damas de honor debían usar medias o no. Kate, siguiendo el protocolo, sintió que deberían hacerlo. Meghan no quería que lo hicieran".

Aquella situación aparentemente provocó un disgusto entre ambas. Al final, las damas de honor no portaron medias.

La pieza de Tatler presentó la declaración de otra fuente que aseguró que Kate Middleton se siente "agotada" al asumir más deberes tras la salida de la corona británica por parte de su cuñado y su familia.

"Kate está furiosa por una mayor carga de trabajo. Por supuesto que sonríe y se viste apropiadamente, pero no quiere esto. Ella se siente exhausta y atrapada. Está trabajando tan duro como un alto CEO a quien hay que sacar todo el tiempo", aseguró el informante.

Un vocero de Kate Middleton y el príncipe William habló en nombre de la pareja y contradijo lo publicado asegurando que hubo "inexactitudes", sin especificar cuáles.

"Esta historia contiene una serie de inexactitudes y falsas declaraciones que no se presentaron al palacio de Kensington antes de su publicación", dijo el portavoz citado por la revista People.

Esta reacción fue calificada por "inusual" por parte de algunos expertos en realeza, como fue el caso del columnista del diario Daily Mail, Richard Kay.

"El palacio de Kensington dio un paso muy inusual al distanciarse pública y formalmente de las afirmaciones del artículo", escribió el periodista el miércoles 27 de mayo.

Parece que los hechos le dan la razón. La casa británica rara vez se dedica a desmentir lo publicado por la prensa.

Por ejemplo, en el caso de Kate Middleton, el único antecedente que existe a lo sucedido con Tatler ocurrió en julio de 2019.

En aquellas fechas, el palacio tuvo que salir a aclarar que la duquesa no se había sometido a tratamientos de botóx en el rostro.

Esto a raíz de que una clínica de spa londinense, propiedad del cirujano Munir Somji, hizo una publicación en redes sociales en la que aseguró que la esposa del príncipe William "ama" el bótox para mejorar su apariencia.

El palacio de Kensington decidió aclarar lo aseverado por dicho establecimiento: "Es categóricamente falso. Además, la familia real británica nunca respalda la actividad comercial", comentó un vocero a Page Six, propiedad de The New York Post.

Ya desde entonces, diversos medios como Vogue y El País hicieron notar lo inusual que es que el palacio de Kensington ofrezca este tipo de declaraciones.

Según Richard Kay, del Daily Mail, la reacción de la casa real ante lo publicado por Tatler obedece a que buscan "evitar que se repitan algunas de las acusaciones más fantasiosas" sobre Kate Middleton.

"Pero también subrayó la consternación del palacio ante lo que considera un examen injusto de la vida de la pareja y sus motivos", opinó el columnista.

La revista no se quedó callada ante la declaración venida desde el palacio: "El editor en jefe de Tatler, Richard Dennen, respalda los informes de Anna Pasternak (la autora del perfil) y sus fuentes. El palacio de Kensington sabía que estábamos trabajando en la portada de 'Catherine the Great' hace meses y les pedimos que trabajáramos juntos en ello. El hecho de que nieguen haberlo sabido es categóricamente falso", dijo el medio, citado por People.

Aunque el vocero de los Cambridge no fue claro en explicar cuáles eran las "inexactitudes" de Tatler, una fuente reveló a People que éstas refieren al asunto del supuesto disgusto de Kate Middleton por el trabajo que ha tenido que realizar en los últimos meses.

"No hay ninguna verdad en la afirmación de Tatler de que Kate se siente abrumada por la mayor carga de trabajo resultante del reciente abandono de Meghan Markle y el príncipe Harry de la vida real", aseguro el informante.

Es decir, lo citado por Tatler acerca del enojo que existió entre Middleton y Markle no fue ni confirmado ni desmentido.

Se debe tomar en cuenta que las versiones de lo sucedido por aquellos días previos a la boda de Markle en mayo de 2018 datan de noviembre de ese año.

En aquel mes, el Daily Telegraph publicó la declaración de una fuente anónima que aseguró que Meghan Markle hizo llorar a Kate Middleton durante la prueba del vestido que usó la princesa Charlotte el día de la boda.

Según ese testimonio, Markle pidió que se le hiciera un ajuste a la prenda, pero Middleton no estaba de acuerdo.

"Kate acababa de dar a luz al príncipe Louis y se sentía bastante emocional", afirmó la fuente del diario.

En aquella ocasión, el palacio no confirmó ni desmintió lo publicado. En esta ocasión, la estrategia fue distinta.