“Es decepcionante ver que el Partido Demócrata no estuvo tan organizado”, nos dice Ana Correa, una joven latina de 18 años quien por primera vez participó en el #IowaCaucus. #Destino2020 pic.twitter.com/lmG6EleUnv
— Univision Noticias (@UniNoticias) February 4, 2020
La campaña presidencial de Bloomberg autorizó a su equipo de campaña a duplicar su gasto en comerciales de televisión en todos los mercados donde actualmente está publicitando y expandir el personal de campo de su campaña a más de 2,000 personas, justo un día después del resultado caótico de las asambleas de Iowa.
En una entrevista el lunes en Compton, Bloomberg fue inusualmente franco sobre su estrategia de gasto de campaña y su intención de buscar ventajas mientras sus rivales trabajaban en los cuatro primeros estados, que tienen relativamente pocos delegados necesarios para ganar la nominación.
"Es mucho más eficiente ir a los grandes estados, ir a los estados cambiantes", dijo Bloomberg. “Los otros decidieron competir en los primeros cuatro. Y nadie los obliga a hacerlo, querían hacerlo. Creo que parte de esto se debe a que la sabiduría convencional es 'Oh, no puedes ganar sin ellos' ".
Más tarde, agregó: "Esas son viejas reglas".
Shadow Inc., la compañía detrás de la aplicación utilizada por los demócratas de Iowa anoche, se disculpó en su primer comentario público sobre los problemas.
"Lamentamos sinceramente la demora en la notificación de los resultados de los caucus de Iowa de anoche y la incertidumbre que ha causado a los candidatos, sus campañas y los asistentes al caucus demócrata", dijo la compañía en un tuit.
We sincerely regret the delay in the reporting of the results of last night’s Iowa caucuses and the uncertainty it has caused to the candidates, their campaigns, and Democratic caucus-goers.
— Shadow, Inc. (@ShadowIncHQ) February 4, 2020
Sin embargo, pese a las disculpas públicas emitidas, el Partido Demócrata anunció que no volverán a contratar sus servicios.
En declaraciones a los periodistas el martes, Elizabeth Warren dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del Partido Demócrata de Iowa de divulgar datos parciales a partir de las 5 pm ET.
"Simplemente no entiendo lo que significa liberar la mitad de los datos", dijo Warren. "Creo que deberían reunirlos y publicar todos los datos".
Al igual que otros candidatos, Warren voló a New Hampshire la madrugada del martes para reanudar la campaña después de que las asambleas de Iowa no fueron concluyentes.
📣 #IowaCaucus: Ante la demora de los resultados, @BernieSanders dijo este martes que "no fue una buena noche para la democracia" y agregó que "puedo decir que todos los candidatos nos sentimos decepcionados de lo que ocurrió anoche". #Destino2020 pic.twitter.com/SfenHG81Uu
— Univision Noticias (@UniNoticias) February 4, 2020
Sanders, considerado como el favorito de Iowa según el promedio de sondeos de Real Clear Politics, pidió además cautela a sus contendores en la carrera demócrata: ”No sé cómo alguien puede declarar la victoria antes de tener un anuncio oficial sobre los resultados de la elección".
El 22 de febrero, Nevada celebrará su caucus. Pero el partido en ese estado está claro que no comenterá los mismos errores que sus colegas de Iowa.
"Los demócratas en Nevada podemos decir con confianza que lo que pasó en el caucus de Iowa anoche no pasará en Nevada", dijo en un comunicado publicado en Twitter el jefe de la facción en ese estado, William McCurdy II. "Ya hemos desarrollado una serie de refuerzos y sistemas de reporte redundante y estamos evaluando el mejor camino a seguir", agregó al precisar que no utilizarán ni la misma aplicación ni al mismo proveedor.
NV Dems Statement on the Iowa Caucus: pic.twitter.com/Yyf6ArV4ie
— NV Dems (@nvdems) February 4, 2020
La aplicación utilizada en Iowa fue creada por un desarrollador de sofwares llamado Shadow.
Lo dijo el jefe del partido en Iowa, Troy Price, a las campañas durante la llamada a la que los convocó hoy, según reportan distintos medios citando a fuentes.
El diario The Washington Post tuvo acceso al audio de la llamada, en la que se dijo que serán dados a conocer 50% de los resultados. Las respuestas de las campañas fueron variopintas.
Según el Post, el equipo de Buttigieg se mostró de acuerdo. Pero el de Biden, que ha puesto en entredicho el proceso, manifestó frustración y presionó para que los líderes del partido esperaran hasta que todos los resultados fueran verificados antes de hacerlos públicos.
Ya por la mañana, Trump había catalogado el caucus demócrata en Iowa como un "absoluto desastre". Horas después, la descarga contra los demócratas siguió.
"¿Cuándo empezarán a culpar a Rusia, Rusia, Rusia, en lugar de a su propia incompetencia por el desastre electoral que ocurrió en el gran estado de Iowa?", escribió en un trino.
When will the Democrats start blaming RUSSIA, RUSSIA, RUSSIA, instead of their own incompetence for the voting disaster that just happened in the Great State of Iowa?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 4, 2020
"No es culpa de Iowa", escribió en otro tuit. "Es de la inacción de los demócratas".
It is not the fault of Iowa, it is the Do Nothing Democrats fault. As long as I am President, Iowa will stay where it is. Important tradition! https://t.co/bX3FLvua1C
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 4, 2020

El secretario en funciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf, dijo en una entrevista con el canal Fox News que su propuesta fue rechazada por los demócratas de Iowa.
"Nuestra agencia de seguridad cibernética y seguridad en infraestructura ofreció probar el app desde una perspectiva de hackeo. Ellos se negaron y nosotros estamos viendo un par de problemas con eso", dijo al asegurar que no fue detectada "actividad cibernética maliciosa en proceso".
Para Wolf, el retraso en la entrega de los resultados del caucus demócrata "es un evento preocupante que realmente afecta la confianza pública en nuestras elecciones". Su frase va en consonancia con la opinión de otros voceros, incluso del Partido Demócrata, que han cuestionado la "integridad" de la votación, al menos en Iowa.
Nuestras reporteras en Iowa, Patricia Vélez y Natalia Bravo, conversaron con el mexicano Julio Otañez, de 53 años, 30 de ellos viviendo en EEUU. Esto es lo que opina sobre el retraso en los resultados del caucus:
Julio Otañez dice que el resultado en la asamblea en la que participó fue muy “parejo”. Por eso desea conocer cuál fue el desenlace general en #IowaCaucus, donde aún no han sido divulgados los números de las asambleas electorales de este lunes. @UniNoticias #Destino2020 pic.twitter.com/cmgWDhJeBn
— Patricia Vélez (@patrivelez) February 4, 2020
“No es mala idea” modificar el proceso de votación en Iowa para elegir al candidato presidencial demócrata, opina Julio Otañez cuando ya es martes y han pasado casi 12 horas desde que se supone fuese anunciado el resultado final de las asambleas. @UniNoticias #Destino2020 pic.twitter.com/GO2ikY1Tph
— Patricia Vélez (@patrivelez) February 4, 2020
Roger Lau, jefe de campaña de Elizabeth Warren escribió en su cuenta de Twitter que la noche del lunes recabaron fotos y otra documentación sobre los resultados del caucus en cientos de puntos en Iowa como parte de su proceso interno. Son esos documentos los que consignarán en momentos en que se espera que se den a conocer los resultados finales.
"Hoy daremos al Partido Demócrata de Iowa lo que tenemos para ayudar a garantizar la integridad de su proceso", escribió.
Our campaign collected photos and other raw documentation of the results at hundreds of caucus locations as part of our internal reporting process. Today we will provide what we have to the Iowa Democratic Party to help ensure the integrity of their process.
— Roger Lau (@RogerLau) February 4, 2020
En un tuit, la precandidata escribió sobre el tema: "Ayer competimos, pero hoy le debemos a todos los que participaron del caucus de Iowa y a todos los que apoyaron a alguno de los candidatos mostrar que sus voces y el trabajo duro cuentan".
Yesterday we competed, but today we owe it to everyone who caucused in Iowa, and everyone who supports any of the candidates, to show that their voices and hard work count. Our party and our country need more people engaged in the critical mission of defeating Donald Trump. https://t.co/FBC5TC1DDp
— Elizabeth Warren (@ewarren) February 4, 2020
"Nuestro partido y nuestro país necesitan más personas comprometidas en la difícil labor de derrotar a Donald Trump", cerró su tuit.
Hasta ahora, las campañas han asegurado desconocer cuál es el resultado del caucus del lunes en Iowa. El jefe del partido en ese estado, Troy Price, los convocó a una conferencia telefónica esta mañana para conversar sobre el tema, justo minutos después de que divulgara un comunicado a los medios en el que informaba que los sistemas no fueron violados y funcionaron con seguridad.
En un comunicado divulgado este martes, el jefe del partido en Iowa, Troy Price, asegura que no hay indicaciones de "violaciones" a sus sistemas: "Tenemos todas las indicaciones de que nuestros sistemas fueron seguros y que no ha habido violaciones de seguridad", se lee en el texto.
Explica que lo que pasó es que a medida que fueron llegando los reportes, pasaron por un sistema de chequeo de calidad. "Fue claro que había inconsistencias con los reportes", dice, aunque asegura que aún están investigando qué pudo ocurrir pues "no está claro". Por eso es que recurren a la revisión manual de los datos que, se excusó al decir: "Tomó más de lo esperado".
"Como parte de nuestra investigación, determinamos con certeza que los datos subyacentes recopilados a través de la aplicación eran sólidos", agregó ante los reportes de que presentó fallas en las pruebas previas al caucus.
"Aunque nuestro plan es dar a conocer los resultados lo más pronto posible hoy, nuestra meta principal es asegurar que se preserve la integridad y exactitud del proceso", cierra la explicación.
La subjefa de campaña del precandidato Joe Biden, Kate Bedingfield, dijo este martes a CNN que el equipo del ex vicepresidente tiene "preocupaciones reales por la integridad del proceso" en Iowa, luego de que los resultados del caucus demócrata no se dieran a conocer el mismo lunes por la noche, como es costumbre.
Los comentarios del equipo de Biden se dan pocas horas después de que su contendor, Pette Buttigieg enviara un memo a reporteros detallando la data que su equipo había recabado en los precintos y que supuestamente daba señales de su victoria.
"No hay datos oficiales hasta ahora", replicó Bedingfield, quien confía en el desempeño de su candidato en el caucus de Iowa, el primero de la contienda y que en elecciones pasadas ha definido incluso la nominación del Partido Demócrata.