Los candidatos demócratas protagonizan una jornada más peleada y caótica en la segunda noche de debate

Este jueves se vieron las caras los otros 10 candidatos para la nominación demócrata a la presidencia. Estos fueron los puntos clave de la noche:

1. Un encuentro más agresivo: Este segundo grupo de candidatos demócratas, muchos de ellos con mayor experiencia (comparados con el primero), se enfrascó en verdaderos debates y hubo más tensión en la sala, así como enfrentamientos en medio del intento fallido de los moderadores por controlar la conversación. Un careo entre el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Kamala Harris sobre la segregación racial fue el más fuerte de la noche.

2. Kamala Harris sobresale: En medio de una jornada más caótica, la senadora Harris resaltó por ser una de las pocas a quien casi nadie se atrevió a interrumpir. La senadora por California articuló mucho mejor que otros sus ideas, fue más contundente y logró incluso callar a sus compañeros cuando nadie quería escuchar al otro, una de las veces por las que fue aplaudida por el público.

3. Inmigración al centro: Como en la primer sesión, en esta también la inmigración jugó un papel importante y se llevó una gran parte del tiempo de debate. La mayoría de los candidatos coinciden en varias cosas: salud para todos incluso los indocumentados, no separar familias bajo ninguna circunstancia y un camino a la ciudadanía (aunque no ahondaron en el cómo).

4. ¿La mayor amenaza es China o Rusia?: Los candidatos respondieron a una pregunta sobre el comercio con China abriendo un debate mayor: al menos para el empresario de Silicon Valley Andrew Yang y el senador Michael Bennet, Rusia representa una mayor amenaza geopolítica para EEUU al influenciar sus elecciones.

5. La diferencia generacional: "Pasen la antorcha", le pidieron en varias ocasiones a los dos candidatos demócratas de mayor edad, los septuagenarios Joe Biden y Bernie Sanders. El que empezó fue el representante de California Eric Swalwell, quien tiene 38 años, pero Biden se mantuvo firme: "Aún me aferro a esa antorcha".

El debate entre en la recta final con comentarios finales de cada uno de los aspirantes.

A la pregunta "en una o dos palabras solamente, ¿cuál sería el asunto al que le darían prioridad en su administración si solo tuvieran una oportunidad?", los candidatos respondieron:

Eric Swalwell: Acabar con la violencia de las armas.
Michael Bennet: Cambio climático y economía.
Kirsten Gillibrand: Pasar una ley de familia que incluya un plan de licencia nacional paga, prekínder universal, guarderías asequibles.
Kamala Harris: Pasar una ley de reducción de impuestos para la clase media trabajadora, DACA, armas...
Bernie Sanders: Cambio climático.
Joe Biden: Derrotar a Donald Trump.
Pete Buttigieg: Arreglar "nuestra democracia antes de que sea demasiado tarde": plan de inmigración e impuestos...
Andrew Yang: Pasar un dividendo libre de 1,000 dólares para cada estadounidense adulto desde los 18 años para acelerarnos nuestro foco en cambio climático.
John Hickenlooper: Cambio climático.
Marianne Williamson: Hacer EEUU el mejor lugar del mundo para que un niño crezca.

La senadora por California pronuncia las palabras que mas temen los promotores del uso de armas, sobre todo la NRA, y prometió que si el Congreso no se pone de acuerdo para legislar sobre el control de armas, ella tomará acciones desde la presidencia para imponer mejor control de antecedentes y prohibir la venta de armas de asalto.

Muchos de los defensores del uso de armas aseguran que algunos políticos demócratas amenazan con eliminar la Segunda Enmienda de la Constitución que garantiza el derecho a portar armas, aunque ninguno de ellos haya planteado hacer una reforma constitucional para eso.

Entramos al espinoso tema de control de armas

Es algo en lo que casi todos los demócratas están de acuerdo y en el que chocan con grupos más conservadores, sobre todo la poderoso Asociación Nacional del Rifle (NRA).