En los últimos meses el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, se ha visto señalado por sus turbias negociaciones en Ucrania e intentos por difundir calumnias sobre Joe Biden y su hijo. Ahora, la aparición del exalcalde de Nueva York en una sátira política puede comprometer su imagen y promete dar material a sus críticos.
En la película "Borat", del británico Sacha Baron Cohen, que se estrena este viernes, hay una extraña escena (descrita como "comprometedora" por algunos medios) en la que se ve a Giuliani metiéndose la mano en los pantalones mientras está acostado en una cama en presencia de la presunta hija de Borat, que se hace pasar por periodista de televisión.
En la película, que filma escenas reales con políticos o figuras públicas, la actriz que interpreta a la hija de Borat, quien a su vez se hace pasar por periodista de un programa de noticias conservador, le hace una complaciente entrevista a Giuliani. Al terminar, la chica sugiere que se tomen una copa en la habitación, equipada con cámaras ocultas. Una vez allí, mientras ella se quita el micrófono, se ve cómo Giuliani se tumba en la cama y se mete la mano en sus pantalones.
Pero la situación se corta rápidamente con la entrada en escena de Borat, que aparece gritando: "Ella tiene 15 años. Es muy mayor para usted".
"No me pudo pillar"
Este incidente ya se había conocido el pasado 7 de julio, cuando Giuliani llamó a la policía de Nueva York para denunciar que un hombre, curiosamente vestido, se había metido en la habitación donde él se encontraba.
"Este tipo entra corriendo, con un loco, lo que yo diría que es un traje rosa transgénero", dijo entonces Giuliani al diario sensacionalista The New York Post. describriendo que la personas llevaba "un bikini rosa, con encaje, debajo de un top de malla translúcida, parecía absurdo".
“Esta persona entra gritando y gritando, y pensé que esto debía ser una estafa o una persecución, así que lo denuncié a la policía. Luego se escapó”, explicó Giuliani. La investigación de la policía de Nueva York no encontró ningún delito en este incidente.
"Solo más tarde me di cuenta de que debía haber sido Sacha Baron Cohen", confesó Giuliani al diario. "Pensé en todas las personas a las que ha engañado anteriormente y me sentí bien conmigo mismo porque no me pudo pillar", añadió.
La explicación de Giuliani
Desde que este miércoles se conoció que la nueva entrega de Borat tenía una escena comprometedora de Rudy Giuliani, se han publicado algunas fotos fijas del momento en redes sociales. A última hora del miércoles, el abogado llamó a la emisora de radio WABC de Nueva York para darle declaraciones y ofrecer su versión de los hechos.
Según Giulini, de 76 años, lo que captaron las cámaras no fue otra cosa que un intento de quitarse los cables del micrófono de la entrevista, que los llevaba por dentro, y arreglarse la camisa, por lo que la escena es, según él, "una invención total", que busca desacreditar sus recientes intentos de impulsar acusaciones de corrupción contra Hunter Biden, el hijo del candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden.
"En ningún momento antes, durante o después de la entrevista fui inapropiado. Si Sacha Baron Cohen da a entender lo contrario, es un mentiroso descarado", añadió el exalcalde y aseguró que cuando él llamó a la policía Cohen escapó, dejando atrás al resto del equipo.
Sin embargo, aún eliminando la escena de la mano en los pantalones, muchos han criticado la actitud de Giuliani en la entrevista, que bebe, coquetea con la joven, tose y no mantiene ninguna distancia de seguridad.
El ex alcalde de Nueva York, incluso, acepta, al menos en teoría, comerse un murciélago con su entrevistadora. En la conversación, asegura que la rápidas acciones del presidente en la primavera salvaron a un millón de estadounidenses de morir por covid-19.
La película
En esta segunda entrega de Borat, el gobierno kazajo lo envía de regreso a Estados Unidos para intentar sobornar a un aliado de Donald Trump en busca de acercar a su país a la actual administración de la Casa Blanca. El regalo inicial para buscar la simpatía del presidente iba a ser un mono, pero el primate se indispone y finalmente, termina siendo la propia hija de Borat el trofeo.
La película, que estará disponible en streaming a partir de este viernes en Amazon Prime, termina pidiendo a los expectadores que vayan a votar.
Al igual que en la primera parte, que ganó 262 millones de dólares con su estreno en 2006 y le valió un Globo de Oro a Sacha Baron Cohen, las escenas más perturbadoras de Borat 2 son las que muestran los prejuicios profundamente arraigados entre el pueblo estadounidense.
Otros republicanos 'pillados' por Cohen
Rudy Giuliani no es el primer político republicano implicado en una de las sátiras del actor, comediante, productor y guioniosta británico.
En 2018, Cohen engañó al candidato republicano al Senado por Alabama Roy Moore con una presunta entrevista para el programa del canal de Showtime "Who is America?". Además, un legislador republicano en Georgia tuvo que renunciar después de que gritara repetidamente un epíteto racial en ese mismo espacio.
En 2008, Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska y entonces candidata republicana a la vicepresidencia, acusó a Cohen de fingir ser un veterano discapacitado para conseguir una entrevista con ella, lo que, según Palin, era parte de sus repetidos intentos de humillar y "devaluar" a la clase media estadounidense.
Mira también:
Un escándalo “único y sin precedentes": los protagonistas de la polémica llamada que llevó a juicio político a Donald Trump (fotos)
Ukrainian National Guard Drills
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Donald Trump
Evan Vucci/AP
Rudy Giuliani
Rudy Giuliani, abogado personal de Trump. Ha reconocido públicamente en entrevistas con varios medios que en los últimos meses ha instado a los funcionarios ucranianos a que
investiguen los vínculos entre los esfuerzos diplomáticos del exvicepresidente Joe Biden en ese país y cualquier conexión entre los negocios de su hijo. Trump habló sobre los contactos de su abogado con Ucrania en la conversación con Zelensky,
y en la denuncia se menciona que Giuliani se había reunido con funcionarios ucranianos fuera de EEUU.
Giuliani ha dicho que contactó a Ucrania por orden del Departamento de Estado, cuya cabeza es Mike Pompeo.
Drew Angerer/Getty Images
Marie Louise Yovanovitch
Marie Louise Yovanovitch, exembajadora de EEUU en Ucrania. Aunque sigue trabajando en el Departamento de Estado, desafió la línea del gobierno de no colaborar con la investigación del juicio político. Dijo a los congresistas que investigan el ‘impeachment’ que
el Departamento de Estado está siendo destruido "desde adentro" y que Trump presionó para que fuera sacada del cargo. Yovanovitch, es diplomática de carrera y sus colegas la describen como una profesional consumada. Ha dirigido las embajadas de Estados Unidos en Armenia, Kirguistán y Ucrania.
Gleb Garanich/REUTERS
Igor Fruman y Lev Parnas en su foto de arresto en la oficina del Sheriff de Alexandria, Virginia
Igor Fruman y Lev Parnas, asociados de Rudolph Giuliani. Fueron arrestados el 9 de octubre de 2019 bajo cargos de violación de leyes de campaña. Según la acusación, armaron una conspiración para donar cientos de miles de dólares a las campañas de congresistas estadounidenses en las elecciones de 2018 a cambio de influencia para funcionarios del gobierno de Ucrania.
El arresto ha destapado una red de compra de influencia extranjera en las elecciones y política estadounidense que va al centro de la investigación de
impeachment del presidente
Donald Trump, pero también abarca congresistas y miembros del gabinete y círculo cercano del presidente.
Cortesía la oficina del Sheriff de Alexandria, Virginia.
FILE PHOTO: U.S. Ambassador to the EU Gordon Sondland poses at the EU Commission headquarters in Brussels
Gordon Sondland, embajador de EEUU ante la Unión Europea. Llegó al cargo sin tener trayectoria diplomática y antes de ser nombrado por Trump, había donado un millón de dólares al fondo de inauguración del presidente. Formó parte de un intercambio de mensajes de texto con Bill Taylor, exembajador de Ucrania, en el que discuten qué tan apropiado es que al parecer la ayuda financiera y militar a Ucrania estuviera atada a que el presidente de ese país, Volodymyr Zelensky, se comprometieron a investigar a los Biden por supuesta corrupción. Fue citado para hablar del tema en la Cámara de Representantes pero
horas antes de su comparecencia la Casa Blanca impidió que el embajador fuera interrogado.
Francois Lenoir/REUTERS
Denunciante.jpg
El denunciante, un funcionario público no identificado. Según un reporte del diario
The New York Times, la persona que reveló que el presidente Trump buscó ayuda extranjera para interferir en la elección presidencial 2020 y que la Casa Blanca buscó encubrir podría ser un agente de la CIA. Se estima que la calidad de la denuncia hizo que fuera considerada "creíble" y "urgente" y por ello terminó escalando al punto al que llegó. Uno de los aspectos más preocupantes de esta denuncia es que señala que la Casa Blanca trató de ocultar la conversación telefónica entre Trump y Zelensky.
Getty Images/Composición David Maris
Joe Biden makes a statement on the whistleblower report in Wilmington
Joe Biden, exvicepresidente y candidato a la nominación presidencial demócrata. Exigió a Trump que se divulgara el contenido de la conversación con el presidente ucraniano, finalmente una reconstrucción de la llamada se hizo pública el miércoles 25 de septiembre. En marzo de 2016, siendo vicepresidente, viajó a Kiev y amenazó a los líderes de Ucrania con retener mil millones de dólares en garantías de préstamos de EEUU si no destituían al principal fiscal del país, Viktor Shokin, quien estaba acusado de corrupción por varios gobiernos y organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Bastiaan Slabbers/Reuters
Hunter Biden, hijo de Joe Biden
Hunter Biden, abogado, el menor de los hijos de Joe Biden. Fue miembro de la junta de Burisma Holding, una compañía de energía propiedad de un oligarca ucraniano que había estado en la mira del fiscal general despedido, Viktor Shorin. "No he tenido ningún papel en relación con ninguna investigación de Burisma, ni de ninguno de sus funcionarios. Limité explícitamente mi papel para centrarme en las mejores prácticas de gobierno corporativo para facilitar la meta de Burisma de expandirse a nivel mundial", dijo Hunter Biden en mayo a The New York Times.
Paul Morigi/Getty Images
Prosecutor General of Ukraine Yuriy Lutsenko
Yuri Lutsenko, exfiscal general de Ucrania, en el cargo hasta el 29 de agosto de 2019. "Desde la perspectiva de la legislación ucraniana, (Hunter Biden) no violó nada", dijo el exfuncionario al diario The New York Times el 26 de septiembre. Lutsenko estaba en el cargo cuando ocurrió la llamada entre Trump y Zelensky. Estos comentarios son relevantes porque el presidente Trump y Giuliani han tratado de despertar sospechas sobre la conducta de Joe Biden y su hijo en las últimas semanas. Lutsenko ya había dicho en mayo que Burisma Holdings no violó las leyes de Ucrania al incluir a Biden en su consejo de administración y pagarle un sueldo.
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Newly elected Ukrainian Prosecutor General gave his first press-conference
Viktor Shokin, exfiscal general de Ucrania. Sustituido por Lutsenko. Fue acusado por Washington y sus aliados europeos de ignorar la corrupción en su propia oficina y entre los políticos élite de Ucrania. El Fondo Monetario Internacional y otras organizaciones multilaterales también objetaron sus actuaciones y tras numerosas quejas, incluida la de Joe Biden, fue destituido. La red de corrupción terminó en un escándalo que se llamó 'Los fiscales del diamante', porque en las casas de dos subordinados de Shokin consiguieron piedras preciosas, dinero y otros objetos de valor que sugieren que habían recibido sobornos.
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Attorney General Barr Testifies At Senate Hearing On Russian Interference In 2016 Election
William Barr, fiscal general de EEUU. En la reconstrucción de la conversación entre los presidentes se lee varias veces el nombre de Barr, quien debía involucrarse en la investigación que se hiciera en Ucrania, y se menciona en numerosas ocasiones a lo largo de la denuncia. El Departamento de Justicia, liderado por Barr, decidió no abrir una investigación a Trump cuando recibió la denuncia de esta llamada, aún cuando es una potencial violación de leyes de campaña el pedirle a un presidente extranjero que investigue a quien encabeza las encuestas para la nominación presidencial del partido opositor al presidente.
Win McNamee/Getty Images
Acting Director of National Intelligence Joseph Maguire Testifies Before House Intelligence Committee
Joseph Maguire, director nacional de inteligencia (interino). "Pienso que el denunciante hizo lo correcto" y siguió los "procedimientos correctos", declaró ante el Congreso cuando fue a defender su actuación sobre el caso este 26 de septiembre. Agregó que el tema de la conversación entre Trump y Zelensky es " único y sin precedentes" en comparación con otros casos de informantes que conoce.
Alex Wong/Getty Images
FILE PHOTO - U.S. Special Representative for Ukraine Negotiations Volker speaks during Reuters interview in Kiev
Kurt Volker, ex enviado especial de Estados Unidos para Ucrania. Dimitió el pasado viernes después de conocerse la queja del denunciante anónimo, en la que se le menciona como el funcionario que se reunió con el gobierno ucraniano, tras la llamada de Trump, para indicarles cómo gestionar las peticiones del presidente estadounidense. Republicano experto en relaciones internacionales, fue contactado en julio de 2017 por el ex secretario de Estado Rex Tillerson para ocupar ese cargo, entre cuyas tareas principales estaba la de mantener el flujo de la ayuda militar y económica de Washington a Ucrania. Se desempeña como director ejecutivo del Instituto McCain.
Valentyn Ogirenko/REUTERS
Nancy Pelosi
Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes. Anunció el inicio formal de la investigación de juicio político a Trump, algo que puede o no conducir a un
impeachment. Una mayoría de los demócratas en la cámara baja apoyan el proceso: ellos actuarían como la parte acusadora en un eventual juicio político. El senado, de mayoría republicana, actuaría como jurado, supervisado por el juez principal de la Corte Suprema.
J. Scott Applewhite/AP
