El juez Juan Merchán dijo que quiere escuchar al expresidente Donald Trump afirmar bajo juramento que no está violando la orden mordaza cuando hizo las publicaciones cuestionadas por la Fiscalía.
"La posición de su cliente es que cuando las publica, no cree que esté violando la orden mordaza. Me gustaría escuchar eso. ¿O simplemente quiere que lo acepte porque usted lo está diciendo?" dijo Merchán a Todd Blanche, el abogado defensor de Trump.
El juez Juan Merchán alzó la voz mientras se dirigía al abogado de Trump Todd Blanche por no responder las preguntas que le hacía.
"Yo hago las preguntas. Seré yo quien decida si su cliente está en desacato", dijo molesto, según describen los reporteros que cubren el juicio, ya que las cámaras de televisión no pueden estar en las audiencias.
"Sigo pidiéndole una y otra vez una respuesta específica y no obtengo una respuesta", le recriminó Merchán a Blanche sobre detalles específicos de los posts en redes sociales que según la Fiscalía violaron la orden mordaza (leer más abajo).
El abogado del expresidente Todd Blanche, respondió a los alegatos de la Fiscalía diciendo que "no hubo absolutamente ninguna violación intencional de la orden mordaza".
"El presidente Trump, de hecho, sabe lo que la orden mordaza le permite hacer y lo que no le permite hacer", dijo Blanche.
El fiscal Chris Conroy está pidiendo a la corte que ordene a Donald Trump que elimine los 10 posts que considera ofensivos: ocho de sus redes sociales y dos del sitio web de su campaña.
Conroy dice que la corte debería "recordarle que el encarcelamiento es una opción si fuera necesario".
Al inicio de la audiencia sobre las presuntas violaciones a la orden mordaza, el juez Juan Merchán dijo que su propósito era "determinar si el acusado, el señor Trump, debe ser declarado culpable de desacato".
El fiscal Chris Conroy dijo que cada una de las 10 publicaciones constituyen violaciones a la orden mordaza y "representan una amenaza muy real" para la integridad del proceso. Afirma que intimidan "tanto a los objetivos directos del acusado" como a otras personas que podrían ser llamadas a testificar.
Conroy dijo que Donald Trump volvió a violar la orden el lunes frente al tribunal. "El acusado violó la orden nuevamente, ante las cámaras. Lo hizo aquí mismo, en el pasillo afuera", dijo. "El acusado ha violado esta orden repetidamente y no ha dejado de hacerlo", añadió Conroy.
Las transcripciones del juicio penal al expresidente Donald Trump serán puestas a disposición del público, una medida extraordinaria en un estado donde normalmente las transcripciones de un juicio no se agregan al expediente del caso.
Los administradores de las cortes de Nueva York entregarán copias gratuitas de las transcripciones, las cuales también serán publicadas en el sitio web NYCourts.gov a partir de este martes.
El juez administrador principal, Joseph Zayas, dijo en un comunicado el lunes que la publicación de las transcripciones "es la mejor manera de brindarle al público una visión directa de los procedimientos de este juicio histórico".
Hoy a las 11:00 AM está previsto que continúe el interrogatorio del primer testigo de la Fiscalía de Distrito de Manhattan, el exeditor del tabloide National Enquirer David Pecker.
Esta nota explica la importancia de su testimonio.
La Fiscalía de Distrito de Manhattan alega que el expresidente Donald Trump violó repetidamente la orden mordaza que le prohíbe atacar a testigos, jurados y otras personas involucradas en el caso. Según los fiscales se trata de “violaciones deliberadas” de la orden mordaza del juez que pueden “socavar la integridad del juicio en curso”.
Según alegaron los fiscales el 15 de abril, Trump incurrió en tres violaciones de la orden de silencio, incluyendo cuando llamó a Michael Cohen, un testigo estrella de la Fiscalía, un “abogado y delincuente deshonrado” en Truth Social el 13 de abril.
El 18 de abril, los fiscales acusaron a Trump de violar la orden siete veces más en solo tres días. Entre estas presuntas violaciones los fiscales resaltaron una publicación de Truth Social en la que Trump citó a un comentarista de Fox News diciendo: "Están pillando a activistas liberales encubiertos mintiendo al juez para poder formar parte del jurado de Trump".
En una audiencia que comenzara a las 9:30 am, el juez Juan Merchán decidirá si multa al expresidente Donald Trump por violaciones a la orden mordaza impuesta durante el periodo preparatorio al juicio que comenzó la semana pasada. La orden le prohíbe a Trump atacar a testigos, fiscales, personal de la corte y a la familia del juez.
La Fiscalía del Distrito de Manhattan pidio a Merchán la semana pasada que multara a Trump por haber violado la orden en 10 ocasiones, hasta el momento, con $1,000 por cada violación.
Para este martes, está previsto que David Pecker, exeditor del National Enquirer, el primer testigo en declarar en el juicio el lunes, vuelva al estrado para seguir declarando sobre un acuerdo con Trump para "atrapar y matar" posibles historias poco halagadoras sobre él durante la campaña electoral de 2016.
También se espera que este martes los fiscales pidan al juez que Trump sea declarado culpable de desacato por una serie de publicaciones en su plataforma Truth Social que, según dicen, violaron una orden de silencio anterior que le prohibía atacar a los testigos del caso. Los abogados de Trump niegan que haya violado la orden.
El abogado criminalista Raymond Colón explica detalladamente las acusaciones contra el exmandatario, habla del papel del juez Juan Merchán y el posible resultado final de este histórico juicio.
Aquí te resumimos lo que ocurrió durante el quinto día del juicio penal contra Donald Trump en Nueva York:
- La corte en Manhattan fue escenario de los argumentos de apertura de los fiscales y de los abogados defensores del exmandatario sobre su supuesta participación en la falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la actriz porno Stormy Daniels, quien sostiene que tuvo un encuentro sexual con él.
- El fiscal Matthew Colangelo explicó que "este caso trata sobre una conspiración criminal y un encubrimiento" al hablar sobre sus alegatos iniciales. "El acusado Donald Trump orquestó un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016. Luego encubrió esa conspiración criminal mintiendo en sus registros comerciales de Nueva York una y otra y otra vez" para ocultar pagos sobre la presunta relación sexual de Trump y así no dañar su campaña, algo que constituye un delito según Colangelo. "Fue fraude electoral, puro y simple".
- El abogado defensor Todd Blanche señaló en sus argumentos iniciales que la actriz porno Stormy Daniels quería avergonzar al expresidente Donald Trump. Blanche dijo que la afirmación de Daniels de que sostuvo un encuentro sexual con Trump era "falsa" y "siniestra". "Fue un intento de avergonzar al presidente Trump, de avergonzar a su familia", dijo Blanche en sus alegatos de apertura.
- El exeditor del tabloide National Enquirer David Pecker, fue el primer testigo llamado por la Fiscalía. Según la acusación, llegó a un acuerdo con Trump para “atrapar y matar” historias negativas contra el entonces candidato presidencial republicano durante la campaña de 2016 y fue quien ayudó a negociar el acuerdo con Daniels.
- La Fiscalía de Distrito de Manhattan lo acusa de 34 cargos graves de falsificación de registros comerciales, por presuntamente poner en marcha un plan para ocultar un encuentro sexual con la actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016.- Trump se declaró inocente de todos los cargos presentados en su contra.
- Trump enfrenta un total de cuatro juicios penales, pero este podría ser el único de ellos que culmine antes de las elecciones de noviembre.