El gobierno salió al paso de preguntas y dudas respecto a si el consumo de marihuana en estados donde es permitido por razones médicas y recreacionales afecta o no un trámite de inmigración.
La aclaración ahondó las preocupaciones. En una nota aclaratoria publicada en su página web, la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) dijo que, según el Manual de Políticas, “la violación de la ley federal de sustancias controladas, incluso para la marihuana, sigue siendo una barra condicional para establecer un buen carácter moral (GMC) para la naturalización, incluso cuando esa conducta no sería un delito bajo la ley estatal”.
La agencia explicó que desde 1996, “varios estados y el Distrito de Columbia (DC) han promulgado leyes para despenalizar el cultivo, posesión, distribución y uso tanto médico como no médico (recreativo) de la marihuana en sus respectivas jurisdicciones”.
Sin embargo, agrega, la ley federal clasifica la marihuana como sustancia controlada ‘Lista I’, cuya fabricación, cultivo, posesión o distribución puede conducir a un cargo criminal y tener consecuencias migratorias”.
Problema serio
Si bien se trata de un problema serio, existen maneras para no verse afectado en ciertos casos cuando, por ejemplo, un residente legal permanente pide la ciudadanía.
“Esta aclaración le abre los ojos a los inmigrantes para conocer la diferencia entre la ley estatal y la ley federal”, dice Alex Gálvez, un abogado de Inmigración que ejerce en Los Ángeles, California. “Aunque es válido, por ejemplo, en Colorado consumir marihuana por motivos medicinales o recreativos, o venderla, la ley de inmigración no lo reconoce, lo tipifica como un delito que tiene consecuencias migratorias”.
Gálvez señala que este hecho “afecta la buena conducta moral de un inmigrante que solicita la residencia y/0 la ciudadanía, aunque nunca hayan sido arrestados y trabajen legalmente en Estados Unidos”.
Pero existen salvedades. “Para la ciudadanía, está el requisito de tener buena conducta moral durante los últimos 5 años antes de enviar el formulario N-400”, dice Gálvez. “Técnicamente, para ser elegible, el inmigrante residente que trabaja en un expendio legal de marihuana debería dejar de hacerlo durante 5 años para entonces aplicar al beneficio. Lo mismo para aquellos que la consumen”, precisó.
Los obstáculos
La USCIS, además, indica que, de acuerdo con el Manual de Políticas que norma el establecimiento de ‘Buen Carácter Moral’ (GMC), la violación de la ley federal de sustancias controladas, incluida la marihuana, “generalmente es un obstáculo” para establecer el cumplimiento de este requisito durante un trámite de naturalización.
Agrega que un solicitante (de residencia o ciudadanía) que está involucrado en ciertas actividades relacionadas con la marihuana puede carecer de GMC si se determina que ha violado la ley federal, “incluso si tal actividad no es ilegal según las leyes estatales o extranjeras”.
A principios de abril Univision Noticias reportó que la USCIS le había negado el trámite de ciudadanía al salvadoreño Oswaldo Barrientos, quien ha vivido con papeles casi toda su vida en Estados Unidos porque trabajó en un expendio de marihuana en Colorado.
El consumo y venta de marihuana a adultos está permitido en 10 estados. Otros 30 permiten una vasta variedad de productos derivados del cannabis para uso medicinal.
José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida, coincide con la opinión de Gálvez. “Aquellos inmigrantes que se encuentran en esta situación, lo recomendable es que dejen de trabajar en tiendas que expendan marihuana, para demostrarle a la USCIS que en los últimos 5 años cumplen con el requisito del buen carácter moral”.
“Pero también deben reunir información que demuestre que no han cometido ninguna convicción, que están protegido por la ley estatal y que jamás han cometido un crimen”, agrega.
Guerrero advierte, sin embargo, que a pesar de la aclaración hecha por la USCIS, “no cabe duda que esta disputa jurídica será llevada a los tribunales federales. Y más adelante, muy probablemente, a la Corte Suprema de Justicia”.
Así quedan en evidencia figuras públicas antiinmigrantes tras las reveladoras historias de sus familiares (fotos)
Stephen Miller
El asesor del presidente Donald Trump, Stephen Miller, es conocido por su férrea posición en contra de la inmigración, incluso es reconocido como uno de los ideólogos del gobierno en su política antiinmigrante. Uno de sus puntos más polémicos los expuso durante una rueda de prensa en la Casa Blanca donde, en una discusión con el reportero de CNN Jim Acosta, insistió que para aceptar a un inmigrante uno de los requisitos principales debe ser que hable inglés.
AP
Stephen Miller
La investigadora Jennifer Meldensohn, fundadora de #resistencegeanology, indagó en bases de datos públicas y herramientas web como ancestry.com y familysearch.com. Allí encontró la evidencia de que la bisabuela de Miller, refugiada europea de origen judío que llegó a EEUU a finales del siglo XIX, solo hablaba
yidis. “Stephen Miller está a favor de los inmigrantes que hablan inglés, pero el censo de 1910 muestra que su propia bisabuela no podía”, publicó Mendelsohn en su Twitter y mostró documentos históricos.
@CleverTitleTK/Twitter
Stephen Miller 3
Stephen Miller ha insistido en que solo los inmigrantes con preparación deben ser aceptados en EEUU. Renee Stern Steinig, expresidenta de la Sociedad de Genealogía judía de Long Island y colaboradora del movimiento #resistencegeanology, encontró que al bisabuelo inmigrante de Miller le fue negada la ciudadanía estadounidense en 1932, pero que luego le fue concedida. Steinig publicó los documentos en su cuenta de Facebook y escribió: “Acabo de encontrar la petición de naturalización de Nison (alias Max) Miller, bisabuelo inmigrante del asesor de Trump Stephen Miller. ¡Un tipo de mirada fuerte! Su petición fue rechazada. La razón: Ignorancia” (...). La investigadora también encontró que antepasados de Miller se beneficiaron de la 'inmigración en cadena'.
Ap y Renee Stern Steinig/Facebook
John Kelli 1
Durante una entrevista a NPR el jefe del gabinete de Donald Trump y ex secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, justificó el trato de su gestión a los inmigrantes diciendo: “Ellos no hablan inglés. Ellos no se integran bien. Ellos no tienen habilidades. No son malas personas. Ellos están viniendo por una razón. Y yo simpatizo con sus razones. Pero las leyes son las leyes (...)”.
NPR y Ap
John Kelly 2
“Aquí está la abuela materna de John Kelly, Teresa, una niña en el censo de 1900”, publicó Mendelsohn junto a los documentos históricos. “Su padre, un jornalero llamado John DeMarco había estado aquí por 18 años. No se hizo ciudadano, no podía leer, escribir o hablar inglés”, aseguró.
@CleverTitleTK
Bob Goodlatte
El representante republicano de Virginia, Bob Goodlatte, ha respaldado públicamente las políticas del presidente Donald Trump. "No apoyo un camino especial hacia la ciudadanía que recompense a quienes han violado nuestras leyes de inmigración", escribió en su portal web.
goodlatte.house.gov y AP
Bob Goodlatte
Otra investigadora, Megan Smolenyak, publicó en su cuenta de Twitter: “Solo por diversión, el abuelo inmigrante de Bob Goodlatte mintió en una respuesta a una pregunta de ciudadanía en el censo de 1920. Pretendió que era ciudadano estadounidense desde 1916 (NO) (...)”, aseguró en la publicación junto a los documentos históricos.
@megansmoleyac/Twitter
Dan Scavino 1
Dan Scavino, director de redes sociales del gobierno de Donald Trump, ha criticado públicamente la inmigración familiar que el gobierno describe califica de "en cadena". En su cuenta de Twitter escribió: “La migración en cadena es escandalosa en EEUU. (Marcó) un récord de 1.8 millones de inmigrantes en 2016, 14 millones desde 2006”.
Getty Images y @Scavino45/Twitter
Dan Scavino 2
Mendelsohn indagó sobre los antepasados inmigrantes de Scavino y publicó: “Entonces Dan. Digamos que Víctor Scavino llegó de Canelli, Italia en 1904, entonces su hermano Héctor en 1905, su hermano Gildo en 1912, su hermana Esther en 1913 y su hermana Clotilde y su padre Giusseppe en 1916, y todos vivían juntos en Nueva York. ¿Crees que eso podría contar como migración en cadena?
@CleverTitleTK/Twitter
Tomi Lahren 1
La colaboradora de la cadena Fox News Tomi Lahren, ha criticado públicamente a los inmigrantes, especialmente a los dreamers. En su cuenta de Twitter escribió: “Somos de hecho una nación de inmigrantes. Somos también una nación de leyes. Respeten nuestras leyes y serán bienvenidos. Si no, adiós #DACA”.
Ap y @TomiLahren/Twitter
Tomi Lahren 2
Mendelsohn indagó sobre los
antepasados de Lahren y publicó: “¿Ciudadanos respetuosos de la ley como su tatarabuelo, acusado por un gran jurado de falsificar documentos de naturalización?”, y mostró los documentos históricos.
@CleverTitleTK/Twitter.com
Tomi Lahren 3
“No puedes venir a este país con pocas habilidades, poca educación, sin entender el idioma y no puedes venir a nuestro país porque alguien te dice que se siente bien. Eso no es en lo que se basa este país”,
dijo Lauren en una intervención en Fox News.@FoxNews/Twitter
Tomi Lahren 4
“Excepto que el censo de 1930 dice que la bisabuela 3x de Tomi había estado aquí por 41 años y todavía hablaba alemán. Su segunda bisabuela había estado aquí por 10 años. No habló inglés ¿El bautismo de su bisabuelo de 1895 de MN (Minnesota)? Escrito en noruego”, publicó sobre los antepasados de Lahren la investigadora Mendelsohn y mostró los documentos históricos.
@CleverTitleTK/Twitter.com
Steve King 1
Jennifer Mendelsohn comenzó el movimiento #resistancegenealogy luego de que el congresista republicano Steve King publicara en su Twitter: "No podemos restaurar nuestra civilización con los bebés ajenos".
Ap
Steve King 2
“Aquí está Freda, la madre de @SteveKingIA, de 4 años, llegando a EEUU con su hermano de dos años y una hermanita en 1894. #BebésdeOtrasPersonas”, publicó la investigadora junto a los documentos históricos.
@CleverTitleTK
Tucker Carlson 1
¿Por qué Estados Unidos se beneficia al tener aquí toneladas de personas de países desastrosos?”, escribió Tucker Carlson, presentador de la cadena Fox News.
@TuckerCarlson\Twitter y Getty Images
Tucker Carlson 2
Mendelsohn buscó en los archivos históricos y encontró una carta del bisabuelo de Tucker, fechada en 1913, donde cuenta cómo dejó la pobreza de Italia por la promesa de EEUU. “Principalmente debido a la escasez de oportunidades, el aislamiento de la vida en las montañas y los problemas para mantener una población que va en aumento, y finalmente a causa de esa ‘pasión por los viajes’ que alcanza a los jóvenes en un momento determinado, me embargaron un deseo violento de dejar el país y buscar fortuna en el extranjero”, dice el mensaje del bisabuelo del presentador.
@CeverTitleTK/Twitter
