Un juez federal de Houston que tiene en sus manos el futuro de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) celebrará este martes una nueva audiencia para recibir datos actualizados sobre los recientes desarrollos legislativos en el Congreso.
El Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense (MALDEF) dijo que había “solicitado al tribunal” una conferencia “para discutir cómo el reciente memorando del presidente Joe Biden, que instruyó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para "preservar y fortalecer DACA, puede afectar el caso Texas v. Estados Unidos”.
El caso Texas vs. EEUU se trata de una demanda Texas y otros ocho estados gobernados por republicanos presentaron para desafiar la legalidad del programa activado en junio de 2012 durante el gobierno de Barack Obama.
El beneficio migratorio difiere temporalmente las deportaciones de unos 650,000 jóvenes indocumentados que entraron al país antes de cumplir los 16 años y se les conoce como dreamers. También les concede una autorización temporal de empleo.
El proceso
La demanda se encuentra en manos del juez Andrew Hanen, quien en febrero de 2015 prohibió la ampliación del programa y la entrada en vigor de DAPA, otro beneficio similar que dilataba la deportación de unos 5 millones de padres indocumentados de residentes legales permanentes y ciudadanos estadounidenses.
En 2018 Texas, junto con Alabama, Arkansas, Kansas, Louisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y West Virginia demandaron el programa alegando que usa recursos estatales para la educación y la salud, y viola la ley federal.
El pasado 22 de diciembre Hanen encabezó una audiencia para escuchar los argumentos de ambas partes. Al término de los alegatos, el juez se retiró sin tomar decisión. Los abogados de ambas partes estimaban que el fallo sería a anunciado en cualquier momento, pero MALDEF dice que la postura de Biden ha cambiado el escenario.
La orden de Biden
El 20 de enero, día de la Toma de Posesión, Biden firmó una orden ejecutiva para “preservar y fortalecer” DACA. El decreto ordeno al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para que, en consulta con el Fiscal General, tome todas las acciones que considere apropiadas, de conformidad con la ley aplicable, para preservar y fortalecer el programa.
Casi dos meses después, la Cámara de Representantes aprobó, con apoyo republicano, dos iniciativas de ley que incluyen una vía de legalización y de ciudadanía para unos 3 millones de dreamers, ciertos beneficiarios del TPS y trabajadores agrícolas esenciales.
Ambos proyectos serán enviados al Senado, donde las probabilidades son bajas debido a que no todos los demócratas respaldarían su aprobación.
El viernes, sin embargo, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, dijo que “estamos tomando medidas para preservar y fortalecer DACA. Esto está en consonancia con el memorando del Presidente. Es un paso importante, pero solo la aprobación de la legislación puede brindar protección total y un camino hacia la ciudadanía a los Dreamers que consideran a Estados Unidos como su hogar".
No pierden la esperanza
MALDEF dice que la orden ejecutiva de Biden y el paso dado por la Cámara Baja impactan la demanda a favor del programa, y estiman que una nueva audiencia para la actualización de argumentos puede desestimar el juicio.
“Hemos sufrido de ansiedad por lo desconocido, no saber qué fallo emitirá el juez Hanen, quien tiene en sus manos el futuro de DACA”, ha dicho José Andonías Arévalo, un dreamer que reside en Phonix (Arizona) y trabaja como coordinador en una organización sin fines de lucro.
“Estos últimos cuatro años han sido muy intensos, pero hemos salido adelante”, dice, en referencia a los intentos del expresidente Donald Trump de cancelar el beneficio.
“Ahora mi esperanza es que este gobierno proteja a los dreamers y siga avanzando hasta que el Congreso nos conceda un estatus permanente”, indica.
Para otros, la audiencia de este martes marca un antes y un después. “Por primera vez en cuatro años, el Departamento de Justicia se presentará ante un juez para defender y no atacar el programa”, dice Juan Escalante, director de campañas digitales de FWD.us, un grupo de presión integrado por líderes de la comunidad tecnológica, entre ellos Mark Zukerberg, fundador de la red social Facebook; Reid Hoffman, fundador de Linkedln; Erick Schmidt, presidente de Google; y Drew Houston, fundador de Dropbox.
Estas fotos cuentan los 10 años de lucha de los dreamers: desde DACA hasta el fallo en la Corte Suprema
Archivo dreamers 2010
2010 | Un grupo de jóvenes indocumentados de Massachusetts y Nueva York protestaban en julio de 2010 ante la Casa Blanca para que el Dream Act se aprobara. Era el nombre que recibió un proyecto de ley presentado en 2001 pero estancado en el Senado para legalizar a aquellos que no habían cumplido 16 años y llevaban cinco consecutivos en el país. Nunca se aprobó.
Rubén Gamarra/EFE
Archivo Dreamers 2012
2012 | Tras la inacción del Congreso y a las puertas de una campaña electoral a la que llegaba con su promesa de reforma migratoria incumplida, el gobierno de Barack Obama anunció DACA, la orden ejecutiva que iba a proteger de la deportación a centenares de miles de jóvenes y les iba a otorgar permiso de trabajo temporal. "Se criaron como estadounidenses y se sienten parte del país", argumentó.
White House
Dreamers Archivo 2012
2012 | El boliviano Diego Mariaca, junto a su madre Ingrid Vaca, fue de los primeros en completar la documentación para obtener DACA, en una oficina de Washington DC.
Getty Images
Dreamers Archivo 2012 - 2
2012 | El 15 de agosto de 2012 se abrió el plazo para solicitar DACA, lo que creó grandes filas de jóvenes con sus familias en centros como CHIRLA, en Los Ángeles, para tramitar la documentación.
Getty Images
Archivo 2016 Dreamers
2014 | Obama volvió a usar su poder ejecutivo, pero esta vez con menos éxito. Anunció el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) y la ampliación del programa de la Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA) para aquellos que no calificaron debido a su edad cuando se puso en marcha este programa originalmente en el 2012.
Michael Reynolds/EFE
Dreamers Archivo 2016
2015-16 | En febrero de 2015 una orden judicial bloqueó DAPA y la ampliación de DACA. Pasó a la Corte Suprema, donde en junio de 2016 se registró un empate de los jueces y dejó en el limbo legal y sin aplicación ambos programas. El DACA inicial que benefició a unos 750,000 jóvenes sí siguió vigente.
EFE
Dreamers Archivo 2015
2015 | El presidente Barack Obama se reunió en febrero de 2015 con beneficiarios del programa DACA en el Despacho Oval.
Win McNamee/Getty Images
Archivo Dreamers 2016
2016 | En la campaña de 2016, con la promesa de deportaciones masivas de Donald Trump y de acabar con las acciones ejecutivas, el movimiento inmigrante tomó fuerza de nuevo y protagonizó centenares de protestas contra el magnate.
EFE
Archivo Dreamers 2016
2016 | El congresista Luis Gutierrez y varios demócratas pidieron, tras la elección de Donald Trump, que el presidente Barack Obama usara su poder para indultar a los más de 750,000 jóvenes indocumentados amparados por DACA, antes de dejar la Casa Blanca. Obama no lo hizo.
Lenin Nolly/EFE
Paul Ryan Dreamers Archivo
2017 | Ante la promesa de campaña de Trump de acabar con las acciones ejecutivas, legisladores republicanos y demócratas trabajan en un proyecto de ley bicameral para proteger de la deportación a inmigrantes que llegaron sin autorización a Estados Unidos durante su niñez por tres años adicionales. Lo confirmó el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ante la prensa el jueves 12 de enero de 2017.
J. Scott Applewhite/AP
Sean Spicer holds a press briefing at the White House in Washington
2017 | En su primera rueda de prensa oficial, el entonces portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no incluyó el fin del programa DACA entre las prioridades migratorias del gobierno de Donald Trump. Sí lo fueron, sin embargo, la ampliación del muro fronterizo y los inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales.
Kevin Lamarque/Reuters
Dreamers protesta Seatlle 2017
17 de febrero de 2017 | Una protesta en las puertas de una corte federal en Seattle, Washington, contra la
detención del dreamer Daniel Ramirez Medina. Con el nuevo gobierno, varios dreamers –a los que DACA se les habría vencido o inhabilitado– han sido arrestados
e incluso deportados.
Karen Ducey/Getty Images
Trump
21 de abril de 2017 |El presidente Donald Trump le dijo a la agencia de noticias AP que su gobierno "no va por los dreamers, vamos por los criminales". Sin embargo, en los primeros 100 días de Trump se reportaron varias detenciones e incluso alguna deportación de dreamers.
Carolyn Kaster/AP
Lorella Praeli, directora nacional del voto latino para Hillary for America.
28 de abril de 2017 | Lorella Praeli, una de las caras más reconocidas del movimiento dreamer, es nombrada
la nueva directora de política migratoria de ACLU. El organismo ha convertido las cortes y las legislaturas en un campo de batalla contra Donald Trump y sus decisiones migratorias.
Historia DACA septiembre
5 de septiembre de 2017 | El entonces fiscal general, Jeff Sessions, anuncia la cancelación del programa DACA y presiona al Congreso para que encuentre una solución legal para proteger a los cerca 700,000 jóvenes inmigrantes que quedaron desamparados.
Tasos Katopodis/EFE
Historia DACA Octubre 2017
5 de octubre de 2017 |"Defiendan a los dreamers" fue el lema que partidarios de los derechos de los inmigrantes usaron en Washington, DC para que legisladores aprueben una ley que los ampare.
Pablo Martinez Monsivais/AP
US-DACA-PROTEST-IMMIGRATION
Enero de 2018 | Cuatro meses después de cancelado el programa, una corte federal de California revirtió la decisión del mandatario y ordenó al Departamento de Seguridad Nacional restituir el beneficio en los mismos términos en que se encontraba antes de ser caducado, excepto para aquellos jóvenes que no se habían inscrito.
FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images
Rally Held For DACA Recipients In Los Angeles On Day Supreme Court Hears Case
Febrero a abril de 2018 | Otros dos tribunales, uno de Brooklyn y otro de Washington DC, también fallaron a favor de DACA en un claro revés a la política migratoria de 'tolerancia cero' del presidente Trump.
Mario Tama/Getty Images
"Home Is Here" Rally Held Outside Supreme Court As DACA Arguments Are Heard
Noviembre de 2018 | La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno no podía cancelar DACA, decisión que le abrió la puerta al gobierno para acudir a la Corte Suprema y pedir que revise el programa. En ese dictamen, un panel de tres jueces concluyó que la decisión del gobierno de cancelar DACA era "arbitraria, caprichosa y no estaba apegada a la ley".
Chip Somodevilla/Getty Images
"Home Is Here" Rally Held Outside Supreme Court As DACA Arguments Are Heard
11 de noviembre de 2019 | La Corte Suprema de Justicia escuchó los argumentos de defensores y detractores de DACA. En la foto, los dreamers salen tomados de la mano de esa decisiva audiencia.
Chip Somodevilla/Getty Images
US-HEALTH-VIRUS
ANGELA WEISS/AFP via Getty Images
PromoDaca.jpg
18 de junio de 2020 | El máximo tribunal de Estados Unidos anunció su rechazó el esfuerzo del presidente Donald Trump para poner fin al Programa DACA. "No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa.
Siga aquí nuestra cobertura del fallo de la Corte Suprema sobre DACA
Getty Images
