Septiembre de 2001. Con el país conmocionado por los atentados terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington, el Congreso dio rápidamente (y casi por perfecta unanimidad) al presidente George W. Bush la autoridad para “usar toda la fuerza apropiada y necesaria” para castigar a "países, organizaciones y personas que ayudaron" en esos ataques que dejaron casi 3,000 personas muertas. Era el inicio de la llamada "Guerra contra el terrorismo".
Fue casi por unanimidad porque una representante por California, Barbara Lee, votó contra sus 420 colegas de ambos partidos en la Cámara Baja y contra todos los senadores, 98, que decidieron darle el poder al presidente bajo la llamada “Declaración conjunta de autorización para el uso de la fuerza militar” (AUFM) que abrió la puerta a la invasión de Afganistán, país que cobijaba a líderes del grupo Al Qaeda responsable de los atentados del 11-S.
“Creo que la historia registrará que hemos cometido un grave error en subvertir y eludir la Constitución de Estados Unidos”, dijo Lee el 14 de septiembre de 2001 cuando argumentó su voto en el pleno de la Cámara Baja. Lee citaba al senador Wayne Morse, quien en 1964 se opuso a la llamada Resolución del Golfo de Tonkin que permitió a Lyndon Johnson profundizar la guerra en Vietnam.
En ese discurso, Lee explicó que aunque sentía dolor por las familias de las víctimas y rabia por el ataque sufrido por el país, las circunstancias la forzaban a seguir “mi brújula moral, mi consciencia y mi Dios” y que “estoy convencida que una acción militar no va a evitar nuevos ataques terroristas contra EEUU”.
Veinte años después y pese a los deseos de sus críticos que le auguraron que nunca sería reelegida y le conminaban a renunciar, Lee sigue en su escaño representando el Distrito 13 de California (que ganó con el 93% de los votos en 2020). Pero sobre todo, ha visto su larga lucha reivindicada finalmente.
La congresista fue la promotora del proyecto de ley aprobado este jueves por los representantes por un margen de 268 contra 161 que anuló la autorización que condujo a la invasión de Irak, que desbarató el sangriento orden establecido por Hussein durante décadas, pero lo sustituyó con un violento caos en el que las pugnas sectarias que generaron miles de muertos en atentados.
“Ha sido mucho el tiempo que hemos esperado. Es la responsabilidad del Congreso autorizar el uso de la fuerza, y la autorización no puede ser un cheque en blanco que permanece como una autorización para que cualquier administración la use como considere”, dijo Lee, quien espera que el Senado adopte una medida similar en los próximos días.
Contra los "cheques en blanco"
En 2002, Lee volvió a oponerse a una declaración conjunta similar cuando era inminente la invasión a Irak para “defender la seguridad de EEUU de la amenaza continua” que, según el texto de esa segunda resolución del Congreso, representaba el régimen de Saddan Hussein, al que se acusaba de tener un arsenal de armas de destrucción masiva que finalmente nunca apareció.
Ese año, la legisladora contó con más compañía (122 representantes y 23 senadores se opusieron como ella), pero igualmente quedó en la minoría y la invasión a Irak recibió luz verde del Congreso.
Desde entonces, la demócrata se convirtió en una luchadora para revocar las autorizaciones dadas a la Casa Blanca que le permitían (y le siguen permitiendo) saltarse el mandato constitucional que reserva al Congreso la potestad de declarar al país en guerra.
El 19 de junio es ahora un feriado federal: aquí te explicamos por qué
El voto solitario de Lee en 2001 no fue bien recibido en un Congreso que trataba de presentar una imagen de unidad ante la agresión foránea, ni entre una ciudadanía que estaba siendo bombardeada en discursos y medios de comunicación con un mensaje patriótico que muchas veces proyectaba una equivalencia entre la justicia y la venganza. Precisamente eso era lo que Lee decía querer evitar.
Como resultado, la congresista, entonces de 55 años, no solo empezó a recibir críticas, sino crudas amenazas de muerte y tuvo que contar por mucho tiempo con una protección especial de la policía del Capitolio.
En el razonamiento de sus votos de 2001 y 2002, en artículos de opinión, y en entrevistas, Lee expresó que no era una pacifista, pero que no creía que el enfoque militar serviría para atacar un problema tan complejo como el terrorismo. Pero sobre todo, cuestionaba que se le diera a la Casa Blanca un "cheque en blanco" que pudiera usar para meterse en aventuras militares sin respetar lo que marca la Constitución.
Los temores que expresó Lee en su momento se verificaron en la realidad. Sucesivos gobiernos echaron mano de la AUFM para justificar aventuras militares en diferentes partes del mundo.
La vaga redacción de la declaración que daba al presidente la potestad de actuar para “seguir tomando las acciones necesarias contra terroristas internacionales y organizaciones terroristas (…) que cometieron o ayudaron en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001”, pese a que, como muchos advertían entonces y quedaría demostrado luego, Saddam Hussein no tenía un arsenal de destrucción masiva y nunca asistió a Al Qaeda.
Mira también:
Las trágicas cifras de un nuevo informe de la ONU en fotos: 71 millones de desplazados por la violencia
Greek Island Of Lesbos On The Frontline Of the Migrant Crisis
Un récord histórico de casi 71 millones de personas se encuentran desplazadas actualmente en todo el mundo por culpa de la guerra, la persecución y otros actos de violencia, informó este miércoles en Ginebra la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados. La cifre muestra un aumento de más de 2 millones con respecto al año anterior.
Alexander Koerner/Getty Images
Migrant Surge
La actual población desplazada del mundo es casi el doble que hace una década, e incluye un estimado de 13.6 millones de personas que huyeron de sus hogares en 2018 y unos 25.9 millones de refugiados, también el número más alto jamás registrado. Para finales de 2018, alrededor de 3.5 millones de personas se encontraban esperando respuesta a sus solicitudes de asilo.
Eric Gay/AP
An Encounter With Asylum Seekers Stuck In Limbo In Indonesia
En general, un promedio de 37,000 personas son obligadas a abandonar sus hogares cada día, según el informe, y una de cada 108 personas en el planeta está desplazada de su lugar de origen.
Ulet Ifansasti/Getty Images
Rohingya Refugees Mark One Year Since The Crisis
A diferencia de lo que se suele creer de que el grueso de la migración se dirige hacia Norteamérica o Europa, cerca de 4 de cada 5 desplazados se alojan en un país vecino, como una medida desesperada y un tercio de los refugiados a nivel global se encuentra en los países pobres. Un ejemplo de esto se ve en el campamento de Cox's Bazar, en Bangladesh, que acoge a más de 700,000 refugiados rohingyas que fueron desplazados de forma forzosa desde Myanmar.
Paula Bronstein/Getty Images
Greek Island Of Lesbos Continues To Receive Migrants Fleeing Their Countries
La guerra de
Siria siguió siendo uno de los principales motores de la migración internacional, mientras que
Venezuela se unió a las filas de los países más afectados, al perder a casi cuatro millones de sus habitantes en los últimos años, producto de la crisis humanitaria y económica que sufre la nación.
Spencer Platt/Getty Images
Migrant Clampdown
En 2018 se presentaron 1.7 millones de nuevas solicitudes de asilo. De ellas, 254,300 se registraron en Estados Unidos, el país con más solicitudes individuales, seguido por Perú (192,500, en su mayoría de ciudadanos venezolanos), Alemania (161,900), Francia (114,500) y Turquía (83,800).
AP
New Migrant Caravan Travels From Honduras To U.S. -Mexico Border
Un total de 111,000 menores no acompañados o separados fueron reportados en 2018, de los cuales 27,600 fueron solicitantes de asilo. Ambas cifras se consideran muy por debajo de la realidad.
Mario Tama/Getty Images
Rohingya Refugees Mark One Year Since The Crisis
Para finales de 2018, dos tercios de todos los refugiados del mundo provenía de solo 5 países: Siria, Afganistán, Sudán del Sur, Myanmar y Somalia.
Paula Bronstein/Getty Images
Swelling Numbers Of Migrants Overwhelm Southern Border Crossings
El informe del ACNUR se publicó este miércoles en Ginebra, en la víspera del Día Mundial del Refugiado y busca implicar en el debate a todas las áreas y organizaciones posibles, así como resaltar el nefasto papel de los movimientos contra inmigrantes y refugiados en algunos países, como Estados Unidos y otros europeos.
Mario Tama/Getty Images
New Migrant Caravan Travels From Honduras To U.S. -Mexico Border
En la presentación, Filippo Grandi, alto comisionado de ACNUR, dedicó un mensaje al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, así como a otros líderes mundiales, que representan a los migrantes y refugiados como amenazas para el empleo y la seguridad en los países anfitriones, lo cual calificó de "perjudicial". Por lo general, ellos están huyendo justamente de la inseguridad, el peligro y la pobreza, dijo Grandi.
Mario Tama/Getty Images
New Migrant Caravan Travels From Honduras To U.S. -Mexico Border
"Las tendencias globales, una vez más, desafortunadamente, entran en lo que yo diría que es la dirección equivocada", dijo Grandi a los periodistas en Ginebra. “Hay nuevos conflictos, nuevas situaciones, produciendo refugiados, sumándose a los viejos. Los viejos nunca se resuelven".
Mario Tama/Getty Images
Migrants Begin Their Journey Through Europe In Kos
El fenómeno está creciendo tanto en tamaño como en duración. Unas cuatro quintas partes de las "situaciones de desplazamiento" han durado más de cinco años. Después de ocho años de guerra en Siria, por ejemplo, su población sigue constituyendo la mayor población de personas desplazadas por la fuerza, con unos 13 millones.
Dan Kitwood/Getty Images
Escaping Hunger And Chaos, Venezuelans Take Refuge In Brazilian Border Towns
En Venezuela, Grandi predijo un "éxodo" continuo y a largo plazo y pidió a los donantes que proporcionen más asistencia para el desarrollo a la región.
Victor Moriyama/Getty Images
New Migrant Caravan Travels From Honduras To U.S. -Mexico Border
"Otro año más, otro récord terrible ha sido batido", dijo Jon Cerezo de la organización benéfica británica Oxfam. “Detrás de estas cifras, personas como usted y como yo están haciendo viajes peligrosos que nunca quisieron hacer, debido a las amenazas a su seguridad".
Mario Tama/Getty Images
