La Casa Blanca anunció este viernes que ha creado una comisión especial que analizará si la Corte Suprema de Estados Unidos debería agregar nuevos jueces o limitar sus periodos en el cargo. Se trata de un intento para quitarle el sello conservador que dejó el mandato de Donald Trump, luego de que los republicanos maniobraron exitosamente durante el gobierno de Obama para evitar la designación de Merrick Garland.
Ahora la Corte Suprema tiene nueve jueces, de los cuales seis tienen una inclinación conservadora. Tres magistrados con esa ideología fueron nombrados por Trump, incluyendo la jueza Amy Coney Barrett, quien reemplazó a la fallecida Ruth Bader Ginsberg pocos antes de las elecciones presidenciales.
Ellos no tienen un tiempo límite para desempeñar sus cargos, es decir, son nombramientos vitalicios.
A través de un comunicado, la Casa Blanca informó que el presidente Joe Biden emitió este viernes una orden ejecutiva para formar una comisión bipartidista de expertos que examinarán posibles reformas a dicho organismo judicial.
El grupo emitirá un informe 180 días después de su primera reunión pública, pero no hará recomendaciones.
Este panel estará dirigido por Bob Bauer, quien fue asesor legal del expresidente Barack Obama, y por Cristina Rodríguez, quien es profesora de la Facultad de Derecho de Yale y fue asistente del fiscal general adjunto en la Oficina de Asesoría Legal en la administración Obama.
Entre sus miembros también hay exjueces federales, académicos y profesionales que abogan por reformas judiciales.
“El propósito de la comisión es brindar un análisis de los principales argumentos en el debate público contemporáneo a favor y en contra de la reforma de la Corte Suprema, incluyendo una valoración de los méritos y legalidad de determinadas propuestas de reforma”, señala el comunicado.
“Los temas que examinará incluyen la génesis del debate sobre la reforma, el papel de la Corte en el sistema constitucional, la duración del servicio y la rotación de los magistrados de la Corte, la membresía y el tamaño de la Corte, y la selección de casos, las reglas y las prácticas de la Corte”, agrega.
Este grupo realizará reuniones públicas con expertos, grupos y personas interesadas en el tema, indicó la Casa Blanca.
“Esta acción es parte del compromiso del gobierno de estudiar de cerca las medidas para mejorar el poder judicial federal, incluidas aquellas que ampliarían el acceso al sistema judicial”, señala.
La estructura basada en nueve jueces de la Suprema Corte se estableció poco después de la Guerra Civil y para agregar magistrados es necesaria la aprobación del Congreso.
Algunos creen que es la opción más viable para darle un equilibrio ideológico al máximo tribunal de justicia. Aunque posiblemente se vuelva el centro de un feroz debate entre legisladores de ambos partidos.
En esa tribuna se han tomado decisiones importantes, como mantener vivo el programa DACA, que benefició a miles de jóvenes inmigrantes que fueron traídos ilegalmente por sus padres.
“Aquí para quedarnos”: jóvenes celebran fallo del supremo contra los planes de Trump de poner fin a DACA (fotos)
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
Greisa Martínez, quien creció como inmigrante indocumentada en Dallas, Texas, en el momento que se dio a conocer decisión de la Corte Suprema. El máximo tribunal rechazó el esfuerzo del presidente
Donald Trump para poner fin a las protecciones legales para 650,000 jóvenes inmigrantes beneficiados por el programa DACA.
Drew Angerer/Getty Images
Supreme Court Immigration
Un caravana de celebración el fallo de la corte recorrió algunas calles alrededor del Parque MacArthur, en Los Ángeles, California.
Damian Dovarganes/AP
US Supreme Court overrules Trumps efforts to end DACA
Edwin Soto Saucedo, beneficiario de DACA desde 2013, abraza a Karla Estrada, quien pertenece al progama desde hace dos meses, frente a la sede de la Policía de Los Ángeles.
Robert Gauthier/Los Angeles Times via Getty Imag
Chuck Schumer
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, se acercó a la celebración frente a la Corte Suprema.
Manuel Balce Ceneta/AP
Supreme Court Immigration
En Phoenix, Arizona, un grupo de personas se reunió frente al edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas después del fallo de la Corte Suprema.
Ross D. Franklin/AP
EEUU CORTE-MIGRANTES
“Trataron de enterrarnos, no sabían que somos semillas”, uno de los mensajes que llevó un grupo de jóvenes que esperó la decisión frente al máximo tribunal, en Washington DC.
Manuel Balce Ceneta/AP
Supreme Court Immigration
“Reforma migratoria ahora”, uno de los mensajes vistos en la celebración de los jóvenes cerca del parque MacArthur, en Los Ángeles, California.
Damian Dovarganes/AP
US-POLITICS-IMMIGRATION-COURT
Algunos jóvenes se reunieron a celebrar en la ciudad de San Diego, al sur de California. El programa comenzó el 15 de agosto de 2012 y frenó las deportaciones de unos 700,000 ‘dreamers’, como son conocidos los jóvenes indocumentados que ingresaron al país antes de cumplir los 16 años.
SANDY HUFFAKER/AFP via Getty Images
Ivania Castillo
Ivania Castillo, del condado de Prince William, Virginia, llevó un mensaje en apoyo a Miriam, una dreamer de California.
Manuel Balce Ceneta/AP
US Supreme Court decision on DACA
‘Trump debe renunciar’, otro de los mensajes vistos frente a la Corte.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
Supreme Court Immigration
“Protejan 800,000 dreamers”, uno de los mensajes vistos en la manifestación en Phoenix después de la decisión.
Ross D. Franklin/AP
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
“Aquí para quedarnos’, otra de las frases vistas frente a la corte. El fallo 5-4 fue escrito por el magistrado y jefe del máximo tribunal John Roberts y se unió a los jueces Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.
Drew Angerer/Getty Images
Supreme Court Rules President Trump Can Not End The Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) Program
“Nuestra a casa está aquí”, se le frente a la Corte Suprema. Roberts dijo que el Poder Ejecutivo no siguió los procedimientos requeridos por la ley y no sopesó adecuadamente cómo afectaría la finalización del programa.
Drew Angerer/Getty Images
us-court-politics-immigration
"No decidimos si DACA o su rescisión es una política bien fundamentada", escribió Roberts. Con esto dejó claro que el fallo tiene que ver más con la validez de los argumentos de la Casa Blanca para pedir el fin del programa.
NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images
US Supreme Court decision on DACA
La decisión se produce en el 8vo Aniversario del programa y en medio de la crisis causada por la pandemia de covid-19, que llevó al máximo tribunal de justicia a cancelar audiencias orales para evitar la propagación del virus.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
US Supreme Court decision on DACA
“Todas las vidas negras importan” frente a la corte, en referencia al mensaje de las protestas por la muerte de George Floyd.
MICHAEL REYNOLDS/EFE
Supreme Court Immigration
Los manifestantes en Phoenix, la mayoría protegidos del covid-19 con máscaras.
Ross D. Franklin/AP
