La administración Trump, claves del día:
- El Senado aprobó este martes por la mínima diferencia de 51 votos a favor y 50 en contra el megaproyecto de ley fiscal de Trump tras maratónica sesión. Hizo falta el voto de desempate del vicepresidente JD Vance.
- El paquete fue enviado de vuelta a la Cámara Baja para su votación final, que los dirigentes republicanos buscan que sea esta semana, antes de la fecha límite del 4 de julio, impuesta por Trump.
- Trump anunció el martes que Israel había aceptado los términos de un alto el fuego de 60 días en Gaza. Horas después, Hamás se mostró abierta a aceptarlo pero exigiendo que sea un fin definitivo a la guerra.
- La administración de Trump determinó que la Universidad de Harvard, que ha estado en su punto de mira durante meses, violó leyes federales de derechos civiles al no abordar el acoso contra estudiantes judíos en el campus, por lo que amenazó con retirarles toda la financiación.
- Pese a las turbulencias de abril por los aranceles de Trump, un índice clave de la bolsa de valores de Nueva York está por cerrar su mejor trimestre desde 2023, de acuerdo con datos de la agencia Bloomberg. Sin embargo, el dólar ha tenido su peor inicio de año en más de medio siglo y se ha debilitado más de un 10 % en los últimos seis meses, según The New York Times.
President Trump just asked the DOJ to look into arresting Alejandro Mayorkas for allowing our borders to remain open.
— Sara Rose 🇺🇸🌹 (@saras76) July 1, 2025
He's screwed, because Biden forgot to pardon him 😂 pic.twitter.com/GP05CQlS2S
El senador independiente por Maine, Angus King, gritó a sus colegas republicanos al salir de la Cámara Alta poco antes de que terminara la votación:
"¡Qué vergüenza! ¡Ha sido la votación más repugnante que he visto en toda mi vida!"
Los senadores republicanos que se encontraban cerca no parecieron reaccionar.
Durante su visita a Florida, el presidente Trump celebró la aprobación de su proyecto de ley en el Senado:
"Es un proyecto de ley excelente", dijo. "Hay algo para todos los gustos".
"¡Guau! ¡Música para mis oídos!", dijo Trump cuando un periodista le dio la noticia.
Con el voto del Senado este martes se consolida la poca disciplina fiscal del Congreso nacional a la hora de crear nuevas leyes de presupuesto.
En las últimas décadas, tanto republicanos como demócratas han aprobado proyectos de ley que, poco a poco, han ido degradando las finanzas públicas.
Pero la legislación que los republicanos aprobaron en el Senado este martes se distingue por su impacto negativo en el presupuesto.
Un análisis inicial de la oficina de presupuesto del Congreso mostró que añadirá al menos $3.3 billones (trillions en inglés) a la deuda nacional durante los próximos 10 años, convirtiéndola en una de las leyes más costosas en una generación.
También reducirá la cantidad de ingresos fiscales que el país recauda. Tal déficit podría iniciar un cambio radical en la trayectoria fiscal del país y aumentar el riesgo de una crisis de deuda.
El Senado aprobó este martes el proyecto de ley fiscal y de seguridad del presidente Donald Trump gracias al voto de desempate del vicepresidente JD Vance.
Al cabo de 26 horas en las que los senadores consideraron decenas de enmiendas a la llamada Gran y Bella Ley, el voto quedó 50 a favor y 50 en contra, por lo que fue necesario la presencia de Vance, como presidente del Senado.
Ahora el proyecto regresa a la Cámara de Representantes, donde deberá hacerse una nueva votación para aprobar los cambios que se introdujeron en la Cámara Alta.
Aunque el presidente Trump espera tener la ley antes del 4 de julio para su firma, no está claro si está garantizada la aprobación directa por parte de los representantes, o si serán necesarias nuevas rondas de negociación.
Entre los puntos más polémicos del proyecto de ley están los masivos recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos, dos tradicionales programas dirigidos a la población de menos recursos.
Los senadores republicanos Rand Paul, Susan Collins y Thom Tillis votaron en contra junto a los demócratas. El proyecto de ley busca desbloquear recortes de impuestos y aumentos en la financiación de la seguridad nacional, financiados en parte por el mayor recorte a servicios de salud y alimentación en décadas.
Más de 14 millones de las personas más vulnerables del mundo, un tercio de ellas niños pequeños, podrían morir de aquí a 2030 debido al desmantelamiento de la ayuda exterior estadounidense por parte de la administración Trump, según proyectó un estudio publicado este martes en la prestigiosa revista The Lancet.
Hasta el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) aportaba más del 40 % de la financiación humanitaria global.
Dos semanas después, el entonces asesor cercano de Trump -y hombre más rico del mundo- Elon Musk, se jactó de haber pasado a la agencia "por la trituradora".
Los recortes de financiación “corren el riesgo de detener abruptamente, e incluso revertir, dos décadas de avances en salud entre las poblaciones vulnerables”, advirtió Davide Rasella, coautor del estudio e investigador del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal).
“Para muchos países de ingresos bajos y medios, el impacto sería comparable en escala al de una pandemia global o un gran conflicto armado”, agregó en un comunicado.
Analizando datos de 133 países, el equipo internacional de investigadores estimó que la financiación de USAID evitó 91.8 millones de muertes en países en desarrollo entre 2001 y 2021.
Con información de AFP.
Los senadores empezaron el voto final de la ley fiscal de Trump, llamada oficialmente La Gran y Bella Ley, al cabo de 26 horas de una ronda de enmiendas en las que se introdujeron algunos cambios al proyecto que recibieron de la Cámara de Representantes.
El vicepresidente JD Vance preside la sesión para emitir el voto de desempate de ser necesario para garantizar la aprobación del proyecto.
La guerra de palabras entre el multimillonario Elon Musk y el presidente Donald Trump por el paquete fiscal del mandatario se reactivó con nuevas amenazas entre ambos.
Mientras Musk dijo que buscará desbancar del Congreso a los senadores que voten a favor de la propuesta fiscal, Trump se lanzó contra el dueño de Tesla amenazándolo con quitarle subsidios e ingresos a Tesla y SpaceX.
La ruptura pública entre Musk y Trump inició hace unas semanas precisamente por la oposición del también dueño de SpaceX al paquete fiscal impulsado por los republicanos.
Luego de una aparente tregua en la que el empresario dijo que sus mensajes contra Trump "fueron demasiado lejos", Musk intensificó sus críticas al proyecto de ley hace apenas tres días, argumentando que la legislación que los senadores republicanos se apresuran a aprobar eliminaría empleos en el sector privado y frenaría las industrias emergentes.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, declaró el martes que el banco central probablemente ya habría recortado las tasas de interés este año de no ser por el impacto generado por los aranceles del presidente Trump, afirmó declaró en una conferencia sobre bancos centrales en Portugal.
Cuando se le preguntó el martes si los aranceles de Trump retrasaron el plan de la Fed de recortar las tasas de interés, Powell afirmó: "Nos pusimos en pausa cuando vimos la magnitud de los aranceles... Todas las previsiones de inflación para Estados Unidos aumentaron considerablemente como consecuencia de los aranceles".
"Mientras la economía se mantenga sólida, creemos que lo prudente es esperar a ver cuáles podrían ser esos efectos", declaró Powell, refiriéndose a los amplios aranceles que Trump ha impuesto este año.
El lunes, Trump continuó sus ataques contra Powell por no recortar el tipo de interés clave de la Reserva Federal, lo cual, según él, ahorraría a los contribuyentes estadounidenses los costes de los intereses de la enorme deuda del gobierno federal.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, se mostró optimista de que los republicanos están cerca de cerrar un acuerdo con el último voto reticente para aprobar el ambicioso proyecto de ley.
"Creo que sí", declaró el republicano de Dakota del Sur a la prensa, luego de haber pasado dos horas con la senadora Lisa Murkowski (republicana por Alaska), revisaron la documentación y la compartieron con funcionarios de la oficina parlamentaria.
Murkowski daría a los republicanos el mínimo de 50 votos necesarios para aprobar la versión final de la legislación y lograr que el vicepresidente J.D. Vance rompa el empate con su voto como presidente de la Cámara Alta.
Estados Unidos está presionando para lograr una tregua en Gaza "en algún momento de la próxima semana", afirmó este martes el presidente Donald Trump.
El mandatario republicano fue consultado por periodistas sobre si un alto el fuego en la devastadora guerra en Gaza podría concretarse antes de la visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la Casa Blanca, prevista para el 7 de julio.
“Esperamos que ocurra, y queremos que ocurra en algún momento de la próxima semana”, respondió Trump al salir de Washington DC rumbo a Florida.
Con información de AFP.
Con su megaproyecto de ley fiscal aparentemente estancado en el Senado, el presidente Trump volvió a arremeter contra el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, cuya oposición al aumento de la deuda que contempla parece haberlo alineado con Elon Musk.
"Nueva encuesta: cualquiera que yo apoye le gana a Thomas Massie de Kentucky por 25 puntos. Prepárense. Massie es un tipo muy malo", escribió Trump en su red social, sin dar detalles sobre el supuesto sondeo.
Horas antes y en medio con una nueva escalada de declaraciones con el presidente a cuenta del proyecto de ley de presupuestos, el multimillonario Musk había escrito también en redes que se convertiría en donante de Massie, uno de los congresistas que más ha insistido en su oposición a al proyecto por disciplina fiscal.
Esto, mientras el proyecto parecía haberse estancado en el Senado que, después de pasar toda la noche votando enmiendas, pasó horas en un "llamamiento de quorum", algo que en teoría es para determinar si hay suficientes miembros para continuar con los trabajos pero que se suele usar como estrategia para ganar tiempo mientras se negocia en los pasillos.
Los republicanos solo pueden perder tres votos y en principio no cuentan con el apoyo de Thom Tillis, de Carolina del Norte (quien se opone a las nuevas restricciones al acceso a Medicaid y de hecho anunció que no iba a la reelección), Susan Collins, de Maine (también por los recortes en cobertura sanitaria) y Rand Paul, en su caso por el incremento de la deuda federal.
Al partir hacia el nuevo centro de detención para inmigrantes en los Everglades de Florida, el presidente Trump hizo una polémica broma, en línea con su habitual estilo de incorrección política, sobre la presencia de caimanes en los alrededores como forma de disuadir las fugas.
“Supongo que ese es el concepto”, respondió. “Este no es un negocio agradable”. Y agregó: “Vamos a enseñarles cómo huir de un caimán si escapan de la prisión (...) No corran en línea recta. Corran así”, dijo mientras movía la mano en zigzag. “¿Y saben qué? Sus posibilidades aumentan como un 1%”.
Este chiste sobre la posibilidad de que un caimán mate a un inmigrante es probable que venga a alimentar nuevas críticas al presidente, quien ya desde su primer mandato ha sido acusado de deshumanizar a sus rivales políticos y a los inmigrantes.
Con información de AP.
De los 53 senadores republicanos, se espera que al menos dos voten en contra en la votación final del proyecto de ley de recortes de impuestos y presupuestos de Trump.
Como no se espera que ningún demócrate vote a favor, el líder de la mayoría, el senador John Thune, solo puede permise un detractor más del proyecto si busca pasarlo.
De esta forma, la votación quedaría empatada 50-50, y el vicepresidente Vance daría su voto de desempate para aprobar la legislación.
La propuesta para impedir que los estados regulen la inteligencia artificial durante una década fue rotundamente rechazada en el Senado este martes, frustrando los intentos de incluirla en el gran proyecto de ley de recortes fiscales y de gasto del presidente Trump.
El Senado votó 99 a 1 para eliminar la disposición sobre IA del texto legislativo, tras semanas de críticas tanto de gobernadores republicanos como demócratas, así como de funcionarios estatales.
Inicialmente presentada como una prohibición de 10 años para que los estados no pudieran regular la IA, la medida fue luego vinculada a la financiación federal, de modo que solo los estados que renunciaran a regular la IA podrían recibir subsidios para internet de banda ancha o infraestructura relacionada con inteligencia artificial.
Mira también:
Con información de AP.