Las últimas noticias en la política de Estados Unidos:
- Proceso penal a Tyler Robinson: el hombre de 22 años acusado del asesinato del activista Charlie Kirk enfrenta posible pena de muerte tras ser acusado formalmente de asesinato.
- Audiencia en el Senado: El director del FBI, Kash Patel, fue interrogado sobre su liderazgo al frente de la policia federal. Patel arremetió contra el senador demócrata Adam Schiff, luego de que este le preguntara varias veces si había despedido a agentes por motivos políticos y sobre la fallida divulgación de los archivos del caso de Jeffrey Epstein. El tema de Epstein fue el que pareció sacar de quicio a Patel, cuando Schiff preguntó quién tomó la decisión de trasladar a su exsocia, Ghislaine Maxwell, a un campo de prisioneros de mínima seguridad y Patel aseguró que fue la Oficina de Prisiones quien tomó la decisión. "Eres el mayor fraude que jamás haya ocupado un escaño en el Senado de Estados Unidos", dijo Patel, alzando la voz mientras Schiff intentaba hablar por encima de él. “Eres una vergüenza para esta institución y un completo cobarde (...) Eres, en el mejor de los casos, un bufón político”.
- Visita de Trump Reino Unido: Donald Trump realiza su segunda visita a Reino Unido desde que asumió el cargo en enero. El presidente y la primera dama llegarán este martes y estarán en el país hasta el jueves 18.
- Trump demanda a The New York Times: El presidente presentó una acción judicial en Florida contra el diario y cuatro de sus periodistas, reclamando 15,000 millones de dólares por difamación. Trump alega que varios artículos y un libro publicados antes de las elecciones de 2024 forman parte de una campaña deliberada de mentiras contra él.
- Ataque a otra supuesta narcolancha de Venezuela: Por segunda vez en menos de dos semanas, el gobierno de Trump confirmó haber realizado un ataque letal contra una embarcación en aguas internacionales que, supuestamente, transportaba drogas desde Venezuela con destino a EEUU.
Buenos días. Cerramos este canal y trasladamos nuestra cobertura de este miércoles 17 de septiembre a este nuevo liveblog:
🔴 Los reyes de Inglaterra reciben a Trump en su segunda visita oficial a Reino Unido.
La fiscalía de Utah presentó este martes formalmente los cargos criminales contra Tyler Robinson, por el asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Los cargos se presentaron frente a un juez del estado de Utah, donde se le acusó formalmente de asesinato agravado entre un total de siete cargos, lo que podría llevarlo a ser sentenciado a la pena de muerte.
La audiencia se hizo por videoconferencia, con Robinson compareciendo desde la cárcel del condado de Utah, vistiendo lo que parecía un chaleco antibalas, en una sesión presidida por el juez Tony Graff, del Cuarto Distrito.
Robinson se mantuvo en silencio y prácticamente impertérrito ante las acusaciones en su contra. En la audiencia, el juez informó que se le asignó un abogado defensor de oficio, y que aprobó una solicitud de orden de protección en favor de Erika Kirk, la viuda de Charlie, planteada por la oficina del fiscal del condado.
La próxima audiencia del caso será a las 10:00 am (hora local) del 29 de septiembre y también será virtual.
Robinson permanecerá detenido en la cárcel del condado de Utah, sin derecho a fianza.
Tyler Robinson, sospechoso del asesinato de Charlie Kirk, ha sido acusado formalmente de homicidio agravado, dos cargos de obstrucción a la justicia y delito grave por disparo de arma de fuego que causó lesiones corporales graves, dos cargos de manipulación de testigos y la comisión de un delito violento en presencia de un menor, según declaró el fiscal del condado de Utah, Jeff Gray, en una conferencia de prensa el martes.
Gray afirmó que pretende solicitar la pena de muerte.
Una investigación del diario capitalino asegura que los inmigrantes detenidos en la instalación, levantada en apenas dos meses en el desierto de Texas, se encuentran en condiciones que violan docenas de normativas federales para la operación de centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El Post tuvo acceso a una copia del documento que resultó tras una inspección —en septiembre— realizada por la unidad de vigilancia de ICE. Hallaron que el centro de detención en la base de Fort Bliss en El Paso, Texas, no monitoreó ni controló las condiciones médicas de algunos detenidos, no aplicó procedimientos básicos para garantizar la seguridad de detenidos y guardias, y que no proveyó a los inmigrantes acceso a sus abogados, casos o documentos.
Los mismos reclamos se escucharon por meses entre los migrantes detenidos en el centro de los Everglades de Florida, 'Alligator Alcatraz'. Este también fue habilitado en tiempo récord.
El centro en la base de Fort Bliss —que han catalogado como "el más grande" de Estados Unidos— es parte de la estrategia del gobierno para ampliar la capacidad de detención migratoria, con instalaciones temporales a base de carpas. Los funcionarios lo presentaron como un espacio para albergar a unas 5,000 personas.
Existen pocas normativas federales que regulen las condiciones en centros de detención migratoria. ICE es quien pone los parámetros y sus contratistas —quienes operan los centros de detención— las implementan. La agencia podría imponer multas y aquellos centros con muchas violaciones podrían ser cerrados.
Muchas de las deficiencias que ICE encontró en su inspección a inicios de septiembre en la instalación, dice el Post, se deben a la construcción apresurada y a la apertura anticipada de un centro que aún no está terminado.
A inicios de septiembre, ICE tenía bajo su custodia a cerca de 59,000 inmigrantes en 187 centros de detención: más de 1,400 están en Fort Bliss. La instalación es la primera de 10 que el gobierno de Trump planea construir en los próximos meses en bases militares o habilitar en centros de detención ya existentes.
La contratista Camp East Montana aseguró que los detenidos permanecen encerrados en la instalación por dos semanas o menos. Pero el diario tuvo acceso a la información de un inmigrante peruano que permaneció 24 días en la instalación antes de ser deportado.
Hacia el final de su audiencia en el Senado, Patel arremetió contra el senador demócrata Adam Schiff, luego de que este le preguntara varias veces si había despedido a agentes por motivos políticos y sobre la fallida divulgación de los archivos del caso de Jeffrey Epstein.
El tema de Epstein fue el que pareció sacar de quicio a Patel, cuando Schiff preguntó quién tomó la decisión de trasladar a su exsocia, Ghislaine Maxwell, a un campo de prisioneros de mínima seguridad y Patel aseguró que fue la Oficina de Prisiones quien tomó la decisión.
"¿Quieres que el pueblo estadounidense crea eso? ¿Crees que son estúpidos?", preguntó Schiff, y ahí empezaron los gritos.
Patel le dijo a Schiff que estaba luchando contra el uso del Departamento de Justicia como arma político "por parte de gente como tú", dijo a Schiff, quien fue parte del grupo de representantes que acusó a Trump en su primer 'impeachment' en 2019.
"Eres el mayor fraude que jamás haya ocupado un escaño en el Senado de Estados Unidos", dijo Patel, alzando la voz mientras Schiff intentaba hablar por encima de él. “Eres una vergüenza para esta institución y un completo cobarde (...) Eres, en el mejor de los casos, un bufón político”.
FBI Director Kash Patel to @SenAdamSchiff: "You are the biggest fraud to ever sit in the U.S. Senate. You are a disgrace to this institution and an utter coward...you are political buffoon at best!" pic.twitter.com/EUt66kRfBq
— CSPAN (@cspan) September 16, 2025
La audiencia de Kash Patel estalló a los gritos en un acalorado intercambio con el senador Cory Booker.
Patel y el demócrata de Nueva Jersey se enzarzaron en una discusión a gritos cuando Booker lo acusó de ser responsable de la "destrucción generacional de la principal agencia" de seguridad del país.
Patel respondió a Booker, llamándolo una "vergüenza".
Durante varios instantes, el presidente republicano del comité, el senador Chuck Grassley, golpeó con el mazo, pero tuvo dificultades para controlarlos
"I am not afraid of you!" -- Cory Booker and Kash Patel start yelling at each other pic.twitter.com/4xSWnppPYk
— Aaron Rupar (@atrupar) September 16, 2025
Aun así, Booker predijo que Patel no duraría mucho en el cargo. Le dijo a Patel que Trump "lo despediría", porque no es leal a esa gente. "Esta podría ser la última vez que tenga una audiencia con usted", dijo Booker.
Kash Patel has made our country less safe. He has put fealty to Trump over his sworn oath to the constitution. pic.twitter.com/orO0lxqG8L
— Sen. Cory Booker (@SenBooker) September 16, 2025
Los votantes de Minnesota acuden este martes a las urnas en una elección especial que definirá el control de la Cámara de Representantes estatal. La banca quedó vacante tras el crimen en junio de la expresidenta de la Cámara, Melissa Hortman, quien fue asesinada junto a su esposo en su casa de Brooklyn Park.
En la boleta figuran el demócrata Xp Lee, exconcejal de la ciudad, y la republicana Ruth Bittner, agente inmobiliaria. El resultado determinará si la Cámara mantiene el empate 67-67 o si los republicanos obtienen el control por primera vez desde 2018.
La contienda se desarrolla en un clima marcado por la violencia política, con ambos candidatos reconociendo la creciente preocupación tras el asesinato la semana pasada del activista conservador Charlie Kirk en Utah.
Lee ha pedido bajar la tensión, mientras que Bittner dijo que brevemente pensó en retirarse, pero concluyó que debía enfrentar el problema. Para los demócratas, un triunfo de Lee mantendría el acuerdo de reparto de poder alcanzado a principios de este año, que reparte equitativamente el liderazgo de los comités legislativos entre ambos partidos.
Una victoria de Bittner daría a los republicanos más fuerza frente al gobernador demócrata Tim Walz y un Senado controlado por un solo voto. Además, el 4 de noviembre se realizarán dos elecciones especiales en el Senado de Minnesota: una para reemplazar a una senadora demócrata condenada por robo y otra para reemplazar a un senador republicano recientemente fallecido.
La Corte Suprema de Georgia rechazó este martes revisar la apelación de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, confirmando su descalificación del caso de interferencia electoral contra Donald Trump y varios de sus aliados.
La decisión se produce luego de que el Tribunal de Apelaciones dictaminara que Willis debía apartarse del proceso debido a la “apariencia de impropiedad” creada por su relación romántica con el fiscal especial Nathan Wade, a quien había contratado para liderar la acusación.
Trump celebró la decisión calificándola como “una gran victoria” y volvió a tachar el caso de “amañado desde el principio”. Entre los acusados se encuentra Rudy Giuliani, cuyo abogado expresó la esperanza de que el nuevo fiscal abandone el proceso por completo.
El director del Consejo, Pete Skandalakis, adelantó que comenzará la búsqueda de un nuevo fiscal, aunque reconoció que la complejidad del caso y los recursos necesarios podrían dificultar encontrar a alguien dispuesto a asumirlo. Una vez designado, ese fiscal podrá continuar con las acusaciones.
Mientras tanto, expertos señalan que la condición de Trump como presidente en funciones vuelve muy improbable que pueda ser procesado, aunque otros 14 coacusados aún enfrentan cargos.
La investigación en Georgia se inició en 2023, cuando un gran jurado acusó a Trump y a otros 18 aliados bajo la ley estatal de crimen organizado por su intento de revertir la derrota ante Joe Biden en 2020.
Cuatro acusados ya se declararon culpables. Este proceso formaba parte de los cuatro casos penales que enfrentaba Trump en 2023: dos fueron descartados a nivel federal tras su regreso a la presidencia y, en Nueva York, fue condenado por 34 cargos en el caso de los pagos para silenciar a una actriz, aunque no recibió castigo. La salida de Willis marca un giro decisivo en la causa más emblemática contra Trump a nivel estatal.
El director del FBI, Kash Patel, defendió este martes el despido de dos altos funcionarios de la agencia, señalando que “no cumplieron con las necesidades del FBI”.
Entrevistado por el senador demócrata Dick Durbin, Patel negó un informe del New York Times que vinculaba las destituciones a presiones políticas de la derecha por investigaciones relacionadas con el asalto al Capitolio. Durbin calificó de “vergonzoso” que veteranos de carrera como Chris Meyer y Walter Giardina fueran despedidos por “los arrebatos de un podcaster”, en referencia a Patel.
Patel replicó: “Esa es su opinión, no un hecho”.
Senadores republicanos mostraron apoyo al director del FBI, Kash Patel, y defendieron cómo ha gestionado la investigación del asesinato de Charlie Kirk.
“Se arrestó al asesino en 33 horas. En emergencias siempre hay confusión, pero creo que hizo un buen trabajo”, dijo el senador republicano John Cornyn.
Por su parte, el senador Lindsey Graham aseguró que “la evidencia parece abrumadora” en el caso de la detención de Tyler Robinson como sospechoso del asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Patel dijo el mismo día del crimen de Kirk en Utah que el atacante estaba detenido, pese a que el arresto no se hizo sino hasta el día siguiente.
El director del FBI informó al panel del Senado que la agencia está entrevistando a todos los que participaron en un chat con Tyler Robinson, acusado de matar al activista conservador Charlie Kirk. Según reportes, Robinson confesó el asesinato en un chat de la plataforma Discord.
El director del FBI dijo que su agencia, junto al Ejército y la comunidad de inteligencia, llevará a cabo una misión de "varios años" que aplicará tácticas antiterroristas contra organizaciones de narcotráfico.
“Debemos tratarlos como a organizaciones terroristas extranjeras después del 11-S. Debemos tratarlos como a las Al Qaeda del mundo”, declaró Patel al Comité Judicial del Senado.
Agregó que los recursos policiales por sí solos no son suficientes para desmantelar a los grupos criminales y que la administración Trump está aplicando un enfoque “interagencial”, similar al usado en Afganistán, Irak y Pakistán, pero ahora contra narcotraficantes en México, Venezuela y Colombia.
También dijo a la senadora Amy Klobuchar, consultado por la violencia armada en EEUU, que está “dispuesto a comprometerse y explorar nuevas formas” de enfrentar ese problema.
“Cualquier creatividad que podamos usar para eliminar aunque sea un tiroteo, una muerte horrible, estoy a favor de colaborar plenamente con el Congreso”, dijo Patel a la demócrata de Minnesota.
El senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, aliado de Trump, preguntó a Kash Patel qué justificación legal usa el gobierno para atacar barcos venezolanos sospechosos de transportar drogas.
Patel se negó a responder, diciendo que dejaría esa explicación a la fiscal general Pam Bondi.
Aunque los republicanos en el Congreso no han objetado el uso del Ejército contra estos barcos, algunos ya
piden aclarar la base legal de las operaciones. Aun así, Graham respaldó una estrategia agresiva: “Perseguiremos a cada uno de esos narcotraficantes”, respondió Patel.
El comentario de Patel llega luego de que Trump anunciara que supuestamente EEUU destruyó ya tres embarcaciones con drogas de Venezuela.
“Destruimos, en realidad, tres barcos y no dos”, dijo Trump a reporteros esta mañana al responder a la reacción airada del presidente venezolano Nicolás Maduro frente a las operaciones militares estadounidenses.
Trump ya había confirmado que el lunes el ejército atacó un segundo barco con drogas, matando a tres tripulantes, y sugirió que la ofensiva contra carteles podría ampliarse. La Casa Blanca no respondió de inmediato sobre el tercer ataque.
La audiencia en el Senado se volvió tensa cuando Kash Patel evitó responder preguntas al senador demócrata Dick Durbin sobre cómo la agencia administra las pruebas de polígrafo a su personal.
Patel dijo que no discutiría los detalles del proceso. La conversación se centraba en reportes relacionados a que, tanto agentes como directivos del FBI, fueron sometidos a polígrafos para detectar filtraciones.