El presidente Donald Trump dijo este jueves que podría terminar con la práctica de larga data de permitir que otros funcionarios de la administración escuchen las llamadas presidenciales con líderes extranjeros.
Esto ocurre después de que su conversación con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el pasado verano dio pie a una investigación que resultó en un juicio político contra el líder de la Casa Blanca, finalmente absuelto en el Senado.
"Puedo terminar la práctica por completo", dijo Trump a Geraldo Rivera en una entrevista de radio que se emitió este jueves. Los expertos en registros dijeron que era una mala idea, por múltiples razones.
Trump también compartió nuevos sentimientos sobre la acusación a la que fue sometido, diciendo que le hizo pensar en los días "oscuros" cuando Richard Nixon renunció por el escándalo de Watergate antes de su propio juicio político.
"Bueno, es algo terrible y, ya sabes, pienso en Nixon más que nadie y en lo que fue ese período oscuro en nuestro país y todo lo relacionado con las grabaciones y el espectáculo de terror", dijo Trump y añadió que a menudo pasa frente a los retratos de presidentes anteriores en la Casa Blanca y repara en el de Nixon.
"El retrato de Richard Nixon... no lo sé. Es un sentimiento un poco diferente al que tengo al mirar los otros retratos de presidentes ", dijo. "Me acusaron sin razón alguna, totalmente partidista".
Trump fue acusado por su decisión de retener la ayuda militar a Ucrania. De acuerdo con los demócratas de la Cámara de Representantes, el presidente abusó de su poder al pedirle a Ucrania que anunciara una investigaciones contra su rival político Joe Biden y otros demócratas, a cambio de liberar la ayuda. El presidente también fue acusado de obstrucción al Congreso, por negarse a entregar documentos y proporcionar testigos.
"El favor" que Trump pidió al presidente de Ucrania es la base de una investigación para destituirlo
Como es práctica habitual en cualquier administración, los empleados, que trabajan en la sala de situación segura e insonorizada en el sótano del ala oeste, relataron la conversación. El personal del Consejo de Seguridad Nacional preparó un memorando sobre la llamada, que sirve como registro oficial.
Robert O'Brien, el asesor de seguridad nacional de Trump, dijo que el presidente puede realizar cualquier llamada telefónica que desee sin que otras personas estén en la línea.
"Ciertamente podemos cumplir con la Ley de Registros Presidenciales y servir al presidente en la forma en que prefiera tener sus conversaciones con líderes extranjeros", dijo O'Brien a los periodistas el jueves por la noche frente a la Casa Blanca. Pero añadió que cree que a Trump le gusta que el vicepresidente Mike Pence, el secretario de Estado Mike Pompeo o él mismo escuchen sus conversaciones.
"Creo que, en general, el presidente está contento si tiene a algunos de sus asistentes con él cuando hace esas llamadas... Entonces, veremos cómo se desarrolla eso", dijo O'Brien.
La Casa Blanca reprimió la distribución de esos memorandos anteriormente en la administración Trump después de que se filtró a los medios información sobre las llamadas del presidente con otros jefes de estado, incluido el de México, según dos personas familiarizadas con este tema, citadas por la agencia AP.
Larry Pfeiffer, un veterano de inteligencia estadounidense que dirigió la Sala de Situación durante los años de Obama, dijo que su predecesor le dijo que la Casa Blanca había dejado de grabar las llamadas presidenciales en la década de 1970, después de que Nixon registrara 3,700 horas de conversaciones. Los investigadores de Watergate utilizaron las transcripciones de esas conversaciones en su contra durante las audiencias del juicio político.
“Esta práctica de larga data es algo destinado a ayudar y proteger al presidente. Le permite al presidente y al asesor de seguridad nacional rastrear cualquier acuerdo hecho en la llamada y refutar de manera rápida y precisa cualquier reclamo incorrecto sobre la llamada hecho por la parte extranjera", dijo Pfeiffer, y agregó que permite que los miembros del personal de la Casa Blanca hagan un seguimiento e implementen las propias políticas del presidente.
Pfeiffer, quien ahora dirige el Centro Michael V. Hayden para Inteligencia, Política y Seguridad Internacional en la Universidad George Mason, dijo que los memorandos de llamadas de líderes extranjeros también cumplen importantes requisitos de mantenimiento de registros históricos.
"Al detener la práctica, el presidente solo se dispararía en el pie", dijo. "Y uno solo puede suponer que el presidente, por lo tanto, tendría algo que ocultar de su propio equipo y aparato burocrático".
Steven Aftergood, quien dirige el Proyecto de la Federación de científicos estadounidenses sobre secretos del Gobierno, también dijo que el presidente tiene el poder de limitar el acceso a sus conversaciones, pero que cree que es una "mala idea".
"El presidente requiere la experiencia y el asesoramiento de sus altos funcionarios, y ellos requieren acceso a estas llamadas para hacer su trabajo", dijo Aftergood. "El secreto aquí se vuelve autodestructivo".
Un escándalo “único y sin precedentes": los protagonistas de la polémica llamada que llevó a juicio político a Donald Trump (fotos)
Ukrainian National Guard Drills
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Donald Trump
Evan Vucci/AP
Rudy Giuliani
Rudy Giuliani, abogado personal de Trump. Ha reconocido públicamente en entrevistas con varios medios que en los últimos meses ha instado a los funcionarios ucranianos a que
investiguen los vínculos entre los esfuerzos diplomáticos del exvicepresidente Joe Biden en ese país y cualquier conexión entre los negocios de su hijo. Trump habló sobre los contactos de su abogado con Ucrania en la conversación con Zelensky,
y en la denuncia se menciona que Giuliani se había reunido con funcionarios ucranianos fuera de EEUU.
Giuliani ha dicho que contactó a Ucrania por orden del Departamento de Estado, cuya cabeza es Mike Pompeo.
Drew Angerer/Getty Images
Marie Louise Yovanovitch
Marie Louise Yovanovitch, exembajadora de EEUU en Ucrania. Aunque sigue trabajando en el Departamento de Estado, desafió la línea del gobierno de no colaborar con la investigación del juicio político. Dijo a los congresistas que investigan el ‘impeachment’ que
el Departamento de Estado está siendo destruido "desde adentro" y que Trump presionó para que fuera sacada del cargo. Yovanovitch, es diplomática de carrera y sus colegas la describen como una profesional consumada. Ha dirigido las embajadas de Estados Unidos en Armenia, Kirguistán y Ucrania.
Gleb Garanich/REUTERS
Igor Fruman y Lev Parnas en su foto de arresto en la oficina del Sheriff de Alexandria, Virginia
Igor Fruman y Lev Parnas, asociados de Rudolph Giuliani. Fueron arrestados el 9 de octubre de 2019 bajo cargos de violación de leyes de campaña. Según la acusación, armaron una conspiración para donar cientos de miles de dólares a las campañas de congresistas estadounidenses en las elecciones de 2018 a cambio de influencia para funcionarios del gobierno de Ucrania.
El arresto ha destapado una red de compra de influencia extranjera en las elecciones y política estadounidense que va al centro de la investigación de
impeachment del presidente
Donald Trump, pero también abarca congresistas y miembros del gabinete y círculo cercano del presidente.
Cortesía la oficina del Sheriff de Alexandria, Virginia.
FILE PHOTO: U.S. Ambassador to the EU Gordon Sondland poses at the EU Commission headquarters in Brussels
Gordon Sondland, embajador de EEUU ante la Unión Europea. Llegó al cargo sin tener trayectoria diplomática y antes de ser nombrado por Trump, había donado un millón de dólares al fondo de inauguración del presidente. Formó parte de un intercambio de mensajes de texto con Bill Taylor, exembajador de Ucrania, en el que discuten qué tan apropiado es que al parecer la ayuda financiera y militar a Ucrania estuviera atada a que el presidente de ese país, Volodymyr Zelensky, se comprometieron a investigar a los Biden por supuesta corrupción. Fue citado para hablar del tema en la Cámara de Representantes pero
horas antes de su comparecencia la Casa Blanca impidió que el embajador fuera interrogado.
Francois Lenoir/REUTERS
Denunciante.jpg
El denunciante, un funcionario público no identificado. Según un reporte del diario
The New York Times, la persona que reveló que el presidente Trump buscó ayuda extranjera para interferir en la elección presidencial 2020 y que la Casa Blanca buscó encubrir podría ser un agente de la CIA. Se estima que la calidad de la denuncia hizo que fuera considerada "creíble" y "urgente" y por ello terminó escalando al punto al que llegó. Uno de los aspectos más preocupantes de esta denuncia es que señala que la Casa Blanca trató de ocultar la conversación telefónica entre Trump y Zelensky.
Getty Images/Composición David Maris
Joe Biden makes a statement on the whistleblower report in Wilmington
Joe Biden, exvicepresidente y candidato a la nominación presidencial demócrata. Exigió a Trump que se divulgara el contenido de la conversación con el presidente ucraniano, finalmente una reconstrucción de la llamada se hizo pública el miércoles 25 de septiembre. En marzo de 2016, siendo vicepresidente, viajó a Kiev y amenazó a los líderes de Ucrania con retener mil millones de dólares en garantías de préstamos de EEUU si no destituían al principal fiscal del país, Viktor Shokin, quien estaba acusado de corrupción por varios gobiernos y organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Bastiaan Slabbers/Reuters
Hunter Biden, hijo de Joe Biden
Hunter Biden, abogado, el menor de los hijos de Joe Biden. Fue miembro de la junta de Burisma Holding, una compañía de energía propiedad de un oligarca ucraniano que había estado en la mira del fiscal general despedido, Viktor Shorin. "No he tenido ningún papel en relación con ninguna investigación de Burisma, ni de ninguno de sus funcionarios. Limité explícitamente mi papel para centrarme en las mejores prácticas de gobierno corporativo para facilitar la meta de Burisma de expandirse a nivel mundial", dijo Hunter Biden en mayo a The New York Times.
Paul Morigi/Getty Images
Prosecutor General of Ukraine Yuriy Lutsenko
Yuri Lutsenko, exfiscal general de Ucrania, en el cargo hasta el 29 de agosto de 2019. "Desde la perspectiva de la legislación ucraniana, (Hunter Biden) no violó nada", dijo el exfuncionario al diario The New York Times el 26 de septiembre. Lutsenko estaba en el cargo cuando ocurrió la llamada entre Trump y Zelensky. Estos comentarios son relevantes porque el presidente Trump y Giuliani han tratado de despertar sospechas sobre la conducta de Joe Biden y su hijo en las últimas semanas. Lutsenko ya había dicho en mayo que Burisma Holdings no violó las leyes de Ucrania al incluir a Biden en su consejo de administración y pagarle un sueldo.
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Newly elected Ukrainian Prosecutor General gave his first press-conference
Viktor Shokin, exfiscal general de Ucrania. Sustituido por Lutsenko. Fue acusado por Washington y sus aliados europeos de ignorar la corrupción en su propia oficina y entre los políticos élite de Ucrania. El Fondo Monetario Internacional y otras organizaciones multilaterales también objetaron sus actuaciones y tras numerosas quejas, incluida la de Joe Biden, fue destituido. La red de corrupción terminó en un escándalo que se llamó 'Los fiscales del diamante', porque en las casas de dos subordinados de Shokin consiguieron piedras preciosas, dinero y otros objetos de valor que sugieren que habían recibido sobornos.
NurPhoto/NurPhoto via Getty Images
Attorney General Barr Testifies At Senate Hearing On Russian Interference In 2016 Election
William Barr, fiscal general de EEUU. En la reconstrucción de la conversación entre los presidentes se lee varias veces el nombre de Barr, quien debía involucrarse en la investigación que se hiciera en Ucrania, y se menciona en numerosas ocasiones a lo largo de la denuncia. El Departamento de Justicia, liderado por Barr, decidió no abrir una investigación a Trump cuando recibió la denuncia de esta llamada, aún cuando es una potencial violación de leyes de campaña el pedirle a un presidente extranjero que investigue a quien encabeza las encuestas para la nominación presidencial del partido opositor al presidente.
Win McNamee/Getty Images
Acting Director of National Intelligence Joseph Maguire Testifies Before House Intelligence Committee
Joseph Maguire, director nacional de inteligencia (interino). "Pienso que el denunciante hizo lo correcto" y siguió los "procedimientos correctos", declaró ante el Congreso cuando fue a defender su actuación sobre el caso este 26 de septiembre. Agregó que el tema de la conversación entre Trump y Zelensky es " único y sin precedentes" en comparación con otros casos de informantes que conoce.
Alex Wong/Getty Images
FILE PHOTO - U.S. Special Representative for Ukraine Negotiations Volker speaks during Reuters interview in Kiev
Kurt Volker, ex enviado especial de Estados Unidos para Ucrania. Dimitió el pasado viernes después de conocerse la queja del denunciante anónimo, en la que se le menciona como el funcionario que se reunió con el gobierno ucraniano, tras la llamada de Trump, para indicarles cómo gestionar las peticiones del presidente estadounidense. Republicano experto en relaciones internacionales, fue contactado en julio de 2017 por el ex secretario de Estado Rex Tillerson para ocupar ese cargo, entre cuyas tareas principales estaba la de mantener el flujo de la ayuda militar y económica de Washington a Ucrania. Se desempeña como director ejecutivo del Instituto McCain.
Valentyn Ogirenko/REUTERS
Nancy Pelosi
Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes. Anunció el inicio formal de la investigación de juicio político a Trump, algo que puede o no conducir a un
impeachment. Una mayoría de los demócratas en la cámara baja apoyan el proceso: ellos actuarían como la parte acusadora en un eventual juicio político. El senado, de mayoría republicana, actuaría como jurado, supervisado por el juez principal de la Corte Suprema.
J. Scott Applewhite/AP