Este sábado el abogado de Lev Parnas, exasociado de Rudy Giuliani, hizo pública una grabación de unos 80 minutos en la que se puede escuchar la conversación entre Trump y varias personas, entre ellas Parnas e Igor Fruman, dos personas que Trump asegura que no conoce y que han estado en el centro de la trama ucraniana que tiene al presidente en un juicio político.
La conversación tuvo lugar en abril de 2018, durante una cena en la suite privada de Trump en su hotel en Washington, en la que el presidente comparte la mesa con un grupo de donantes, con los que conversa de política, comercio, golf y también sobre sobre Ucrania.
El video, grabado con el teléfono celular de Fruman y que la mayor parte del tiempo enfoca al techo mientras se escuchan las voces, confirma las recientes declaraciones de Parnas sobre la expulsión de la entonces embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie L. Yovanovitch.
Parnas declaró que él mismo le dio quejas al presidente sobre ella, pues obstaculizaba sus gestiones en Ucrania para poner en marcha una investigación de ese gobienro al hijo de Joe Biden. Como se puede escuchar, le dijo que la diplomática había hecho comentarios en ese país de que el presidente sería destituido. Al escucharlo, Trump respondió que se libraran de ella.
“Sácala mañana. No me importa. Sácala”, se escucha decir al mandatario.
Aunque partes de la conversación fueron citadas el viernes por ABC News, la grabación se hizo pública el sábado, horas después de que los abogados del presidente presentaran sus argumentos iniciales en el juicio político contra el mandatario en el Senado.
El abogado de Parnas, Joseph Bondy, dijo en un tuit que reveló la grabación "dada su importancia para nuestro interés nacional" y como parte de un esfuerzo “por proporcionar claridad al pueblo estadounidense y al Senado sobre la necesidad de llevar a cabo un juicio justo, con testigos y pruebas”.
Hago un llamado a @senatemajldr [Mitch McConnel] y @LindseyGrahamSC @GOP a votar con integridad y conciencia”, añadió el abogado en la red social.
Bondy también informó que había compartido el video con el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes y aseguró que su cliente tenía más grabaciones que implican al presidente Trump.
Solo durante los primeros tres minutos del video se ven imágenes en las que se aprecia brevemente a Trump, acercándose a una elegante mesa lista para la cena. La parte restante de la grabación es solo audio, con una imagen de la lámpara del techo. A partir del minuto 40 y hasta pasada la hora y 20, la conversación trata sobre Ucrania.
Antes de hablar de la embajadora, Trump había preguntado "cuánto tiempo duraría Ucrania en una lucha contra Rusia", a lo que una persona que parece ser Parnas responde: "sin nosotros, no mucho tiempo". Otra persona interviene y agrega: "unos 30 minutos".
Meses después de esta conversación, el presidente intentó cortar la ayuda económica y militar de Estados Unidos a Ucrania, según los demócratas y algunos testigos, para presionar a ese país a abrir una investigación contra los Biden, y según el presidente, para forzar a otros países europeos a contribuir más con Ucrania.
Trump niega conocer a Lev Parnas, exsocio de Giuliani, pero algunas fotos y videos demuestran lo contrario
En otros momentos de la grabación, el presidente arremetió contra la Unión Europea por “tratar de joder” a Estados Unidos y calificó a la Organización Mundial del Comercio como “un arma” destinada a dañar al país.
Aunque no se revelan datos nuevos, el video confirma el origen de lo que luego terminó en la destitución de la embajadora Yovanovitch y constituye otra prueba de que el presidente Trump no solo conoce sino que se ha reunido de forma íntima con los dos empresarios acusados en el centro de la trama ucraniana.
También es revelador el hecho que los donantes de alto nivel de Trump tengan la posibilidad de reunirse de forma tan cercana con el presidente y plantearle sus puntos de vistas, opiniones e intereses.
Estos son los protagonistas del 'impeachment' que acecha a Trump (fotos)
President Trump Departs White House For Walter Reed National Military Medical Center
El presidente Donald Trump: el investigado. Solo tres presidentes han enfrentado un proceso similar: Andrew Johnson (1868), Richard Nixon (quien renunció antes de la conclusión del proceso en 1974) y Bill Clinton (1998 -1999).
Es posible que Trump sea el próximo en tener un ‘impeachment' en su hoja de vida, luego que un funcionario denunciara que en una llamada le pidió a Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, investigar al expresidente Joe Biden, un posible oponente político. Las tres ramas del poder público intervienen en un juicio político y forman una parte u otra del proceso igual que los que participan en una corte convencional.
Chip Somodevilla/Getty Images
House Speaker Nancy Pelosi announces Trump impeachment inquiry at the U.S. Capitol in Washington
La Cámara de Representantes: investigadores y acusadores. El proceso comienza en la Cámara Baja, donde el Partido Demócrata domina 313 de los 435 escaños, y los republicanos 199. Nancy Pelosi, líder de la mayoría demócrata, anunció a finales de septiembre que se aprobó el comienzo de una investigación por varios comités del Congreso. Al final, el comité judicial analizará las evidencias con las que formulará los artículos de juicio político (las acusaciones). Estos deben ser aprobados por mayoria simple en la cámara para que continúen al Senado.
Kevin Lamarque/Reuters
HYDE
Los representantes seleccionados actuan como los fiscales de un juicio convencional, haciendo citaciones, recolectando evidencias y llamando a testigos, para finalmente tratar de convencer al jurado, que en este caso son los senadores. En esta foto, del 7 de enero de 1999, los representantes encargados de presentar los artículos contra Bill Clinton al Senado durante su juicio político, encabezados por el republicano Henry Hide, presidente del Comité Judicial.
APTN/AP
John G. Roberts
La Corte Suprema, el juez. Si el ‘impeachment’ sigue su curso, John Roberts, el juez principal de la Corte Suprema, supervisará el proceso, tal como lo hace el juez en un juicio convencional. Roberts es considerado de tendencia conservadora y es parte del máximo tribunal de EEUU desde 2005, cuando fue nombrado por George W Bush.
J. Scott Applewhite/AP
REHNQUIST
El predecesor de Roberts, William Rehnquist, quien presidió la Corte Suprema desde 1986 hasta su muerte en 2005, supervisó el proceso contra Bill Clinton en 1999. Las reglas y procedimientos del 'impeachment' no están escritos en la Constitución, se derivan de la ‘jurisprudencia’, es decir, los precedentes históricos de procesos legales similares.
AP
Senate Votes On Nomination Of Judge Neil Gorsuch To Become Associate Justice Of Supreme Court
El Senado: jurado. El juicio comenzará si Mitch McConnell, líder de la mayoría republicana en el Senado (en la foto), decide que las acusaciones de la Cámara Baja merecen la atención de la Cámara Alta, algo que se espera que haga según la tradición política estadounidense. Tal como si fuera el jurado en un juicio convencional, los 100 senadores analizarían los argumentos de los representantes y para que el presidente sea declarado culpable dos tercios del grupo debe estar de acuerdo.
Alex Wong/Getty Images
VOTE COUNT
Esta imagen, tomada de la transmisión televisiva del ‘impeachment’ contra Clinton, muestra la votación 50-50 que lo absolvió del segundo artículo de juicio político, que lo acusaba de obstrucción de la justicia. Aunque la bancada republicana tenía 55 escaños y la demócrata 45, no lograron completar los dos tercios necesarios para la culpabilidad. En el Senado de hoy la ventaja también la tienen los republicanos, que controlan 53 escaños, versus 45 demócratas y 2 independientes. Algunos congresistas republicanos son críticos con Trump y podrían ser determinantes.
AP
White House Releases Memorandum Of President Trump's Call With Ukrainian President Volodymyr Zelensky
Evidencias, testigos, denunciantes. Los testimonios de los que estaban presentes en las conversaciones entre Trump y el presidente de Ucrania, entre ellos al menos dos denunciantes, formarían parte del ‘Impeachment’. Los representantes acusadores presentarán los documentos y otras evidencias que hayan recolectado en su investigación y convocarán a varias personas para que sean escuchados en el proceso. La fotografía es de la transcripción de la llamada entre Trump y Zelensky, cuando fue desclasificada y hecha pública a finales de septiembre. La Casa Blanca había tratado de ocultar esta conversación.
Alex Wong/Getty Images
Rudy Giuliani y Jay Sekulow
La defensa. El presidente tendrá un equipo de abogados que se encargará de intentar rebatir los argumentos de los artículos. Entre ellos estarían probablemente Rudy Giuliani (a la izq), quien también está involucrado en la investigación porque se entrevistó con funcionarios ucranianos (según él por orden del secretario de Estado, Mike Pompeo) y Jay Sekulow, quien lideró la defensa de Trump en el Rusiagate. En sus dos años en el poder, Trump ha armado un nutrido equipo legal.
AP
U.S. Vice President Mike Pence arrives ahead of the start of the 74th session of the United Nations General Assembly at U.N. headquarters in New York City, New York, U.S.
El sustituto del presidente. El vicepresidente Mike Pence sería el encargado de completar el mandato de Trump si el Senado lo declara culpable y debe dejar el cargo. Aunque el vicepresidente es el presidente del Senado y su voto se usa para destrabar decisiones divididas, en caso de un juicio político no participa, porque para destituir al presidente hace falta dos tercios de la Cámara Alta.
Yana Paskova/Reuters
