Investigación del Congreso concluye que Apple, Amazon, Facebook y Google son poderes monopólicos
Legisladores de la Cámara de Representantes condenan el "poder monopólico" y presentan una nueva base de datos pública, evidencia y documentos que arrojan luz sobre las críticas a las compañías de alta tecnología. Proponen forzar “separaciones estructurales” de las empresas.
¿Violan las regulaciones antimonopolio? Estados Unidos tiene en la mira a estos gigantes tecnológicos
El Departamento de Justicia apunta una investigación sobre las prácticas de búsqueda y de posicionamiento que utiliza Google, mientras la cámara baja está planeando una pesquisa similar en contra de Facebook, Apple y Amazon. Los legisladores prometen una revisión de las leyes vigentes.
Amazon, Apple, Facebook y Google se involucraron en tácticas anticompetitivas de estilo monopolista para convertirse en cuatro de los gigantes corporativos más poderosos del mundo, según investigadores del Congreso, quienes pidieron en un amplio informe publicado el martes cambios radicales en las leyes federales para que los reguladores gubernamentales pueden volver a controlar a estas empresas tecnológicas multimillonarias de Silicon Valley.
En un amplio informe que abarca 449 páginas, los demócratas de la Cámara de Representantes exponen un caso detallado para despojar a las cuatro compañías del poder que ha hecho que cada una de ellas sea la que domine en sus respectivos campos.
De acuerdo con el diario The Washington Post, el informe encontró que las cuatro compañías tecnológicas dependían de medios dudosos y dañinos para solidificar su dominio en las búsquedas de internet, los teléfonos inteligentes, las redes sociales y las compras, y en el proceso eludieron a los mismos reguladores federales cuya tarea principal es garantizar que las empresas no se conviertan en tales titanes corporativos.
Getty Images
Jeff Bezos, director ejecutivo de Amazon; Tim Cook, director ejecutivo de Apple; Sundar Pichai, director ejecutivo de Google y Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook. Sus respectivas compañías son acusadas de involucrarse en tácticas anticompetitivas de estilo monopolista.
Las cuatro empresas comenzaron bajo el rango de “negocio desfavorecido”, pero ahora son monopolios que deben ser restringidos y regulados, dice el informe de los demócratas en el panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara Baja.
Los investigadores del Congreso culparon a Facebook por devorar a posibles competidores con impunidad y concluyeron que Google había copiado indebidamente los sitios web de sus rivales y obligarlos a utilizar su tecnología para que otros alcanzaran su posición privilegiada en búsquedas y publicidad. El informe de los legisladores calificó a ambas empresas de monopolios, y al mismo tiempo culpaba al gobierno federal por no haber tomado antes medidas enérgicas contra ellas.
Mientras tanto, según el informe, Amazon y Apple ejercían un "poder de monopolio" para proteger y hacer crecer sus propias marcas corporativas. Como operadores de dos importantes mercados en línea: un sitio de compras líder en el mundo para Amazon y una poderosa Tienda de Aplicaciones para Apple, los dos gigantes tecnológicos establecieron reglas que, en esencia, sitúan en desventaja a los vendedores y desarrolladores de programas y otra información operativa utilizada por una computadora, pero que son más pequeños.
La Cámara de representantes no llegó a pedir la disolución de ninguna de esas cuatro empresas. Sin embargo, los investigadores propusieron la revisión más radical en décadas de la ley antimonopolio de Estados Unidos, una serie de propuestas legislativas que podrían empoderar al gobierno para luchar contra los gigantes de la industria tecnológica y prevenir futuras fusiones problemáticas.
Cualquier reforma de este tipo requeriría la aprobación del Congreso y afectaría no solo a los multimillonarios de Silicon Valley sino a toda la economía, convirtiendo esencialmente la investigación de la Cámara Baja en una lucha más amplia contra la consolidación empresarial monopólica.
“Estas cuatro corporaciones sirven cada vez más como guardianes del comercio y las comunicaciones en la era digital y este poder de guardia les da una enorme capacidad para abusar de ese poder”, dijo un abogado del subcomité en una sesión informativa con periodistas.
Proponen reforzar leyes antimonopolio existentes
Los legisladores dicen que el Congreso debería reformar las leyes que han permitido que las empresas crezcan con tanta fuerza. En particular, dice el informe, el Congreso debería considerar forzar “separaciones estructurales” de las empresas y reforzar la aplicación de las leyes antimonopolio que ya existen.
Si se promulgan, las leyes podrían, por ejemplo, impedirían que Amazon venda sus propios productos en su mercado, en competencia directa con los vendedores que dependen de la plataforma para llegar a los clientes, o que Google use los datos que el sistema operativo Android recopila sobre los usuarios y otras aplicaciones para refinar sus productos.
Si bien la investigación fue un esfuerzo bipartidista del subcomité, el informe final se ha enfrentado a una división partidista sobre sus recomendaciones. La mayoría demócrata se encargó de elaborar el informe y hasta ahora ningún republicano lo ha respaldado públicamente.
Jim Jordan, republicano por Ohio, y el de mayor rango en el subcomité se apresuró a desestimar el informe.
“La gran tecnología busca atraer a los conservadores”, dijo en un comunicado reportado por NPR. “Desafortunadamente, el informe partidista de los demócratas ignora este problema fundamental y las posibles soluciones y, en cambio, avanza propuestas radicales que remodelarían la ley antimonopolio en la visión de la extrema izquierda”.
Los demócratas dicen que esperan que el subcomité vote sobre el informe después del receso de la Cámara Baja.
El informe es la culminación de una investigación de 16 meses sobre algunas de las empresas más valiosas e influyentes del mundo. Independientemente de su futuro político y de sus amplias recomendaciones, el informe presenta una nueva base de datos pública y bastante completa de evidencia y documentos internos que arrojan luz sobre las críticas a las compañías de alta tecnología.
Un abogado del subcomité antimonopolio dijo que uno de los descubrimientos más reveladores fue el miedo expresado por los competidores al tratar con los gigantes tecnológicos, sintiéndose dependientes de sus caprichos.
Las empresas de tecnología se enfrentan a otras investigaciones por parte de reguladores federales, fiscales generales estatales y autoridades europeas.
El informe liderado por el representante demócrata de Nueva York, Jerry Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, destaca que el valor combinado de las cuatro plataformas: Amazon, Apple, Facebook y Google es de más de $5 billones.
"Soy el responsable por lo ocurrido": las respuestas de Mark Zuckerberg a los senadores en Washington (fotos)
Zuckerberg en el Senado
"Yo comencé Facebook, yo lo administro y soy responsable por lo ocurrido", dijo al principio de su intervención ante los miembros de los comités Judicial y de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado. Aseguró que no ha habido una retirada dramática de los usuarios de Facebook desde que se conoció el escándalo por la filtración de datos.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Afirmó que Facebook no colaboraría “proactivamente” con un veto extremo a inmigrantes de parte del gobierno de Donald Trump. Dijo que su empresa coopera con el gobierno únicamente si hay una amenaza inminente o si hay una citación de por medio.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
“No estoy feliz con donde estamos”, respondió al senador demócrata Cory Cooker en relación con la discriminación que todavía se ve en la red social.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Dijo que no estaba de acuerdo con el senador Richard Blumenthal, quien afirmó que Facebook se mantuvo “voluntariamente ciego” con el robo de datos de sus usuarios.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
A la pregunta del senador Ed Marley sobre si estaba de acuerdo con una ley que exija la autorización del usuario para el uso de sus datos, similar a una en Europa, respondió que en principio está de acuerdo pero que “los detalles serían importantes” y “que espera que puedan discutir nuevamente” este tema.
Ap
Zuckerberg en el Senado
Zuckerberg aseguró que no sabe si extranjeros hacen propaganda política en Facebook a través de empresas fantasmas.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Afirmó que algunos empleados de Facebook han sido entrevistados por la oficina del fiscal especial Robert Mueller, que investiga la intervención rusa en la campaña presidencial de 2016.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
"Señor Zuckerberg, ¿se sentiría cómodo compartiendo con nosotros el nombre del hotel en el que se hospedó anoche?", le preguntó el senador Dick Durbin. "Um, eh, no", respondió el CEO.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
El sistema de Facebook para conectarse con otras aplicaciones fue diseñado “de una forma que no fue buena”, aseguró el ejecutivo.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Zuckerberg aclaró que los usuarios de la red social pueden controlar cómo es usada la información de sus perfiles para que les aparezcan ciertos anuncios. "Si desean tener una experiencia en la que no se pueda utilizar toda la información que tenemos disponible, pueden desactivar el acceso a información de parte de terceros", respondió el ejecutivo a una de las interrogantes.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
"Creemos que es muy posible que haya una conexión allí", dijo cuando se le preguntó si había coincidencias entre los datos de los usuarios que tenía Cambridge Analytica y la propaganda política impulsada por empresas rusas que intervinieron en las elecciones presidenciales de 2016.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Sobre los términos de servicio de Facebook y sus políticas de privacidad, Zuckerberg afirmó: “No creo que la persona promedio lea ese documento completo”. Por eso explicó que trabajan para simplificarlos. Sobre este tema, el senador John Kennedy le dijo: "Tus reglas para el usuario apestan".
Reuters
Zuckerberg en el Senado
El fundador de Facebook aseguró que la aplicación de mensajes para niños reúne una cantidad mínima de información que no es compartida con terceros.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Luego de una pregunta del senador Lindsey Graham, Zuckerberg respondió que no cree que Facebook sea un monopolio. Sin embargo, sí accedió a trabajar con el Congreso en una regulación para la red social.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
El ejecutivo confirmó que Facebook no notificó a la Comisión Federal de Comercio de EEUU cuando descubrió la filtración de datos de la empresa Cambridge Analytics. Dijo que tras su reclamo a la consultora política pensaron que era un "caso cerrado".
Ap
Zuckerberg en el Senado
Según Zuckerberg, nadie del equipo de revisión de aplicaciones de Facebook ha sido despedido por el escándalo de Cambridge Analytics.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
"Estamos atravesando un amplio cambio filosófico en la compañía", aseguró.
Reuters
Zuckerberg en el Senado
Habló de su preocupación por los sesgos políticos que, según el senador Ted Cruz, existen en el contenido publicado en la plataforma. Dijo que trabajaría con su equipo para atender este tema.
Ap
Zuckerberg en el Senado
Aseguró que una vez que un usuario de Facebook borra su cuenta, la información también es eliminada de forma permanente del sistema de la red social.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
Señaló que una regulación complicada podría hacer más difícil el comienzo para las compañías pequeñas.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
Dijo que la “retroalimentación” con los usuarios de la plataforma le indica que prefieren los anuncios relevantes para ellos antes que los irrelevantes.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
Explicó que no sabe si Facebook recoge registros telefónicos de menores de edad, pero que proporcionará esa información al Senado.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
"Fue un error, tuvimos que haber hecho seguimiento", dijo el ejecutivo a los legisladores al explicar que en 2015 exigieron a Cambridge Analytics dejar de usar los datos de 87 millones de sus usuarios, pero no hicieron seguimiento al caso.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
Indicó que la auditoría de Facebook sobre los desarrolladores externos cubre “decenas de miles de aplicaciones”.
Getty Images
Zuckerberg en el Senado
Aseguró que las compañías de internet chinas son una amenaza estratégica y competitiva para EEUU.
