Fiscal

Se identifican solo con letras y números. Cuatro son hombres y tres mujeres, entre jóvenes y personas de mediana edad, de profesiones diversas. Esto es lo que sabemos de cada uno de ellos, según lo que respondieron en el proceso de selección.

Es el primero de cuatro juicios penales que se inicia contra el expresidente y contra un virtual candidato presidencial.

Este martes continúa el proceso de elección del jurado, un proceso que podría llevar varios días. Los abogados de ambas partes tendrán oportunidades limitadas para intentar configurar el panel a su favor, pero el objetivo de la corte es encontrar a personas que estén dispuestas a dejar de lado sus opiniones personales y tomar una decisión basada en las evidencias y la ley.

El caso es considerado por algunos analistas como el más débil de los cuatro procesos criminales que actualmente enfrenta Donald Trump, ya que no está relacionado con presuntos delitos cometidos por él durante su mandato, pero eso no quiere decir que no implique ningún riesgo legal para el expresidente.

La disposición tiene como objetivo mantener el orden y proteger la seguridad de las personas que menciona, pero la medida tomada por el juez no tendría ningún efecto si no estuviera respaldada por sanciones que hagan posible su efecto disuasorio.

Por muchos años la investigación de la muerte de Shelton se enfrió. No fue hasta 2017, cuando un testigo que temía morir en un hospital, confesó lo que sabía del caso a una enfermera.

El juez lanzó algunas críticas al comportamiento de Willis que el equipo de Trump utilizará para socavar la fe del público en la oficina de la fiscal del distrito.

La oficina del fiscal del distrito de Manhattan dijo en una presentación judicial que no se opone a aplazar el inicio del juicio por no más de 30 días.

El testimonio de Willis pasó por momentos tensos por las preguntas de los abogados que buscan apartarla del caso contra Trump en Georgia por un supuesto conflicto de intereses derivado de una relación romántica con uno de los fiscales que contrató para el caso.

Si la Corte quiere decidir sobre el asunto, dijo Smith, los magistrados deberían escuchar los argumentos en marzo y emitir un fallo a finales de junio.