Fraude electoral

Una jueza de distrito de Michigan dijo en una audiencia este lunes que el equipo de abogados que denuncia el supuesto fraude electoral en 2020 incurrió en errores obvios, especulaciones y malentendidos por lo que se exponen a pago de sanciones monetarias e inclusive inhabilitación de licencia profesional en el estado.

En una orden de dos páginas, un tribunal citó la acción del 24 de junio emitida por la Corte Suprema de Nueva York y dijo que el exabogado personal de Donald Trump está "suspendido del ejercicio de la abogacía en el Distrito de Columbia hasta la disposición final de este procedimiento".

El candidato izquierdista ha llamado a sus seguidores, que viven en las zonas más pobres y rurales del país andino, a defender el voto después de que la candidata de derecha Keiko Fujimori agitara este lunes sin fundamento el fantasma del fraude electoral. Los observadores internacionales presentes en el país han reconocido el correcto desarrollo del proceso.

Un general retirado, Michael Flynn, pareció respaldar la idea de una movida militar para deponer al actual gobierno y amplificó entre la opinión pública un sentimiento que vienen expresando desde hace varios meses algunos conservadores seguidores de QAnon y de Trump.

Este miércoles la junta de supervisión de la red social decidió que el expresidente no podrá recuperar la cuenta que le suspendió el 6 de enero tras el asalto al Capitolio por "riesgo de incitación a la violencia".

Liz Cheney respondió a Donald Trump, quien horas antes había emitido un comunicado según el cual "la elección presidencial fraudulenta de 2020 será conocida, desde hoy en adelante, como LA GRAN MENTIRA".

El cateo realizado en Manhattan fue realizado como parte de las investigaciones que se le realizan al exalcalde de Nueva York sobre sus negocios en Ucrania y su relación con el asalto al Capitolio en enero pasado.

En la demanda, presentada este martes ante un tribunal federal de Washington DC, los oficiales James Blassingame y Sidney Hemby acusan a Trump de haber alimentado falsas teorías de fraude electoral que desencadenaron una acción violenta contra el Capitolio. Cada uno pide al menos $75,000 en reparación de daños.

Es la segunda demanda que afronta la cadena de televisión tras las elecciones presidenciales; ya lo había hecho la compañía Smartmatic. El escrito legal de Dominion afirma que Fox amplificó las falsas acusaciones sobre supuesto fraude electoral.

El equipo legal de Powell solicitó en una moción que se desestimara una demanda por difamación de más de 1,300 millones de dólares interpuesta por la empresa Dominion Voting Systems, al considerar que las declaraciones de su cliente no estaban basadas en hechos reales.