perro agresivo

Los concejales cuestionaron al Departamento de Servicios Animales de San Antonio, para definir estrategias de seguridad para evitar ataques de perros.

Abilene Schneider, esposa del propietario de los perros que atacaron mortalmente a un hombre de 81 años, pagó parte de las fianzas que se le imputaron, por lo que salió en libertad.

El administrador de San Antonio dio a conocer una propuesta para imponer castigos más severos a los propietarios de perros que deambulen por las calles, para evitar incidentes como el mortal ataque que cobró la vida de un hombre.

La viuda de la víctima entabló una demanda que exige un millón de dólares, en la que se revelan datos de la muerte del hombre. Expertos legales aseguran que esta querella podría extenderse al Departamento de Animales de la ciudad.

En una reunión comunitaria, vecinos de la zona donde ocurrió el mortal ataque piden multas para dueños de perros agresivos.

Abilene Schnieder, copropietaria de los perros que mataron al veterano Ramón Nájera, había asegurado en una entrevista que nunca hicieron nada para que sus mascotas pelearan. Sin embargo, la policía los acusa de entrenarlos para ser agresivos, dice una orden de arresto.

La policía arrestó a una mujer, quien es presuntamente dueña de los perros que atacaron mortalmente a un hombre. Ahora, junto a su pareja, quien había sido aprehendido previamente, enfrenta varios cargos.

Aunque se registraron alrededor de 35 llamadas con reportes sobre estos animales, un representante de Servicios Animales de San Antonio (ASC) asegura que no había denuncias por escrito, por lo que no se retiraron a los perros que atacaron mortalmente a un hombre.

El Departamento de Cuidado Animal de San Antonio reporta que recibieron 21 llamadas sobre los perros que atacaron mortalmente a hombre.

Un policía que atendía una denuncia de un “perro peligroso” suelto en un vecindario de Keyport, Nueva Jersey, terminó baleándolo al ver que el animal corría “de forma agresiva” hacía él y otros oficiales, según un reporte policial. Los dueños de la mascota tienen otra versión de los hechos.