tribunal

Este fallo rechaza los argumentos de un juez sobre la inconstitucionalidad del plan de redistribución de distritos y le da al gobernador un nuevo brío para continuar.

Fue sentenciado el 7 de abril de 2009 por “homicidio calificado, secuestro agravado y lesiones graves", según ratificó la Corte Suprema de Justicia de Perú en 2010.

En Arizona es ilegal que un jurado convocado no se presente intencionalmente sin obtener un aplazamiento, sin tener una excusa razonable o estar exento de prestar servicio.

Autoridades esperan que el Tribunal Supremo anule la orden de restricción que les impide aplicarle “la eutanasia humanitaria” al perro; su dueña lucha para mantenerlo vivo.