AUSTIN, Texas- Después de que la condena por asesinato de Rosa Jiménez fuera revocada 15 años después de su juicio original, cinco miembros de la Delegación de la Cámara del Condado de Travis enviaron una carta a la Fiscal de Distrito, Margaret Moore, pidiendo un nuevo juicio o la liberación de Jiménez.
Un portavoz de la Oficina del Departamento de Defensa dijo que no se ha tomado una decisión sobre el caso de Jiménez, quien fue declarada culpable en 2005 de asfixiar a Bryan Gutiérrez, de 21 meses, empujando toallas de papel por la garganta.
El juez Lee Yeakel ha ordenado que Jiménez sea puesta en libertad o juzgada nuevamente el 25 de febrero.
Sin embargo, según un comunicado de prensa, Moore expresó su oposición a la liberación de Jiménez y podría mantenerla en prisión mientras el Fiscal General de Texas Ken Paxton intenta revertir la orden del juez Yeakel.
El Fiscal General de Texas le pidió al juez Austin que aplazara el plazo indefinidamente, argumentando que cualquier intento de transferir al indocumentado Jiménez al condado de Travis para un nuevo juicio podría permitir que los oficiales de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrebatarla en el camino y llevarla a México, privando al estado del nuevo juicio.
Si se concede la solicitud del estado, el proceso tomaría fácilmente más de un año, y Jiménez ha desarrollado enfermedad renal crónica. Según el Proyecto Inocencia, la mujer necesitará un trasplante.
Se desprende de la investigación que Jiménez estaba cuidando a Gutiérrez en su apartamento del norte de Austin en 2003. Jiménez, de 20 años, embarazada de siete meses y con su propia hija de 1 año, más tarde dijo que le dio la maniobra de Heimlich y trató de eliminar lo que obstruía su respiración.
La mujer entonces llevó al pequeño al departamento de al lado para pedir ayuda. Cuando llegaron las autoridades, paramédicos le sacaron una masa de toallas de papel compactado de la tráquea. Para entonces su cerebro estaba severamente dañado, ya que se le había cortado su respiración. El bebé murió en un hospicio tres meses después.
En el juicio de 2005, los fiscales llamaron a tres testigos expertos que insistieron en que no había manera de que Gutiérrez pudiera haberse quedado solo con las toallas de papel en la garganta. El abogado litigante de Jiménez tenía fondos limitados, y el juez rechazó las solicitudes de dinero para contratar expertos.
Jiménez fue condenada a 99 años. Dos años después, la historia de Jiménez fue la pieza central de un galardonado documental mexicano, Mi Vida Dentro, que destacó los juicios injustos dados a las mujeres inmigrantes indocumentadas en Estados Unidos. El entonces presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, abogó por Jiménez.
Más tarde, el Proyecto Inocencia, una organización que trabaja para exonerar a los acusados injustamente, llegó al caso. Apelaron la sentencia de Jiménez y trajeron a un grupo de expertos conocidos a nivel nacional que, contradiciendo al estado, dijeron que la muerte de Gutiérrez probablemente fue un trágico accidente.
En 2010, el juez Baird desestimó la condena y ordenó un nuevo juicio.
En la mañana del 23 de abril de 1996, la compañera de trabajo H-E-B de Stacey Stites se alarmó cuando no se presentó a su turno de las 3:30 am. Esperó unas horas, llamó a la madre de la víctima para decirle que al parecer había desaparecido.
De acuerdo con su abogado Bryce Benjet, quien ha estado trabajando en el caso de Reed durante 18 años, hay evidencia y declaraciones de testigos a favor de Reed.
Debido a las similitudes entre los casos de Schlueter y Stites, la policía comenzó a investigar a Reed. La policía ya tenía el ADN de Reed en el archivo de otra presunta violación, y lo comparó con el ADN hallado en el cuerpo de Stites. Reed no fue procesado en ninguno de estos otros dos casos de intento de violación.
El equipo de defensa de Reed intentó llamar la atención del jurado sobre otros posibles sospechosos, incluido Fennell (en quien la policía se había centrado originalmente como persona de interés) y señaló que el pelo encontrado en el cuerpo de Stites no coincidía con el de Reed.
Sin embargo, solo fue acusado en uno de esos casos y luego fue absuelto.
