El senador republicano Ted Cruz subraya las credenciales de Amy Coney Barrettcomo "impecables", y critica a los demócratas por lanzar ataques sin prestar importancia a su trayectoria.
"Ella se graduó en el primer lugar de su clase de Derecho en Notre Dame. Ahora es una de las jueces de apelaciones más respetadas del país", dijo.
"No hemos escuchado una sola palabra de los demócratas sobre Barrett. Hemos oído retórica política, pero casi nada sobre la nomiada", agregó.
El senador demócrata Sheldon Whitehouse califica a Amy Coney Barrett como un "torpedo judicial" de los republicanos para derogar la ley de atención médica, promulgada durante el gobierno de Barack Obama.
Whitehouse aseveró que Barrett ha expresado su opinión de que la ley debe ser derogada.
Whitehouse también criticó la celebración de la audiencia pese a los riesgos que implica el coronavirus, ya que uno de los presentes en la audiencia, el senador republicano Mike Lee, resultó positivo.
"¿Quién ha sido descartado de coronavirus? ¿Quién debería ser descartado? ¿Cuántos contactos de los senadores han sido evaluados? Ninguno. Todo es una gran irresponsabilidad", dijo el senador por Rhode Island.
En sus palabras iniciales en el Comité Judicial, el senador demócrata por Rhose Island, Sheldon Whitehouse, habló de la "irresponsabilidad" del gobierno de Donald Trump al manejar la pandemia del coronavirus y apunto a lo que ha sido llamado el "evento supercontagioso" en el que el propio presidente, varios senadores y algunos funcionarios de la Casa Blanca fueron contagiados con el virus.
Esta es una foto interactiva del evento de nominación de Barrett por parte del presidente Trump en los jardines de la Casa Blanca.👇
El senador republicano Mike Lee critica a sus colegas demócratas por formular argumentos políticos durante la audiencia sobre la postulación de Amy Coney Barrett para la Corte Suprema.
"Si ves la audiencia de hoy, pensarías que esta es una discusión política, legislativa. Pero usted está siendo considerara para una posición en la Corte Suprema. Eso no es algo que debería ser considerado por nosotros", dijo Lee.
Al anteceder a Lee en el derecho de palabra, el senador demócrata Patrick Leahy había mostrado la foto de una mujer residente en su estado a quien le afectaría una eventual derogatoria de la ley de atención médica, conocida como Obamacare.
La mayoría republicana en el Senado procesa la nominación de Amy Coney Barrett con una celeridad inusual, para lograr su confirmación en la Corte Suprema antes de que culmine a finales de diciembre el ejercicio legislativo actual.
El mandatario Donald Trump está encaminado a confirmar su tercera confirmación en la Corte Suprema, después de Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, una meta que pocos predecesores han alcanzado y que es proridad para los conservadores religiosos que lo apoyan.
La confirmación de Barrett dejaría al máximo tribunal con una mayoría conservadora 6-3, lo cual dejaría el camino allanado para lograr la meta suprema del electorado religioso: abolir la sentencia de la Corte Suprema que legalizó el aborto en 1973.
Desde el principio de la audiencia de confirmación de la jueza Amy Barrett para la Corte Suprema quedaron definidos los temas que estarán al centro del debate en el proceso, que deberá durar hasta el próximo jueves en el Comité Judicial para luego pasar al pleno del Senado.
👉 Los republicanos: buscan presentar las objeciones de la minoría demócrata como un ataque a la religiosidad que se asocia a la jueza Barrett, quien en el pasado ha estado vinculada a grupos considerados ultraconservadores.
👉 Los demócratas: tratan de presentar la eventual entrada de Barrett a la Corte Suprema como una amenaza a derechos adquiridos en las últimas décadas, como el aborto o el acceso a la salud ampliado por la llamada ley Obamacare.
A las afueras de la Corte Suprema de Justicia en Washington DC, un grupo de simpatizantes de la jueza Amy Barrett exhibían carteles destacando como "progresistas" a la nominada del presidente Donald Trump al máximo tribunal.
Además del calificativo "progeso" y "esperanza" que se ve en los afiches, destaca el que se use el mismo estilo gráfico que se hizo famoso en la campaña de 2008 con un afiche del entonces candidato demócrata Barack Obama.
El senador republicano John Cornyn expresa su expectativa de que la minoría demócrata no se oponga a la confirmación de Amy Coney Barrett de la manera en que lo hicieron infructuosamente en 2018 para detener la de Brett Kavanaugh, a la que calificó como una "desgracia".
"Ojalá haya sido el punto más bajo de este Senado. Intentaron destruir la reputación con inferencias y mentiras. Espero que resistan la tentación de repetir eso", indicó.
Cornyn celebró la trayectoria de Barrett, al decir que durante su trayectoria como jueza decidió con sus colegas en el 95 por ciento de sus colegas magistrados.
"Y cuando usted disintió, criticó las ideas y no las personas. Ojalá veamos eso más. Sin rencor ni malicia", agregó.
El senador demócrata Patrick Leahy afirmó este lunes que "muchos estadounidenses" están asustados por la nominación de la jueza Amy Coney Barrett para la Corte Suprema porque temen que represente volver a tiempos en los que "las mujeres no tenían control sobre su cuerpo" y otros colectivos carecían de otros derechos.
Entre los "estadounidenses asustados" por esta nominación, Leahy mencionó a millones de personas que necesitan mantener su cobertura de salud, a las mujeres, los trabajadores y el colectivo LGTBI. "La mayoría de los estadounidenses no quieren que el país vuelva en esa dirección", dijo el senador.
El senador demócrata Patrick Leahy dijo este lunes que la Cámara Alta no debería estar celebrando la primera audiencia de confirmación de la jueza Amy Coney Barrett, nominada por el presidente Donald Trump, a tres semanas de las elecciones.
"No deberíamos estar gastando el tiempo en esto", afirmó, al considerar que el Congreso debería estar trabajando en cambio en un paquete de ayuda para aliviar el impacto econonómico de la pandemia del covid-19.
El senador republicano Chuck Grassley califica como "escandaloso" que el candidato presidencial demócrata Joe Biden y su compañera de fórmula Kamala Harris no hayan descartado la posibilidad de ampliar el número de magistrados de la Corte Suprema para responder a la confirmación de Amy Coney Barrett.
"Los republicanos estamos apegados a la Constitición y a los precedentes. Los demócratas los están ignorando", indicó durante la primera de tres audiencias de la comisión judicial para considerar la postulación de Barrett.
Biden y Harris han dicho que expresarán su opinión sobre ese tema después del 3 de noviembre para no inicidir en la opinión de los votantes.
"Los nominados no deben ofrecer pronóstico de cómo emitirán sentencias. Esa es la función de los jueces en nuestro sistema de gobierno", agregó Grassley.
El senador republicano Chuck Grassley asegura que el proceso de confirmación de una magistrada es la tarea más sagrada que la Constitución asigna al Congreso.
"Nuestro gobierno se basa en la separación de poderes. Sin ello, nuestra Constitución sería inútil", dijo Grassley al intervenir durante la audiencia de confirmación de Amy Coney Barrett para la Corte Suprema.
La senadora Dianne Feinstein, la demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, afirmó este lunes que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, conocida como Obamacare, está en juego con la jueza Amy Coney Barrett, la nominada del presidente Donald Trump para la Corte Suprema.
Durante la primera audiencia de confirmación de la jueza en el Senado este lunes, Feinstein alertó del "enorme daño" que causaría la revocación de la ley de salud y adelantó que este será el tema principal por el que preguntarán los demócratas a Coney Barrett.
El 52% de los estadounidenses preferiría que fuera el próximo presidente quien nominara al nuevo juez de la Corte Suprema, mientras que el 44% está de acuerdo con que sea el actual Senado el que vote a la elegida por Donald Trump, la jueza Amy Coney Barret, según un sondeo de ABC News/Washington Post.
Hace un mes, era más amplia la mayoría de los que abogaban por esperar al resultado de las elecciones del 3 de noviembre para llenar la vacante en el Supremo: un 57% frente al 39%, que opinaba lo contrario. Cuando se hizo ese sondeo, Trump todavía no había nominado a Coney Barret.
Hay una gran división ideológica en torno a esta cuestión: el 77% de los conservadores quiere que el Senado vote a la jueza elegida por Trump, mientras que el 64% de los moderados y el 87% de los progresistas apuesta por esperar al resultado de las elecciones presidenciales.
Una de las posiciones más controvertidas de Coney Barret es su rechazo al aborto. El 62% de los estadounidenses quiere que la Corte Suprema mantenga la legislación actual, mientras que el 24% quiere que se revoque y el 14% no tiene opinión al respecto, según el sondeo de ABC y el Post.
Entre los votantes registrados que rechazan la actual legislación sobre el aborto, el 71% quiere que el Senado vote a Coney Barret, mientras que, entre los que apoyan la actual normativa, el 68% pide que la nominación se aplace hasta después de las elecciones.
Las audiencias para la confirmación de la jueza Coney Barret comenzaron este lunes.
La nominada del presidente Donald Trump para la Corte Suprema de Justicia, la jueza federal Amy Coney Barrett, ha mantenido vínculos estrechos con el grupo religioso Gente de Alabanza (People of Praise, por su nombre original en inglés), una comunidad cristiana carismática que sostiene que los hombres son divinamente ordenados como "cabeza" de familia y dicta que las esposas deben someterse a la voluntad de sus maridos.
Barrett, de 48 años, tiene prácticamente un pie dentro del máximo tribunal. Este lunes comenzarán las audiencias de confirmación en un Senado bajo control de los republicanos que buscarán cimentar una mayoría conservadora en la corte antes del día de las elecciones, llenando la vacante de la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg.
Situada ideológicamente en las antípodas del pensamiento progresista de Ginsburg, Barret está decidida a mantener la perspectiva de su propio mentor, el difunto juez conservador Antonin Scalia y "aplicar la ley tal como está escrita", según sus comentarios de apertura preparados para las audiencias en el Senado.
En efecto, en una entrevista concedida en mayo de 2019, Barrett se enfocó en la importancia de la historia de la era de los fundadores en un análisis sobre la Segunda Enmienda y se denifió como una ‘originalista’ (o una jueza que interpreta la Constitución de forma textual).
Lee la historia completa, aquí: