Un experto en energías renovables equiparó la demanda interpuesta esta semana por 12 fiscales generales republicanos contra un decreto ambiental del presidente Joe Biden a los intentos frustrados de impugnar el triunfo del demócrata en las elecciones del 2020.
"Es la definición de una demanda frívola", dijo a Univision Noticias Mike Carr, exasistente adjunto principal para energías renovables en el Departamento de Energía durante el gobierno de Barack Obama.
"Parece haber un sector especialmente radicalizado del Partido Republicano que adopta medidas extremistas para llamar la atención".
Carr se refería a la demanda presentada el pasado lunes, en la cual los fiscales generales republicanos de Arkansas, Arizona, Carolina de Sur, Indiana, Kansas, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Tennessee y Utah alegan que Biden no tiene la autoridad constitucional para elevar a $51 el costo de las emisiones de carbono por tonelada, tal como lo hizo a través del decreto ambiental 13990 que emitió el mismo día que llegó a la Casa Blanca.
"El gobierno de Biden no tenía la autoridad para emitir cifras relacionadas al 'costo social de las emisiones de carbono' que sean de cumplimiento obligatorio en regulaciones federales", reza la demanda difundida por el fiscal general de Missouri Eric Schmitt.
El recurso legal sostiene que el decreto perjudicará al sector industrial y agrícola, y tendrá un impacto serio para la economía nacional.
Cómo se calcula el "costo social"
El costo social del carbono es un cálculo del impacto real de las emisiones en la salud, economía seguridad y calidad de vida de la población y es un parámetro empleado por las agencias federales en la formulación de políticas.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) define al costo social del carbono como "uno de los fundamentos de la economía del cambio climático".
"Aplicar en forma económicamente eficiente, un impuesto al carbono requiere identificar los costos económicos que ocasionan las emisiones de gases de efecto invernadero a través del cambio climático. Esto es, se requiere identificar los costos sociales del carbono, para poder establecer el monto óptimo del impuesto al CO2", explicaron expertos de esa organización regional en un informe emitido en 2019.
Biden comienza la semana con un nuevo paquete de órdenes ejecutivas que incluyen temas como inmigración y salud
Climate Power 2020, una organización creada por el Center for American Progress Action Fund, la League of Conservation Voters y el Sierra Club para promover medidas que mitiguen el cambio climático, considera que la demanda de los fiscales republicanos es un desafío a las políticas ambientales de Biden.
"Es una movida política clara para detener cualquier acción climática del gobierno de Biden y favorecer políticas que prioricen las ganancias de la industria del petróleo y el gas", dijo a Univision Noticias Antonieta Cádiz, portavoz de Climate Power 2020.
El decreto de Biden para elevar a $51 el costo de las emisiones de carbono por tonelada retomó la misma cifra que estuvo vigente durante el gobierno de Obama y revirtió la decisión adoptada por su predecesor Donald Trump quien había fijado el costo a solamente $1 por tonelada.
"Solo un cambio radical nos salvaría de la catástrofe": los sombríos pronósticos de 100 expertos en el clima (fotos)
city ââhit by a landslide and a flood
Vivir en las montañas será más peligroso. Las capas de hielo permanentes (también conocidas como permafrost)
están disminuyendo en las zonas altas y lo seguirán haciendo, según las proyecciones. "Esto aumentará los eventos de deslizamientos de tierra, avalanchas, desprendimientos de rocas e inundaciones, lo que afectará directamente a las poblaciones". Así lo afirma un largo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).
LuckyTD/Getty Images/iStockphoto
An old tree in a dried up lake in Bavaria. Empty dry lake in summer
Se acabará el agua en las zonas altas. A medida que los glaciares de montaña retroceden, también se verá afectada la disponibilidad de agua y la calidad de ese recurso aguas abajo, lo que repercute negativamente en numerosos sectores, como el agrícola y el hidroeléctrico. "Se prevé que los glaciares de menores dimensiones situados entre Europa, África Oriental,
la región tropical de los Andes e Indonesia perderán más del 80% de su actual masa de hielo de aquí a 2100 en un escenario de altas emisiones de gases de efecto invernadero", asevera el informe.
Astrid860/Getty Images/iStockphoto
Venice Is Struck By High Water Floods
Habrá más inundaciones. La desaparición del hielo no sólo contribuye a la subida del nivel del mar, sino también a la expansión de las aguas cálidas en los océanos. Durante el siglo XX la elevación del nivel del mar a escala mundial fue de unos 0.5 pies (15 centímetros), pero actualmente el ritmo se ha duplicado y no deja de acelerarse, según se evidencia en el informe. Los científicos aseguran que "la subida del nivel del mar
incrementará la frecuencia de los episodios de nivel del mar extremo que tienen lugar, por ejemplo, durante las mareas altas y las tormentas intensas".
Vittorio Zunino Celotto/Getty Images
Florida Prepares For Major Hit By Hurricane Irma
Se producirán eventos climáticos extremos con mayor frecuencia. "Los datos indican que, con cada grado de calentamiento adicional, aquellos fenómenos que en el pasado se
producían una vez cada 100 años, tendrán periodicidad anual a mediados de siglo en muchas regiones, agravando los riesgos a los que están expuestos en muchas islas pequeñas y ciudades costeras de baja altitud". Para los expertos, si no se invierte en recursos para la adaptación de las comunidades, estarán expuestas a riesgos de inundación cada vez mayores.
Handout/Getty Images
San Pedro town, Ambergris Caye, Belize, Barierr Reef, Caribbean Sea
Los ecosistemas marinos podrían desaparecer. En el informe se constata que el calentamiento de los océanos y los cambios químicos que se producen "ya ocasionan alteraciones en especies de todos los niveles de la trama alimentaria oceánica", lo que "repercute en los
ecosistemas marinos y las personas que dependen de ellos". Según los expertos, "hasta la fecha, los océanos han absorbido más del 90% del exceso de calor del sistema climático. El calentamiento de los océanos reduce la mezcla entre capas de agua y, como consecuencia, el suministro de oxígeno y nutrientes para la vida marina".
Oli Eva/Getty Images/iStockphoto
Sardine Ball in Moalboal, Cebu, Philippines
Habrá menos alimentos procedentes del mar. “Las comunidades que dependen en gran medida de los productos alimentarios marinos pueden verse confrontadas con riesgos para la salud nutricional y la seguridad alimentaria de sus integrantes”, se lee en el informe, que además concluye que las olas de calor marinas se han duplicado desde 1982 y este factor, junto al cambio químico de las aguas y del suministro de nutrientes "ya afectan la distribución y la abundancia de la vida marina en las zonas costeras, en alta mar y en el fondo marino".
James Kelley/Getty Images/iStockphoto
Polar bear in the arctic
Más deshielo, más efecto invernadero. “El permafrost de las regiones ártica y boreal almacena grandes cantidades de carbono orgánico, prácticamente el doble de carbono que el contenido en la atmósfera, y su deshielo podría incrementar notablemente la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera”. En el Ártico
el hielo marino disminuye cada año y este proceso no se detiene. "La estabilización del calentamiento global en 1.5 °C con respecto a los niveles preindustriales supondría que el hielo desaparecería del Océano Ártico en septiembre —el mes con menor extensión de hielo— solo una vez cada 100 años. Sin embargo, con un calentamiento global de 2 °C, esa circunstancia podría llegar a producirse cada tres años",
se lee en las conclusiones del informe.
avstraliavasin/Getty Images/iStockphoto
Solar panels with electricity pylon and wind turbine Clean power energy concept. sunset background
Solo un cambio radical nos salvaría de la catástrofe. “Solo podremos mantener el calentamiento global muy por debajo de 2° C con respecto a los niveles preindustriales si aplicamos transiciones sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad, por ejemplo, en los ámbitos de la energía, la tierra y los ecosistemas, las zonas urbanas y las infraestructuras, y la industria", añaden los expertos.
lovelyday12/Getty Images/iStockphoto
Fishermen on stilts in silhouette at the sunset in Galle, Sri Lanka
Conocimientos científicos y saberes ancestrales. Los expertos concluyen que en su investigación encontraron indicios "que evidencian los beneficios de combinar conocimientos científicos con saberes locales y ancestrales para elaborar estrategias adecuadas de gestión de los riesgos asociados al cambio climático y potenciar su resiliencia". Según el comunicado, el de 2019 es primer informe del IPCC en el que se destaca la importancia de la educación para fomentar los conocimientos sobre "el cambio climático, los océanos y la criosfera".
Ozbalci/Getty Images/iStockphoto
