Tras reproducir un video del representante demócrata Adam Schiff citando varias frases del presidente Trump con respecto a hechos relaciondos con la ayuda a Ucrania, uno de los abogados de Trump aseguró que eran falsos y que su defensa se basaría en seis hechos claves que -aseguran- lo demuestran:
- Las transcripciones de las convesaciones muestran que el presidente no condicionó la ayuda ni una posible reunión con su homólogo ucraniano a la investigación contra Biden ni ninguna otra cosa.
- El presidente repetidamente aclaró que no se trataba de un quid pro quo y los ucranianos también lo han afirmado.
- Zelensky ni siquiera sabía del tema de la retención de la ayuda el día que habló con Trump por teléfono.
- No hay testigos que puedan testificar que el propio presidente haya relacionado el tema de la ayuda directamente a la investigación.
- No se produjo ninguna investigación cotra los Biden en Ucrania.
- Trump ha sido un mejor aliado de Ucrania que su predecesor, Barak Obama.
"El presidente no hizo nada malo", resumió la defensa, que continuará argumentando los puntos anteriores durante la jornada de hoy.
De acuerdo con el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, la defensa del presidente hablará de temas que los demócratas no han tocado, como la lucha del presidente Trump contra Rusia y el constante apoyo a Ucrania.
"Estados Unidos ha hecho mucho por Ucrania, ma´s que la Unión Europea", aseguró.
"Seremos muy respetuosos del tiempo de todos" y consumiremos solo unas pocas horas, explicó el abogado de la Casa Blanca para iniciar su intervención, y añadió que se centrarían hoy en cuestionar detalles de la evidencia presentada por los demócratas en sus tres días de argumentos y en por qué no tuvieron tiempo en presentar nuevas pruebas, que ahora quieren mostrar al Senado a través de nuevos testigos y documentos.
"No creo que (los demócratas) hayan invertido ni un minuto en hablar de las consecuencias" de lo que significaría destituir al presidente, dijo el abogado y añadió que los demócratas le están pidiendo a los senadores que hagan algo que no ha hecho ningún otro senador en la historia.
Con una oración colectiva en el pleno del Senado, pocos minutos pasadas las 10:00 am, comenzó la quinta jornada del juicio político contra el presidente Donald Trump en el Senado.
Hoy será el turno de la defensa del presidente.
El equipo legal del mandatario consumirá algunas de sus 24 horas de argumentos este sábado, pero se guardará lo más importante para la próxima semana.
El equipo legal de Trump comenzará sus argumentos de apertura a las 10 am de este sábado, en una sesión abreviada del juicio en el Senado.
Jack Sekulow, el abogado personal de Trump y miembro de su equipo de defensa, dijo a los periodistas el viernes que el equipo pasará unas horas describiendo el caso de la defensa el sábado, pero ahorrará gran parte del tiempo para el lunes.
"La próxima semana es cuando se verá la presentación completa", dijo Sekulow.
Trump señaló el viernes que no quería que sus abogados presentaran la mayor parte del caso de defensa un sábado, y dijo en un tuit que los sábados se consideran el "Valle de la Muerte en la Televisión"
La presentación del equipo de defensa se produce un día después de que los fiscales de la Cámara terminaran su presentación de apertura de tres días, en la que argumentaron que la conducta de Trump era un peligro para la nación.
Insultos públicos, protestas rechazadas y reprimendas a los senadores por parte del presidente de la Corte Suprema. Estos fueron algunos de los aspectos vividos en la primera semana del juicio político contra el presidente en la Cámara Alta.
Aquí te lo contamos:
El senador demócrata Richard Blumenthal dijo este sábado en una entrevista que la historia juzgará "severamente" a sus colegas republicanos si no votan para permitir que haya nuevos testigos y documentos como parte del juicio al Senado de Trump.
Durante una aparición en la cadena MSNBC, Blumenthal argumentó que las pruebas contra Trump continuarán apareciendo, incluso después de que termine el juicio.
"La verdad saldrá a la luz", dijo. “Cuando se escriba la historia de esta era oscura, creo que los héroes serán nuestro poder judicial independiente... y nuestra prensa libre, que continúa haciendo su trabajo. Así que el descubrimiento de esta verdad continuará".
"Atormentará a mis colegas republicanos que no permiten que se presenten testigos y documentos", agregó. "Si niegan un juicio justo al pueblo estadounidense, creo que la historia los juzgará duramente y también lo hará el pueblo estadounidense".
Blumenthal dijo que no es nada optimista sobre la posibilidad de contar con suficientes apoyos republicanos para conseguir citar a nuevos testigos y documentos.
A los argumentos de la defensa de Trump, que le siguen a tres jornadas de argumentos demócratas, le seguirá la ronda de interrogatorios escritos, y luego el Senado volverá a votar si citará a nuevos testigos y documentos sobre la trama ucraniana, según las reglas adoptadas para el proceso esta semana.
El equipo de defensa del presidente Trump está listo para abrir su presentación este sábado en una sesión abreviada del histórico proceso de destitución contra el mandatario que ahora se lleva a cabo en el Senado.
La presentación, dirigida por el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, y el abogado personal de Trump, Jay Sekulow, sigue a tres jornadas de argumentos por parte de los managers de la Cámara de Representantes, dirigidas por el representante Adam B. Schiff.
Se espera que los abogados de Trump argumenten que el presidente no cometió ningún delito y que tenía motivos suficientes para buscar la investigación a Biden en Ucrania, debido a un historial de corrupción que involucraba a la compañía a cuya junta directiva pertenecía el hijo del exvicepresidente.
El representante Adam Schiff pidió a los senadores no apresurarse en el juicio político contra el presidente Trump y considerar permitir testigos.
"Les pregunto. Se los ruego. Démosle a América un juicio justo. Démosle a América un juicio justo. Ella lo vale. Gracias", dijo al cerrar su argumento.
Schiff además señaló: "¿Cuánto tiempo es demasiado largo para tener un juicio justo? Justo para el presidente y justo para el pueblo estadounidense. El pueblo estadounidense no está de acuerdo en mucho, pero no van a perdonar que se les prive de la verdad".
Los administradores utilizaron su último día de argumentos en el juicio político al presidente Donald Trump para terminar de argumentar por qué el presidente cometió abuso de poder y defender el segundo artículo por el que se le acusa: obstrucción al Congreso por haber bloqueado la presentación de documentos y la declaración de testigos.Esto fue lo más relevante de la sesión:
- Los demócratas argumentaron que las acciones de Trump con Ucrania no fueron únicas, sino que formaron parte de un patrón de "comportamiento destructivo" que ahora amenaza los cimientos centrales de la democracia estadounidense.
- El líder de los administradores, el representante Adam Schiff, dijo que Trump ha demostrado repetidamente que está dispuesto a poner sus intereses políticos y personales por encima de los del país. Basándose en figuras históricas y mencionando al difunto senador republicano John McCain, Schiff afirmó: "La próxima vez, puede ser usted", dijo, señalando a un senador tras otro. "¿Crees por un momento que si él sintiera que le interesara, no te pediría que fueras investigado?"
- Según los demócratas, en total, diferentes oficinas de gobierno rechazaron 71 solicitudes específicas de información hechas por el Congreso para la investigación del escándalo de Ucrania. "El presidente Trump pidió al ejecutivo que no cooperara con el legislativo en una obstrucción sin precedentes", dijo la representante Val Demings.
- El representante de Nueva York Jerry Nadler usó una contundente frase para defender que Trump había cometido obstrucción al Congreso: "Es un dictador, esto no se puede aguantar y ese es otro motivo por el que debe ser destituido", sostuvo. Trump, dijo, es el "primer y único presidente en no cumplir sus responsabilidades al ignorar las citaciones para declarar en el Congreso, protegidas por la Constitución".
- Por su parte, el presidente se quejó en Twitter del cronograma del juicio: "Parece que mis abogados se verán obligados a comenzar el sábado, en un programa llamado Death Valley en TV”, dijo en referencia al horario de baja audiencia en televisión.
- El sábado arrancan las audiencias de la defensa de Trump y sus abogados prometieron que la primera jornada, que solo durará unas horas antes de un receso hasta el lunes, será como "un tráiler de película", un aperitivo de lo que veremos en los siguientes días. Además, adelantaron que su estrategia incluirá “hablar mucho” del ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
El líder de los administradores, el representante de California Adam Schiff, está siendo el encargado de cerrar los argumentos que durante tres días han presentado los demócratas de la Cámara de Representantes para defender la destitución de Trump por abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Tras decir que EEUU superará "este feo capítulo" de la historia, Schiff se adelantó a los ataques que prevé que a partir de mañana les dirijan los abogados defensores de Trump.
"Esos administradores son horribles, son personas terribles, especialmente ese tipo, Schiff, es el peor, es el peor", dijo el congresista de California representando lo que espera de los abogados defensores de Trump o del propio presidente.
A su juicio, ese tipo de ataques tendrán como objetivo distraer la atención de la conducta del mandatario.
Además, advirtió que la defensa del presidente tratará de distraer la atención llevando el asunto a los Biden y a Burisma, la compañía en la que trabajaba el hijo del ex vicepresidente y que Trump pidió investigar, así como a los motivos que movieron al informante a compartir la información.
“¿Quieren saber por qué el presidente está enfadado con el informante?”, preguntó retóricamente Schiff. “Porque si no hubiera sido por él, no le hubieran pillado. Y eso es un pecado imperdonable”, ironizó.
La corresponsal en el Congreso de Univision Noticias, Claudia Uceda, habló con una mujer salvadoreña que trabaja en el tren que conecta los diferentes edificios del Capitolio.
"Yo veo que está un poco difícil convencer a los congresistas republicanos pero vamos a ver qué pasa", dijo.
Esta Salvadoreña que maneja el tren que translada a los senadores nos cuenta que piensa que Trump no será destituido.. El público opina... 👇🏻@UniNoticias @realDonaldTrump #TrumpImpeachmentTrial pic.twitter.com/npiuXzfv4y
— Claudia Uceda (@ClaudiaUceda) January 24, 2020
Los abogados de Lev Parnas, el empresario estadounidense de origen soviético socio de Rudy Giuliani, entregaron al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes una grabación tomada con un teléfono en 2018 en el que se oye al presidente Trump decir que quiere deshacerse de la entonces embajadora en Ucrania Marie Yovanovitch, según informó The New York Times.
Parnas, quien trabajó junto con Giuliani (el abogado personal de Trump) para sacar a la embajadora de su puesto, ha hablado en las últimas semanas sobre la campaña de presión desde Washington para que Ucrania anunciara una investigación a su rival político, el demócrata Joe Biden, a cambio de entregar fondos de ayuda de defensa que ya estaban aprobados por el Congreso y conceder una reunión en la Casa Blanca al recién llegado presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Según Joseph A. Bond, el abogado de Parnas, la grabación es de "importancia relativa para la investigación del juicio político" de Trump.
Bond entergó el video al Comité de Interligencia cuyo líder, Adam Schiff, es el jefe de los administradores que presentan el caso en el Congreso.
Entre los argumentos que presentaron este viernes los administradores demócratas para sustentar el cargo de obstrucción al Congreso está la “intimidación de testigos”.
Concretamente, la representante de Florida Val Demings mostró imágenes de televisión en las que se veía al presidente Trump atacar a testigos que habían declarado en el Congreso.
También recordó cómo el presidente puso una serie de mensajes en Twitter antes de la declaración de la ex embajadora de Ucrania despedida por Trump, Marie Yovanovitch, antes de testificar en el Congreso y que la diplomática definió como “intimidante”.
Finalmente, Demings apeló directamente a los senadores diciéndoles: “No podemos y no debemos consentir los ataques del presidente Trump a informantes y testigos”.
Este viernes, el secretario de Estado, Mike Pompeo, ofreció una entrevista a la radio pública NPR de la que no salió muy contento.
Según informó la presentadora de esa cadena Lulu Garcia Navarro en su cuenta de Twitter, al concluir la entrevista, Pompeo estaba "furioso", llevó a su oficina a la copresentadora de All Things Considered, Mary Louise Kelly, y se dirigió a ella con malas palabras por haberle preguntado sobre Ucrania.
Wow. @NPR's @NPRKelly just now on @npratc says @SecPompeo was furious about being questioned about Ukraine in her interview. Took her into his office, cursed at her, dropping f-bombs, made her point to Ukraine on an unmarked map (she did). It's just...shocking.
— Lulu Garcia-Navarro (@lourdesgnavarro) January 24, 2020
Según dijo Kelly al aire, Pompeo la gritó por haberle hecho preguntas relacionadas con el juicio político, le preguntó: "¿Crees que a los estadounidenses les preocupa Ucrania?" y le hizo señalar ese país en un mapa (algo que, dice, ella hizo).
Durante la entrevista, Pompeo rechazó que no hubiera defendido a la embajadora de Ucrania despedida por Trump, Marie Yovanovitch.
Kelly le insistió si debía a Yovanovitch una disculpa a lo que éste se limitó a responder: "He defendido a cada funcionario del Departamento de Estado".