El representante de Nueva York Jerry Nadler concluyó su exposición sobre cómo Donald Trump cometió obstrucción al Congreso con una contundente frase: "Es un dictador, esto no se puede aguantar y ese es otro motivo por el que debe ser destituido", afirmó antes de dejar la tribuna de oradores.
House Impeachment Manager Jerry Nadler to the 63 million Americans who voted for President @realDonaldTrump:
— Rep Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) January 24, 2020
"He is a dictator. He must be removed from office." pic.twitter.com/O8a36m6GOu
Nadler lamentó que Trump es el "primer y único presidente en no cumplir sus responsabilidades al ignorar las citaciones para declarar en el Congreso, protegidas por la Constitución".
"Si no se le destituye, si se le permite desafiar al Congreso rotunda y categóricamente, decir que las citaciones del Congreso en la investigación del juicio político no tienen sentido, entonces habremos perdido, la Cámara de Representantes habrá perdido y, sin duda, el Senado habrá perdido cualquier poder para supervisar a un presidente", sostuvo Nadler.
Mientras los fiscales demócratas agotan las últimas horas de las 24 que les corresponden en el juicio político para exponer el caso contra Donald Trump, los abogados del presidente dan pistas sobre cómo serán sus alegatos que comienzan mañana y se extenderán también por 24 horas.
Jay Sekulow, uno de los miembros del equipo legal del presidente, definió lo que se verá mañana como un "trailer" de una película de lo que será su defensa.
Según anunció el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, las sesiones de defensa de Trump comenzarán mañana a las 10:00am y se extenderán "por unas horas" antes de hacer un receso hasta el próximo lunes.
"Creo que lo podemos llamar un trailer", dijo Sekulow a un grupo de reporteros en un receso del pleno del Senado al definir lo que se verá el sábado. "Tomaremos todo el tiempo necesario en las tres horas para presentar cómo será el caso".
Por otra parte, la periodista de PBS Yamiche Alcindor aseguró que la estrategia incluirá "hablar mucho del expresidente Joe Biden", según una fuente del equipo legal.
La congresista Sylvia García retomó la argumentación sobre la obstrucción del poder y lamentó que "los documentos que el presidente Trump retiene son sumamente valiosos".
Según García, las seis agencias del gobierno citadas por su colega Demings se negaron a entregar los documentos y a dejar declarar a testigos "en coordinación con el presidente".
"No hay documentos, cero, nada", dijo la Congresista en español. Trump "orquestó un encubrimiento y lo hizo sin esconderse", añadió.
Y destacó tres puntos para demostrar la obstrucción:
- Su negativa a entregar la queja inicial del informante.
- Sus instrucciones a los funcionarios para que no colaboraran con la investigación de la Cámara de Representantes.
- Sus ataques a testigos clave.
La congresista también mostró como prueba la carta en la que la Casa Blanca justificaba por qué se negaba a cooperar con el Congreso y aseguró que no tenía "argumentos legales válidos".
Tras un receso, la representante de Florida Val Demings tomó la palabra para argumentar por qué están acusando a Donald Trump de "obstrucción al Congreso", el segundo artículo del juicio político.
Demings detalló que, a pedido de Trump, diferentes oficinas del gobierno, entre las que están la Casa Blanca, la oficina del vicepresidente, el Departamento de Estado, el de Energía, el de Defensa y la oficina de Manejo de Presupuesto, han rechazado 71 solicitudes específicas de información, incluidas 5 citaciones judiciales.
"El presidente Trump pidió al ejecutivo que no cooperara con el legislativo en una obstrucción sin precedentes", afirmó Demings, en lo que definió como un "ataque a la supervisón congresal".
La congresista Sylvia Garcia, la única administradora hispana en el juicio político al presidente Donald Trump, cree que, tras la fase de presentación de argumentos, los republicanos podrían acceder a citar a "uno o dos" testigos, un requisito que han estado exigiendo los legisladores demócratas pero que, hasta ahora, rechazan los republicanos.
"Yo creo que es posible que uno o dos sean aprobados pero no sabemos, porque todavía los fiscales no hemos decidido a cuáles vamos a pedir otra vez y tenemos que tomar esa decisión no nomás entre nosotros sino también consultando al (líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck) Schumer", dijo Garcia en respuesta a una pregunta de Univision Noticias.
Los demócratas pidieron el martes a través de enmiendas que se citara a declarar al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, y a su ex asesor de seguridad John Bolton alegando que en sus cargos tuvieron acceso a conversaciones de Trump sobre Ucrania, pero que fueron bloqueados por el gobierno a testificar en la Cámara de Representantes.
En declaraciones a los medios hispanos, Garcia se mostró confiada en que tienen un caso "muy fuerte" en contra del presidente y afirmó que se siente "muy bien" al defender el caso en el pleno del Senado.
"Sí que les puedo decir que cuando yo hago mi presentación, todos están escuchando, viendo los handouts (documentos que les entregan) y poniendo atención", afirmó.
Y aunque reconoce que han sido jornadas largas de más de 8 horas de presentaciones y en las que se ha quedado trabajando hasta "las 2 ó 3 de la mañana", dice no estar cansada.
"Yo sé que lo que estamos haciendo es muy importante para nuestro país, para el futuro de nuestros niños porque no queremos un rey y no queremos un dictador, queremos un presidente elegido por todos y no tener a ningún gobierno de otro país diciendo lo que podemos hacer".
Para explicar la gavedad de la retención de la ayuda militar a Ucrania hecha por Trump, el demócrata Schiff detalló la situación de ese país y el asedio militar que sufre de su gigante vecino, Rusia.
A Ucrania le fue quitada la península de Crimea años antes, y en el mismo momento en que Trump le retenía la ayuda militar, Rusia estaba agrediendo militarmente a ese país que es aliado de Estados Unidos.
"Si nuestros aliados no pueden confiar en nosotros, pronto no tendremos un solo aliado", dice Schiff sobre la retención de ayuda a Ucrania.
Luego, citó al fallecido senador republicano, John McCain, quien era un crítico de ciertos comportamientos y lenguaje usado por el presidente Trump.
"Un estadounidense, un héroe de guerra y estadista que no es ajeno a este cuerpo, reconoció la amenaza que representa la invasión rusa de Crimea, el senador John McCain".
.@RepAdamSchiff: "One American, a war hero and statesman who is no stranger to this body, recognized the threat posed by Russia's invasion of Crimea, Senator John McCain." pic.twitter.com/1TUpBpqdTF
— CSPAN (@cspan) January 24, 2020
"Si nuestros aliados no pueden confiar en nosotros, pronto no tendremos un solo aliado", dice Schiff sobre la retención de ayuda a Ucrania
"Estados Unidos es un gran país, podemos manejar la adversidad mejor que cualquier otra nación en el mundo, pero qué vamos a hacer con respecto a nuestro carácter. El presidente Trump trató de hacer trampa y solicitar interferencia extranjera en una elección estadounidense. Ese es un ataque a nuestro carácter", dijo el congresista Jeffries.
Rep. Jeffries: "America is a great country, we can handle adversity better than any other nation in the world, but what are we going to do about our character. Pres. Trump tried to cheat and solicit foreign interference in an American election. That is an attack on our character" pic.twitter.com/CM50VQFBSg
— PBS NewsHour (@NewsHour) January 24, 2020
Además del juicio político, Washington DC es este viernes escenario de otro gran evento: la 'Marcha por la vida', una concentración anual por la que cientos de personas de todo el país llegan cada a la capital a protestar contra el aborto.
Mientras en el pleno del Senado los administradores demócratas argumentan por qué se debe destituir a Trump, cientos de personas que han participado en la 'Marcha por la vida', una concentración anual contra el aborto, pasan por delante del Capitolio de camino a la Corte Suprema pic.twitter.com/yFCUpfqsEF
— Lorena Arroyo (@lav_arroyo) January 24, 2020
La concentración ha tenido este año tintes políticos con la participación de Donald Trump, que se ha convertido en el primer presidente en dar un discurso en esta marcha, en el que ha apelado a los estadounidenses más conservadores.
"Los niños no nacidos nunca han tenido un defensor tan firme en la Casa Blanca", dijo el presidente ante cientos de participantes que después caminaron hasta la Corte Suprema de Justicia. "(Los demócratas) vienen a por mí porque estoy luchando por ustedes, estoy luchando por aquellos que no tienen voz. Y ganaremos", añadió.
Entre los participantes en la concentración se pudo ver a algunos con gorras de 'Make America Great Again' (el lema de campaña del presidente) y a otros con banderas de apoyo a Trump.
Adam Schiff habla sobre el carácter del presidente Donald Trump y cuestiona que haya desdeñado a los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos, que concluyeron unánimemente que Rusia intervino en las elecciones de 2016.
Schiff se refería a la teoría conspirativa que Trump y sus aliados han estado impulsando de que la intervención fue hecha por Ucrania, una idea impulsada por el gobierno de Rusia.
De hecho, Trump pide a Ucrania una investigación sobre Biden y sobre esa misma teoría conspirativa de que no fue Rusia la que interfirió en 2016.
"¿El presidente es tan manipulable que puede no creerle a nuestros servicios de inteligencia?", se preguntó Schiff.
Lo que hizo Trump "no solo mal, sino que es incompatible con la oficina del presidente de Estados Unidos".
Hakeem Jeffries, congresista demócrata de Nueva York que ejerce como uno de los siete 'managers del juicio político, afirmó que el presidente Donald Trump "trató de hacer trampa. Lo atraparon y luego trabajó duro para ocultarlo".
Aañadió que los funcionarios de la Casa Blanca estaban al tanto de las acusaciones de "mala conducta del presidente Trump" con respecto a la ayuda militar retenida a Ucrania. "Pero en lugar de detener el esquema corrupto del presidente, trabajaron horas extras para ocultarlo al pueblo estadounidense", dijo.
"Los $ 391 millones en ayuda de seguridad (a Ucrania) solo se liberaron porque el presidente Trump fue atrapado con las manos en la masa", dijo rebatiendo el argumento del mandatario y sus aliados de que no habría delito porque el dinero fue entregado.
"A medida que se acumulaban pruebas, los republicanos trabajaron arduamente para evitar que el pueblo estadounidense se enterara de la mala conducta del presidente. El secretario de Estado Pompeo, el secretario de Defensa Esper y John Bolton trataron de convencer al presidente Trump de levantar el freno en la asistencia de seguridad a Ucrania. Fracasaron".
Jeffries says White House "tried to bury" the summary of Trump's Ukraine call: "The call record was placed on a server that is reserved for America's most sensitive national security secrets and covert operations. Not routine calls with foreign leaders." https://t.co/wbT6cf9oMd pic.twitter.com/dAIGY5gVZW
— CBS News (@CBSNews) January 24, 2020
La cadena ABC News ha obtenido una grabación en la que se escucha presuntamente al presidente Donald Trump pidiendo que despidan a la entonces embajadora estadounidense en Ucrania, Marie Yovanovitch. La grabación, según la cadena, data de un año antes de que la diplomática de carrera fuera retirada abruptamente de Kiev.
El presidente parece haber sido grabado en una reunión en 2018 en la que estuvieron Lev Parnas e Igor Fruman, dos exasociados de Rudy Giuliani -abogado personal de Trump-. Ambos, Parnas y Fruman, están acusados de cargos de financiamiento de campaña ilegal e implicados en la controversia de la campaña de presión de Trump en Ucrania.
"La grabación parece contradecir las declaraciones del presidente Trump" y respalda lo dicho por Parnas durante las entrevistas transmitidas en los últimos días.
Trump ha dicho en repetidas ocasiones que no conoce a Parnas, empresario nacionalizado estadounidense nacido en la ex Unión Soviética.
"Fuentes familiarizadas con la grabación dijeron que se realizó durante una cena íntima del 30 de abril de 2018 en el Trump International Hotel en Washington DC", indicó ABC.
"¡Deshazte de ella! Sácala mañana. No me importa, sácala mañana. Sácala. ¿Bueno? Hazlo", se escucha a Trump decir en la grabación citada por ABC.
La grabación habría sido hecha por Fruman según fuentes familiarizadas citadas por la cadena.
"El mayor problema allí, creo que debemos deshacernos de la embajadora. Todavía queda de la administración Clinton. Básicamente está diciéndole a todos 'esperen, le harán un 'impeachment', solo esperen", se escucha a Parnas diciéndole a Trump, según reseña la cadena.
Yovanovitch fue retirada de su cargo en abril de 2019 luego de lo que ella llamó una campaña de "desprestigio", a pesar de que ella lleva toda la vida trabajando para el Departamento de Estado para todas las administraciones demócratas y republicanas desde Ronald Reagan.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dio su conferencia de prensa matinal este vienres en la que presionó una vez más a los republicanos moderados para que se unan a los semócratas en votar a favor del llamado de testigos en el juicio político al presidente Donald Trump.
"El resultado final: estamos buscando la verdad en un momento trascendental (de nuestro país) Está sobre los hombros de cuatro senadores republicanos unirse a nosotros para exigirla. Hemos presentado el argumento con fuerza", dijo Schumer.
"El pueblo estadounidense ha argumentado con fuerza: que quieren la verdad", añadió. "¿Cuatro senadores republicanos, solo cuatro, estarán a la altura de las circunstancias, cumplirán su deber con la Constitución, con su país, de buscar la verdad?", se preguntó.
- Los administradores demócratas presentaron este jueves ante el pleno del Senado por segunda jornada consecutiva sus argumentos en contra del presidente Donald Trump en la investigación sobre el supuesto retiro de ayuda militar a Ucrania por parte de la Casa Blanca para presionar a ese país a investigar al ex vicepresidente Joe Biden, un posible rival político en las elecciones de noviembre y su hijo Hunter. En este caso, se centraron en el primera cargo del que se le acusa: abuso de poder.
- El líder de los administradores del juicio político, el representante Adam Schiff, hizo un presentación de 10 puntos para demostrar que Trump usó la relación con Ucrania para beneficio propio al pedir al país europeo investigar a su potencial rival Joe Biden. "No hay evidencia de que a Trump le importaran ni un poco los esfuerzos anticorrupción", dijo Schiff. "Este es un presidente que realmente cree que bajo el artículo 2 (de la Constitución) puede hacer lo que quiera, incluído coaccionar a un aliado para que le ayude a hacer trampas en una elección".
- Por su parte, el representante de Nueva York Jerry Nadler calificó la conducta de Trump de "ilegal" y "peligrosa" al retener $391 millones en asistencia militar vital aprobada por el Congreso "que Ucrania necesitaba para combatir la agresión rusa" y por supeditar una reunión con el presidente de ese país al apoyo de la investigación contra los Biden. "Ningún presidente ha usado su cargo para obligar a una nación extranjera a ayudarlo a hacer trampa en nuestras elecciones. Los presidentes anteriores se sorprenderían profundamente por tal conducta", dijo.
- Otros administradores, como la representante de Texas, Sylvia Garcia, se centraron en argumentar que hubo 'quid pro quo' (el intercambio de una cosa por otra) en la decisión del gobierno de Trump de retener la ayuda a Ucrania, algo que, dijo, no se le permitiría a ningún otro funcionario público. "Nadie está por encima de la ley", dijo en español la representante de Texas al defender ese punto.
- La de este jueves fue la segunda de tres jornadas de presentación de argumentos de los administradores. A partir del sábado, será el turno de los abogados de Trump que tendrían otras 24 horas para defender sus argumentos.
- Por su parte, varios republicanos se quejaron nuevamente de que los administradores demócratas estaban "repetitivos" en la presentación de sus argumentos, pero se mantuvieron firmes con la idea de no convocar a los testigos que no acudieron a testificar a la Cámara de Representantes y que podrían aportar nuevas informaciones.
Durante una conversación con periodistas en el receso de la cena, el senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, dijo que no está interesado en llamar a los Bidens como testigos en el juicio político, a pesar de los llamados de sus colegas en el Senado y otros legisladores conservadores y aliados.
"No voy a ceder ante esa presión", aseguró.
Los senadores de ambos partidos aseguran que están haciendo un esfuerzo para llevar a cabo una sesión breve el próximo sábado por la mañana para escuchar el inicio de los argumentos iniciales del abogado defensor del presidente Trump y luego permitir a los senadores dejar la ciudad para el fin de semana.
De acuerdo con CNN, el plan no está finalizado, pero parece estar ganando impulso a medida que circula la noticia a través de los comités republicanos y demócratas.
Sobre la sesión programada para el sábado, el equipo legal del presidente se ha reunido en la Casa Blanca todos los días alrededor de las 11 am desde que el juicio comenzó, para repasar lo que los demócratas argumentaron el día anterior y prepararse para sus propias declaraciones de apertura, según publicó CNN.