El presidente Trump tuiteó en más de 140 ocasiones durante el segundo día del juicio político.
Además de sus propios tuits, Trump retuiteó publicaciones de cuentas como la de Sean Hannity, Ted Cruz, Rand Paul, la Casa Blanca, de su hijo Don Jr. y de su nuera Lara.
Heading back to Washington from @Davos , Switzerland. Very successful (for USA) trip!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 22, 2020
Antes de que los administradores demócratas continúen presentando argumentos, la sesión entró en un receso de 30 minutos de cena. Luego de eso, se reanudarán las ponencias.
Antes de ir al receso, el representante Hakeem Jeffries subió a la tribuna como el siguiente administrador para presentar el caso contra el presidente Trump.
"La idea de que al presidente Trump le importa la corrupción es irrisoria", dijo Jeffries al presentar sus argumentos. Además calificó al abogado del mandatario, Rudy Giuliani, como un "operante político de sangre fría".
"Giuliani no es el secretario de Estado. No es un embajador ni un miembro del cuerpo diplomático. Es un operante de sangre fría del presidente Trump en su campaña por la reelección. Por eso es que se hace referencia a él en múltiples ocasiones en esa llamada del 25 de julio. Esa es la evidencia de la intención corrupta del presidente Trump", agregó.
Mientras Jeffries daba sus palabras, se escuchó un grito en la sala y el demócrata hizo una pausa en su presentación.
Entre este miércoles y el viernes es el turno de los administradores demócratas para presentar sus argumentos en el juicio político.
Pero, en un proceso en el que las líneas partidistas están tan marcadas como este contra Trump, ¿qué dicen y hacen los republicanos?
En el pleno del Senado, no mucho porque, por las reglas, no tienen permitido hablar.
Los reporteros de CNN que están dentro del hemiciclo reseñaron cómo mientras algunos como el senador Mike Lee, de Utah, tomaba atentamente notas, otros como Rand Paul, de Kentucky, enfocaban su atención en un crucigrama.
En el primer receso de la jornada, Paul recurrió a su cuenta de Twitter para compartir sus sensaciones del proceso: "Cuanto más escuchamos a Adam Schiff, más se une el Partido Republicano contra esta farsa partidista", escribió.
Su mensaje fue "premiado" al ser compartido por el presidente Donald Trump en esa red social con el comentario: "Cierto".
The more we hear from Adam Schiff, the more the GOP is getting unified against this partisan charade!
— Senator Rand Paul (@RandPaul) January 22, 2020
Por otra parte, el senador de Texas John Cornyn se quejó ante los periodsitas en el primer receso de que los administradores del juicio político se están volviendo "repetitivos".
"Creo que ciertamente ya estamos empezando a perder audiencia en televisión y quizás la de la prensa, pero con seguridad a los senadores les está costando intentar ver por qué nos temos que sentar aquí a escuchar los mismos argumentos una y otra vez", lamentó.
Ahora es el turno de Val Demings, la representante de Florida que actúa como administradora en el juicio político en el Senado.
Demings continúa con el recuento cronológico del escándalo de Ucrania hablando de la reunión agendada entre Donald Trump y su homólogo Volodymyr Zelensky que nunca se llegó a celebrar.
Para ello, se apoya, entre otras, en las declaraciones en el Congreso del embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea Gordon Sondland y del el ex enviado especial de EEUU a Ucrania Kurt Volker.
El presidente Trump respondió a preguntas de la prensa durante su estancia en la ciudad suiza de Davos. Preguntado sobre el juicio político, Trump declaró: "Lo estamos haciendo muy bien. He visto lo suficiente. Pienso que nuestro equipo hizo un muy buen trabajo. Pero sinceramente, nosotros tenemos todo el material. Ellos no tienen el material".
Aunque el presidente no explicó a qué se refería en concreto, Val Demings, una de las administradoras demócratas en el juicio político respondió en Twittter:
"El segundo artículo del juicio politico fue por obstrucción del Congreso: ocultamiento de testigos y documentos al pueblo americano. Esta mañana, el presidente no solamente lo confesó, sino que presumió de ello".
The second article of impeachment was for obstruction of Congress: covering up witnesses and documents from the American people.
— Rep. Val Demings (@RepValDemings) January 22, 2020
This morning the President not only confessed to it, he bragged about it:
"Honestly, we have all the material. They don't have the material." pic.twitter.com/DPAEFHIDjS
Joe Biden continúa su campaña electoral en Iowa. Hoy, durante un encuentro con votantes, uno le planteó la pregunta de si estaría dispuesto a declarar en el juicio político si con eso se consiguiera que otros testigos como Bolton o Mulvaney lo hicieran, según reportó el Washington Post.
Biden respondió que no participaría en ese intercambio, en el caso de que llegara a darse. "La razón es que esto es una cuestión constitucional" dijo, "No vamos a convertirlo en una farsa o en un teatro político. No quiero participar en eso" concluyó.
Desde primera hora de la tarde, decenas de personas hacían fila a la puerta de la sala del Senado donde se celebran las audiencias del juicio político.
Como explica la corresponsal de Univision Noticias en el Congreso, Claudia Uceda, cada persona puede entrar solo por 30 minutos y hay reglas estrictas como que no se puede pasar con dispositivos electrónicos ni hablar.
A primera hora de la tarde decenas de personas hicieron fila para entrar al pleno del senado y ver el juicio político. La entrada es sólo por 30 minutos. @UniNoticias pic.twitter.com/Mnp0y58CLm
— Claudia Uceda (@ClaudiaUceda) January 22, 2020
Entre las personas que esperaban para entrar en la sesión estaba Scarlette Flores, una estudiante de secundaria de Texas de 17 años que esperaba a entrar al hemiciclo con sus padres.
"Esto es parte de la historia", dijo la joven que confesó estar emocionada por poder ser testigo del juicio político.
“Estoy muy emocionada para ver como va a pasar todo... Esto es parte de la historia” nos dijo Scarlette Flores antes de entrar al pleno a ver el juicio político @UniNoticias pic.twitter.com/1tStThFPcg
— Claudia Uceda (@ClaudiaUceda) January 22, 2020
El representante Jason Crow es el cuarto administrador en subir a la tribuna para presentar el caso contra el presidente Trump.
Estos son los siete demócratas que actúan de acusadores:
Entre los documentos que presentó Sylvia Garcia está una carta del exabogado personal del presidente Trump Rudy Giuliani a Volodymyr Zelensky en la que éste le pedía una reunión al mandatario ucraniano.
Esa carta, de mayo de 2019, forma parte de las nuevas pruebas que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes hizo públicas la semana pasada entregadas por Lev Parnas, un empresario socio de Giuliani que está siendo investigado por la justicia estadounidense por violación de leyes de campaña.
The Lev Parnas documents have already made their way into the Senate impeachment trial — just one week after they were released publicly.
— Andrew Desiderio (@AndrewDesiderio) January 22, 2020
Rep. Garcia just presented this letter from Giuliani to Zelensky.
House investigators obtained the letter from Parnas’ phone. https://t.co/HcOg1zmKiZ
Entre otras cosas, Parnas ha hablado sobre la campaña de presión desde Washington para que Ucrania anunciara una investigación a su rival político, el demócrata Joe Biden, a cambio de entregar fondos de ayuda de defensa que ya estaban aprobados por el Congreso y conceder una reunión en la Casa Blanca al recién llegado presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Los administradores están ahora presentando las evidencias de manera cronológica. Después de Nadler, el turno es de la administradora hispana, la representante de Texas Sylvia Garcia.
Como han hecho sus predecesores en la tribuna, se está apoyando de entrevistas, artículos de periódico e incluso tuits que proyectan para presentar el caso.
Durante el receso, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, descartó en declaraciones a los periodistas un posible "intercambio" de testigos entre demócratas y republicanos.
"Creo que eso no está sobre la mesa", dijo el senador de Nueva York al ser preguntado por la posibilidad de convocar a declarar al hijo de Joe Biden, Hunter, a cambio de la citación del exasesor de seguridad nacional de Donald Trump, John Bolton.
Schumer además alabó la presentación del administrador que inauguró los argumentos, Adam Schiff, y se mostró optimista con que la celebración del juicio político en el Senado pueda hacer cambiar de opinión a algunos republicanos.
"Hemos visto que la presión pública para un juicio justo está teniendo efecto", aseguró Schumer y dijo que el miércoles un "buen número de demócratas" le pidió al líder McConnell "mejorar la resolución" de las reglas del juicio político.
Tras un receso de menos de media hora, se reanuda la sesión en el pleno del Senado.
El presidente del comité judicial, Jerry Nadler, es el administrador encargado de tomar el relevo de Adam Schiff.
Aprovechamos el receso en el pleno para compartirles este trabajo del equipo de infografía de Univision Noticias para entender de manera sencilla los pasos del proceso que comenzó en el Senado y que supervisa el presidente de la Corte Suprema:
Tras casi dos horas y media de presentación de sus argumentos, Adam Schiff concluyó su alocución y el pleno del Senado entró en un receso.
Después, será el turno del resto de los administradores del proceso: Jerry Nadler, Zoe Lofgren, Hakeem Jeffries, Val Demings, Jason Crow y Sylvia Garcia.
Según explicó Schiff en su discurso, el resto de la jornada se desarrollará así:
- Presentarán los detalles del "esquema de corrupción" de Trump de manera cronológica.
- Discutirán "el marco constitucional del juicio político como fue diseñado por los fundadores".
- Argumentarán "por qué las acciones de Trump son merecedoras de su destitución".