El congresista demócrata Jerry Nadler expuso sobre el cargo de abuso de poder al presidente Donald Trump.
Dijo que la conducta del presidente Donald Trump es "ilegal" y "peligrosa".
"Primero retuvo $ 391 millones en asistencia militar vital aprobada por el Congreso sobre una base bipartidista que Ucrania necesitaba para combatir la agresión rusa. Y segundo... retuvo una reunión largamente buscada en la Casa Blanca que confirmaría al mundo que Estados Unidos respalda a Ucrania", dijo.
Nadler citó en varias oportunidades a los especialistas en derecho constitucional que declararon el 4 de diciembre ante el Comité Judicial de la Cámara Baja que él mismo conduce que las acciones de Trump sí son un delito para enjuiciarlo políticamente.
Una mayoría de estadounidenses de ambos partidos, republicanos y demócratas, quiere escuchar a los testigos en el juicio político al presidente Trump, según un nuevo sondeo de Reuters Ipsos publicado el miércoles.
"Alrededor del 72% estuvo de acuerdo en que el juicio 'debería permitir que testigos con conocimiento de primera mano de los cargos de juicio político testifiquen', incluido el 84% de los demócratas y el 69% de los republicanos", señala el reporte de la agencia.
Este número refuerza el de una encuesta anterior realizada por CNN SSRS, que indicaba que la mayoría de los encuestados, un 69% quería que el Senado llamara a más testigos.
Esto muestra una tendencia favorable a los pedidos que hacen los demócratas de llamar a testigos que Trump bloqueó para evitar que testificaran en la Cámara Baja cuando fueron convocados.
Nadler dice que Trump "categórica, indiscriminadamente e ilegalmente" obstruyó la investigación del Congreso sobre su conducta respecto a Ucrania y que este comportamiento no tiene precedentes. Avergonzaría "incluso al presidente Nixon".
La referencia de Nadler al expresidente Richard Nixon, quien por la investigación del caso Watergate quedó a las puertas del juicio político y debió renunciar, es porque el exmandatario ocultó evidencia y trabó las investigaciones sobre las escuchas ilegales al Partido Demócrata durante meses.
"Permítanme decir esto nuevamente: ningún presidente ha usado su cargo para obligar a una nación extranjera a ayudarlo a hacer trampa en nuestras elecciones. Los presidentes anteriores se sorprenderían profundamente por tal conducta", dijo.
"Esta conducta no es Estados Unidos Primero, es Donald Trump Primero", sentenció Nadler parafraseando el slogan del presidente.
"This conduct is not America first. It is Donald Trump first.”@RepJerryNadler says Trump’s conduct in the Ukraine scenario “puts even Nixon to shame" during today’s deliberations in the #ImpeachmentTrial pic.twitter.com/RnfwUvCxtw
— QuickTake by Bloomberg (@QuickTake) January 23, 2020
Luego de que el manager Adam Schiff comenzara la sesión en el Senado, tomó la palabra Jerry Nadler, congresista por Nueva York.
Algunos datos sobre él: es el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Está cumpliendo su decimoquinto mandato en el Congreso. Fue el principal demócrata en el Subcomité Judicial de Constitución, Derechos Civiles y Libertades Civiles durante 13 años. Antes de eso, trabajó en la Asamblea del Estado de Nueva York durante 16 años.
El congresista demócrata Adam Schiff, quien encabeza el equipo 'acusador', abrió la jornada en el Senado apenas pasadas la 1 pm ET.
Jay Sekulow, Pat Cipollone y otros abogados son los que están a cargo de defender al presidente Donald Trump en el juicio político en el Senado.
Ellos son:
"Buen trabajo". "Muy bien relatado". Esas fueron las palabras del senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, al manager demócrata Adam Schiff, quien lidera el equipo que lleva el caso contra el presidente Donald Trump en el Senado.
El gesto llamó la atención porque el senador republicano es un muy cercano aliado de Trump. En principio no estaba muy claro el tono que usó para felicitar a Schiff pero luego explicó que consideraba que realmente los administradores demócratas del juicio político hicieron una buena presentación.
El momento en que se cruzaron ambos legisladores fue captado por el reportero Ryan Reilly, de Huffington Post.
“Good job,” @LindseyGrahamSC tells @RepAdamSchiff as the impeachment trial wraps for the day. “Very well spoken.” pic.twitter.com/NC9jC3367o
— Ryan J. Reilly (@ryanjreilly) January 23, 2020
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dio su conferencia de prensa esta mañana, previa al inicio de un anueva jornada en el juicio político.
Señaló que luego de las intervenciones de los 'managers' del juicio, en especial el demócrata Adam Schiff, muchos republicanos escucharon por primera vez la "historia completa" sobre las acciones del presidente en Ucrania.
"Pudo haber sido la primera vez que muchos de mis colegas republicanos escucharon la historia completa, sin interrupciones y sin filtrar a través de la lente de Fox News, donde en el mejor de los casos los hechos se omiten y en el peor de los casos están terriblemente distorsionados", señaló.
Schumer luego señaló que Adam Schiff y su equipo están "poniendo la vara muy alta" para el equipo de defensa de Trump, el cual presenta argumentos "no preparados" que "tienden a las teorías de conspiración".
Este jueves, los demócratas se preparan para una segunda jornada de presentación de sus argumentos, que iniciaron este miércoles de forma exhaustiva ante un Senado que dio evidentes signos de aburrimiento.
El equipo demócrata dirigido por Adam Schiff y que presenta la acusación de la Cámara Baja ante el Senado, fue meticuloso en su primer día de argumentos y presentó sus evidencias con citas, videos y documentos durante largas horas, intentado dar solidez a los cargos contra el presidente Trump: abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Sin embargo, mientras quedan dos días de argumentos, el desafío de no ser reiterativos se hace cada vez más evidente ante la imposibilidad, por el momento, de llamar a testigos, lo cual formaba parte de las 11 enmiendas demócratas rechazadas el martes por la mayoría republicana del Senado.
El miércoles, varios republicanos se quejaron de que los administradores demócratas se estaban volviendo "repetitivos" en la presentación de sus argumentos, pero se mantuvieron firmes con la idea de no convocar a los testigos solicitados por los demócratas, que podrían aportar nuevas informaciones.
Cada lado tiene 24 horas divididas en tres días para presentar su caso. Después de que los fiscales de la Cámara terminen este viernes, les tocará a los abogados del presidente.
Este miércoles, mientras los demócratas mostraban sus argumentos y valoraciones, algunos senadores se levantaban, estiraban las piernas, masticaban chicle o hasta se echaban una siesta.
El público también puede ser testigo de estas jornadas, aunque solo pueden presenciar la sesión durante 30 minutos y luego van rotando.
Aunque los demócratas parecieron aceptar su parte de culpa este miércoles ante el regaño del presidente John Roberts por las maneras en que ambas partes se estaban expresando, algunos republicanos parecen ignorar esa medida, encabezados por el propio presidente Trump.
Desde la ciudad de Davos, en Suiza, en donde participaba en el foro económico mundial, el presidente llamó a los líderes de la Cámara Baja "sleazebags", que significa "canallas" o "depravados", mientras continuó calificando el juicio político en su contra como un "engaño" y una "desgracia" para su presidencia.
"Estos dos muchachos, estos son grandes canallas. Son personas muy deshonestas. Gente muy, muy deshonesta", dijo el mandatario haciendo referencia a Adam Schiff y Jerrold Nadler, presidentes de los comités de Inteligencia y Judicial de la Cámara de Representantes.
Trump también llamó 'mentiroso' a Schiff, que ha dirigido la acusación contra él.
“Vi las mentiras de Adam Schiff. Se pone de pie, mira un micrófono y habla como si estuviera muy ofendido", dijo Trump desde el foro de Davos este miércoles.
Por su parte, los demócratas se mostraron más cautos en su primer día de argumentos este miércoles, que expresaron en un lenguaje que aunque duro, cuidaba más las formas y el tono del discurso.
Invocando a los fundadores de la nación y sus temores de que un líder que priorizase sus intereses personales pudiera subvertir la democracia para su propio beneficio, Schiff argumentó que la conducta del presidente era precisamente lo que los redactores de la Constitución tenían en mente cuando idearon "el remedio de la destitución", que según el representante es "tan poderoso como el mal que debe combatir".
Tras la maratónica jornada del mates, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien preside el juicio político, recriminó el comportamiento de ambas partes, que sostuvieron un intercambio cruzado en sus declaraciones.
"Creo que me toca amonestar tanto a los administradores de la Cámara de Representantes como al abogado del presidente en términos iguales para recordar que se están dirigiendo al mayor cuerpo deliberativo del mundo", dijo Roberts. "Una razón por la que se ha ganado ese título es porque sus miembros evitan hablar de cierta manera y usar un lenguaje que no sea propicio para el discurso civil".
- Los administradores demócratas presentaron este miércoles ante el pleno del Senado durante más de 8 horas sus argumentos en contra del presidente Donald Trump por los dos cargos de los que se le acusa en este juicio político: abuso de poder y obstrucción al Congreso en la investigación sobre el supuesto retiro de ayuda militar a Ucrania por parte de la Casa Blanca para presionar a ese país a investigar al ex vicepresidente Joe Biden, un posible rival político en las elecciones de noviembre, y su hijo Hunter.
- El líder de los administradores del juicio político, el representante Adam Schiff, fue el encargado de abrir las argumentaciones con un discurso de 2 horas y media: "El presidente fue una pieza clave en el esquema de Ucrania y todos estaban al tanto", dijo Schiff, quien destacó que lo que suceda en este proceso creará un precedente para otros mandatarios. "Si esta conducta no es digna de destitución, nada lo es", advirtió.
- Después hablaron el resto de administradores del proceso, Jerry Nadler, Zoe Lofgren, Hakeem Jeffries, Val Demings, Jason Crow y Sylvia Garcia, quienes presentaron cartas, documentos, mensajes de texto y videos para demostrar que Trump cometió abuso de poder y lideró un "esquema de corrupción" por el que merece ser destituido.
.@RepAdamSchiff: "There is no serious dispute about the facts underlying the president's conduct. This is why you will hear the president's lawyers make the astounding claim that you can't impeach a president for abusing the powers of his office..." pic.twitter.com/bzKJWF71lC
— CSPAN (@cspan) January 22, 2020
- La de este miércoles fue la primera de tres jornadas de presentación de argumentos de los administradores y se produce un día después de que los republicanos aprobaran un proceso sin testigos ni documentos al rechazar 11 propuestas de enmiendas presentadas por el líder de la minoría demócrata en esa cámara, Chuck Schumer.
- De hecho, la cuestión de las nuevas citaciones siguió siendo uno de los temas del día en los pasillos del Senado, donde se hablo de ¨"un intercambio de testigos", es decir, de la posibilidad de que los republicanos permitan que se convoque al exasesor de seguridad John Bolton a cambio del hijo de Joe Biden, Hunter, un extremo que fue descartado tanto por Schiff como por Schumer.
- Por su parte, varios republicanos se quejaron de que los administradores demócratas se estaban volviendo "repetitivos" en la presentación de sus argumentos, pero se mantuvieron firmes con la idea de no convocar a los testigos que no acudieron a testificar a la Cámara de Representantes y que podrían aportar nuevas informaciones.
- Por su parte, Trump, que este miércoles regresó de Davos (Suiza), insistió en que el proceso es una farsa y se mostró confiado de que saldrá bien parado en el jucio político en el Senado, donde los republicanos son mayoría: "Lo estamos haciendo muy bien. He visto lo suficiente. Pienso que nuestro equipo hizo un muy buen trabajo. Pero sinceramente, nosotros tenemos todo el material. Ellos no tienen el material".
Mientras su nombre sale a relucir una y otra vez durante el juicio político contra Donald Trump que se desarrolla en el Senado, Gordon Sondland,el embajador en la Unión Europea, se encuentra en Bruselas como si nada inusual estuviera en marcha.
Por la tarde, publicó a través de su cuenta de Twitter una fotografía en la que aparece con el líder venezolano Juan Guaidó.
Encantado de hablar con el presidente interino de VZ @jguaido y embajador @carlosvecchio sobre la situación en Venezuela durante una reunión organizada por @Canada2EU . Estados Unidos apoya firmemente al pueblo venezolano en su búsqueda de la libertad y la democracia.
Pleased to speak with interim VZ President @jguaido and Ambassador @carlosvecchio about the situation in Venezuela during a meeting hosted by @Canada2EU. The U.S. stands firmly with the Venezuelan people in their quest for freedom and democracy. pic.twitter.com/VcYIppF4ZN
— Ambassador Sondland (@USAmbEU) January 22, 2020
Poco después de que se reanudara la sesión, la administradora hispana Sylvia García recurrió a Twitter para comentar sobre el juicio político en español:
El juicio político fue diseñado para el tipo de plan que el presidente Trump orquestó cuando presionó a Ucrania a interferir en nuestras elecciones.
— Rep. Sylvia Garcia (@RepSylviaGarcia) January 23, 2020
El juicio político fue diseñado para asegurar que nadie, ni siquiera el presidente, estuviera por encima de la ley.
¡Nadie!
De nuevo, el líder de los administradores toma la tribuna, en este caso con una captura de pantalla de un intercambio de mensajes entre Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump, y el ex enviado especial de EEUU a Ucrania Kurt Volker.