Los esfuerzos de la Casa Blanca para limitar el acceso a las conversaciones del presidente Donald Trump con líderes extranjeros se extendieron a llamadas telefónicas con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman y el líder ruso Vladimir Putin, según dieron personas familiarizadas con el asunto a The New York Times y CNN.
Esas llamadas, ambas con líderes que mantienen relaciones controvertidas con Trump, se encontraban entre las conversaciones presidenciales en las que los asistentes tomaron medidas notables para evitar hacerse públicos.
En el caso de la llamada de Trump con el príncipe Mohammed, los funcionarios que normalmente habrían tenido acceso a una transcripción aproximada de la conversación nunca vieron una, según una de las fuentes. En cambio, nunca se distribuyó una transcripción, lo que la fuente dijo que era muy inusual, particularmente después de una conversación de alto perfil.
Con Putin, el acceso a la transcripción de al menos una de las conversaciones de Trump también estaba estrictamente restringido, según un exfuncionario de la administración de Trump.
Nazar Kholodnitskiy, director de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, dijo en una entrevista con la radiodifusora NV que ni Biden ni su hijo eran objeto de alguna investigación.
Hunter Biden fue parte del consejo directivo de la compañía de gas ucraniana Burisma al mismo tiempo que su padre encabezaba las labores diplomáticas del gobierno del presidente Barack Obama con Kiev. A pesar de que la coincidencia generó preocupaciones entre los activistas anticorrupción, no existe evidencia de irregularidades por parte de ninguno de los dos Biden.
Trump también ha declarado que Joe Biden presionó al gobierno ucraniano para poner fin a una indagación de corrupción contra Burisma, pero dicha afirmación ha sido desacreditada en repetidas ocasiones.
Kholodnitskiy dijo en la entrevista que la investigación previa contra Burisma concluyó en 2017 por falta de evidencias, pero una corte de la capital ucraniana invalidó la medida al año siguiente. A pesar del fallo del tribunal, el caso se mantuvo suspendido y la investigación permaneció estancada.
Kholodnitskiy enfatizó que no se mencionó ni a Biden ni a su hijo en el caso de Burisma, que se centró principalmente en los supuestos abusos de poder de funcionarios del ministerio de Ecología de Ucrania.
La candidata presidencial demócrata Elizabeth Warren la noche del viernes que la investigación de juicio político recientemente lanzada por el Congreso debería, por ahora, centrarse estrechamente en la presión del presidente Donald Trump en el líder de Ucrania para investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo.
"En este momento, me gustaría vernos hacer el tema de Ucrania porque es muy claro y es una violación muy clara de la ley", dijo la demócrata de Massachusetts en una entrevista concedida a CNN en su casa en Cambridge, Massachusetts.
"El presidente está pidiendo ayuda contra uno de sus rivales políticos y está pidiendo a un gobierno extranjero algo de valor para él personalmente. Eso es ilegal", continuó.
Rudy Giuliani le dijo a CNN el viernes que no testificaría para la investigación del juicio político contra Trump en la Cámara de Representantes sin consultar a su cliente.
Giuliani, quien es el abogado personal de Trump, dijo que su trabajo para el presidente debería estar protegido por el privilegio abogado-cliente.
"En última instancia, si dijera que sí y él dijera que no, no puedo testificar", dijo Giuliani, y agregó que no ha hablado con Trump sobre la posibilidad de que testifique.
Giuliani dijo que no ha tenido noticias de ninguno de los tres comités de la Cámara que investigan si Trump actuó incorrectamente en sus comunicaciones con los ucranianos. Cuando se le preguntó si le preocupaba que la Casa lo citaría, Giuliani se echó a reír.
"Los considero una broma. Una broma triste. No tienen legitimidad. Pensaría en desafiar su citación alegando que no son un comité legítimo", dijo Giuliani.
Kurt Volker, enviado especial a Ucrania, renunció este viernes. Volker fue quien le ordenó por mensaje de texto a Rudy Giuliani, abogado de Trump, contactar a Ucrania.
Su renuncia fue primero reportada por el Arizona State Press y luego por The New York Times. El Departamento de Estado ha reconocido que fue Volker quien puso a Giuliani "en contacto directo" con Andriy Yermak, uno de los principales asesores del presidente de Ucrania, casi al mismo tiempo que la llamada de Zelensky con Trump en julio.
Pero fue Giuliani mismo quien ofreció esa información primero, en Fox News y en su cuenta de Twitter.
Why does this text and date render the hearsay so-called whistleblower useless and not credible? If you get even one reason I might recommend you for Law School. Two and it’s LawReview. Answers later. Watch Laura at 10 pm. pic.twitter.com/fN1kOtclaM
— Rudy Giuliani (@RudyGiuliani) September 26, 2019
Volker fue llamado a testificar frente a la Cámara de Representantes este 3 de octubre.
Según reportes de The New York Times, el presidente Trump se reunió el viernes con Wayne LaPierre, el director ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, para discutir cómo la NRA podía proporcionar apoyo financiero para la defensa del presidente.
A cambio del apoyo, LaPierre le pidió a Trump que la Casa Blanca "pare los juegos" con la legislación de control de armas, le dijeron dos personas familiarizadas con la reunión al Times.
El representante demócrata por California Ted Lieu dijo que esto "sería un delito".
"Si este artículo es cierto, parece que Donald Trump está buscando intercambiar una acción legislativa a cambio de apoyo financiero de la NRA. Eso sería ilegal. Un delito, para ser preciso".
If the below article is accurate, it appears @realDonaldTrump seeks to trade action on legislation in exchange for financial support from the @NRA. That would be illegal. A felony, to be exact. https://t.co/gCPOkgv2VD
— Ted Lieu (@tedlieu) September 27, 2019
2 de octubre: Marie Yovanovitch
Ella es la exembajadora a Ucrania mencionada en la llamada entre Trump y Zelensky. Sirvió en esa capacidad de agosto de 2016 hasta mayo 2019, cuando cortaron su periodo meses antes de lo programado. En la llamada, Trump dice que ella es "malas noticias", y Zelensky le responde que está "de acuerdo 100%". Trump añade que ella "va a pasar por muchas cosas".
3 de octubre: Kurt Volker
Es quien Rudy Giuliani, abogado de Trump, dice que le ordenó contactar a Ucrania por mensaje de texto. Volker, actúa como "enviado especial a Ucrania", según se autodescribe, pero no es un empleado del Departamento de Estado ni de la Casa Blanca. Es un voluntario no remunerado que además trabaja en una empresa de lobby de Washington que continuó representando al gobierno de Ucrania durante casi dos años después de comenzar a trabajar como enviado especial a ese país, según reporta NBC News.
El Departamento de Estado ha reconocido que fue Volker quien puso a Giuliani "en contacto directo" con Andriy Yermak, uno de los principales asesores del presidente de Ucrania, casi al mismo tiempo que la llamada de Zelensky con Trump.
7 de octubre: George Kent
Actual subsecretario adjunto para los asuntos de Eurasia y Europa.
8 de octubre: T. Ulrich Brechbuhl
Es el actual Consejero del Departamento de Estado. Ocupa el cargo desde el 1 de mayo de 2018. Fue nombrado por el Secretario de Estado Mike Pompeo.
10 de octubre: Gordon Sondland
Es el embajador de los Estados Unidos en la Unión Europea. Ha mantenido, hasta hace poco, un perfil bajo. También es el fundador y presidente de Provenance Hotels. Parecía sentirse incómodo apoyando Trump durante la campaña de 2016, incluso en una ocasión se retiraron de un evento de campaña luego de que Trump insultó a la familia de un veterano musulmán que recibió una Estrella de Oro en el ejercito.
Tres comités de la Cámara de Representantes le exigieron a Pompeo entregar cualquier documento relacionado con las comunicaciones con Ucrania. Insinuaron además, que de negarse podrían imputarle cargos por obstrucción a la justicia.
"Incumplir o negarse a cumplir con la citación constituirá evidencia de obstrucción a la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes", escribieron los presidentes de los comités de asuntos exteriores, inteligencia y supervisión la Cámara Baja al secretario de Estado.
La fecha límite para entregarlos es el 4 de octubre.
La carta a Pompeo también dice que han llamado a declarar a cinco funcionarios del Departamento de Estado en las próximas dos semanas:
- 2 de octubre: Embajadora Marie Yovanovitch
- 3 de octubre: Embajador Kurt Volker
- 7 de octubre: Subsecretario Adjunto George Kent
- 8 de octubre: Consejero T. Ulrich Brechbuhl
- 10 de octubre: Embajador Gordon Sondland
BREAKING: Secretary of State POMPEO has been subpoenaed by House committees to produce Ukraine documents. pic.twitter.com/0OdHIrA2iy
— Kyle Cheney (@kyledcheney) September 27, 2019
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo hace meses que si la Cámara sigue adelante y empieza el impeachment al presidente Trump, el Senado "no tiene otra opción" que llevar a cabo un juicio para determinar si el presidente es destituido.
El republicano de Kentucky le dijo a NPR que "si la Cámara actuara, el Senado inmediatamente iría a juicio". McConnell hizo los comentarios mucho antes de que la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, anunciara que la Cámara comenzaría una investigación de juicio político al presidente.
Según la Constitución deberían llevar a cabo el juicio, pero McConnell puede rehusarse si así lo quiere. Se prevee que esta cámara legislativa controlada por el Partido Republicano absuelva a Trump tal como se unieron en 1999 los demócratas del Senado rechazon los cargos que presentó la Cámara de Representantes, entonces controlada por el Partido Republicano, para condenar al expresidente Bill Clinton.
Un funcionario de la Casa Blanca le reconoció este viernes a la cadena CNN que su administración dirigió la transcripción de la llamada entre el presidente Donald Trump y su homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky a un "sistema altamente clasificado", lo que confirma la versión presentada en la queja del informante anónimo.
"Los abogados del Consejo Nacional de Seguridad determinaron que el documento clasificado debía ser manejado apropiadamente", le dijo un funcionario senior de la Casa Blanca a CNN en un comunicado.
El funcionario quitó hierro a la decisión alegando que como el documento ya era clasificado, no consideraban que estuvieran haciendo nada mal al trasladarlo a otro sistema.
El congresista republicano de Arizona Andy Biggs presentó este viernes una moción de censura para condenar al presidente del comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes por parodiar la conversación entre Donald Trump y su par ucraniano Volodymyr Zelensky antes de la declaración del director nacional de Inteligencia, Joseph Maguire, del jueves en el Congreso.
"En lugar de citar directamente de la transcripción disponible, el presidente Schiff recreó un falso recuento de la conversación entre el presidente Trump y el presidente Zelensky", se lee en la moción. "Este indignantemente falso y fabricado recuento no tiene relación con la llamada".
Biggs considera "inexcusable" el uso de licencias literarias en el recuento de la versión de Schiff en un proceso que podría conducir a la apertura de un juicio político y que, para él, tenía como objetivo "confundir a los estadounidenses".
La manera en la que el presidente del comité presentó el caso le valió también la censura del presidente Trump, quien este viernes pidió la dimisión de Schiff.
Rep. Adam Schiff totally made up my conversation with Ukraine President and read it to Congress and Millions. He must resign and be investigated. He has been doing this for two years. He is a sick man!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 27, 2019
"El representante Adam Schiff se inventó mi conversación con el presidente de Ucrania y la leyó al Congreso y a millones. Debe dimitir y ser investigado. Lleva haciendo esto dos años. Está loco", escribió el presidente en su cuenta de Twitter.
Los miembros del comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes seguirán trabajando la próxima semana pese a que el Congreso tiene previsto un receso que comienza el próximo lunes y dura dos semanas.
Adam Schiff, el presidente de ese comité que investiga las evidencias que podrían encaminar a la apertura de un juicio político a Donald Trump, le dijo a la cadena CNN que vendrán un "par de semanas ocupadas" y que están preparando nuevas sesiones que podrían empezar la próxima semana.
Schiff dijo que espera citar a nuevas personas a declarar próximamente.
La crisis política desatada en Estados Unidos después de la queja presentada por un funcionario de inteligencia por el contenido "preocupante" en una llamada telefónica entre el presidente Donald Trump y su par ucraniano Volodymyr Zelensky parece estar generando preocupación en otros gobiernos extranjeros.
Este viernes, al ser preguntado por la llamada, cuyo contenido fue divulgado después de que la queja llegara al Congreso, el portavoz del presidente ruso Vladimir Putin dijo que la publicación de su contenido fue "bastante inusual" y mostró el interés de su país que no suceda lo mismo con las conversaciones entre el líder de su país y Trump.
"Nos gustaría que nuestras relaciones, que ya son problemáticas por muchas cuestiones, no lleguen a eso", dijo Dmitry Peskov a la prensa.
El funcionario matizó, sin embargo, que "nadie les ha hecho un pedido de esa naturaleza".
Más de 300 antiguos funcionarios de seguridad se pronunciaron este viernes en una dura carta en la que consideran las revelaciones del informante anónimo sobre la llamada entre el presidente Donald Trump y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, "de profunda preocupación para la seguridad nacional" y apoyan que se inicien procedimientos en el Congreso para determinar si debe abrirs un juicio político.
"Como profesionales de la seguridad nacional, a muchos de nosotros nos preocupan desde hace tiempo las acciones del presidente Trump y sus implicaciones para nuestra seguridad", se puede leer en la carta promovida por la National Security Action, una organización compuesta principalmente por funcionarios que trabajaron con el ex presidente Barack Obama.
A juicio de los 300 firmantes, las revelaciones de los últimos días hacen imperativa "la apertura de un procedimiento formal de juicio político".
"El presidente Trump parece haberse beneficiado de la autoridad y los recursos de la máxima oficina para invitar a la interferencia extranjera en nuestro proceso democrático. Eso constituiría un inadmisible abuso de poder", además de supeditar "los intereses políticos personales del presidente a los estadounidenses", se lee en la carta.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aseguró en una entrevista con el canal NBC que haber lanzado el procedimiento de investigación formal para el ‘impeachment’ del presidente Donald Trump “no es causa de regocijo” y que Trump, con su comportamiento, “no nos dejó opción”.
Pelosi afirmó que se trata de “un momento muy triste para el país”.
Hasta la semana pasada Pelosi se oponía a poner en marcha el mecanismo que podría culminar en la destitución del presidente, como le pedía un grupo creciente de legisladores de su partido.
“Tenemos que poner el país antes que el partido muy claramente ante la vista del público”, aseguró en la primera entrevista que concede a los medios desde que el martes lanzara la investigación contra el presidente por la llamada que hizo a su colega de Ucrania en la que le pidió investigar al exvicepresidente Joe Biden.
“Esto es lo más serio que hay, cuando se trata de proteger la Constitución de los Estados Unidos. (Trump está poniendo) en peligro la seguridad nacional, poniendo en riesgo la integridad de nuestras elecciones”.
En la reconstrucción de la llamada entre Trump y su colega de Ucrania, el estadounidense le pide "un favor" al ucraniano de abrir una investigación contra el exvicepresidente Joe Biden, el candidato demócrata a la presidencia que actualmente luce como su más seguro rival en las elecciones de 2020.