La senadora Elizabeth Warren, una de las mejores posicionadas en la carrera por la nominación presidencial demócrata, señaló este domingo en un foto de candidatos en Madison Heights, Michigan, que está "dispuesta a escuchar" la defensa de la Casa Blanca, aunque cree que hay suficientes pruebas del informe Mueller, y más recientemente del caso de la llamada al presidente de Ucrania, para pedir el juicio político contra Donald Trump.
"Quiere montar una defensa, y yo estoy dispuesto a escucharla. Pero esa es la evidencia que tenemos ante nosotros en este momento", dijo Warren citada en ABC News.
"Los detalles dejaron en claro que Donald Trump había obstruido la justicia en múltiples ocasiones", dijo Warren, "Por lo tanto, me alegro de que la Cámara haga la investigación, pero me parece bastante claro lo que está pasando".
Aunque la senadora considera que en el informe final del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta intervención de Rusia en las elecciones de 2016 hay suficiente base para adelantar investigación de juicio político, cree que el ámbito de la investigación actual debería centrarse en el tema de Ucrania.
El 49% de los consultados en una reciente encuesta de NPR/PBS está a favor del 'impeachment', en contra del 46% que no lo apoya. El sondeo también indica que el 88% de personas de acuerdo con el proceso son demócratas, y solo el 6% son republicanos.
La mitad de los independientes desaprueba (50%) la investigación del juicio político y no cree que valga la pena si el Senado no condena al presidente (52%).
En una cadena de trinos, el mandatario escribió que "como cada estadounidense, yo merezco conocer a mi acusador, especialmente cuando este acusador, el llamado 'denunciante', describió una conversación perfecta con un líder extranjero de una manera totalmente incorrecta y fraudulenta".
Like every American, I deserve to meet my accuser, especially when this accuser, the so-called “Whistleblower,” represented a perfect conversation with a foreign leader in a totally inaccurate and fraudulent way. Then Schiff made up what I actually said by lying to Congress......
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 29, 2019
Los mensajes de Trump se dan en momentos en que el Congreso oficialmente está investigándolo para un posible proceso de ‘impeachment’ y él ahora está pidiendo al Partido Republicano que confronte los esfuerzos de los demócratas.
Los detalles de la llamada entre Trump y el presidente de Ucrania primero se conocieron por los reportes de un denunciante a la oficina del Director Nacional de Inteligencia. Una versión de la conversación fue dada a conocer esta semana por la Casa Blanca, y muestra al mandatario estadounidense pidiéndole a su par ucraniano a modo de "favor" que investigue al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter.

El jefe de esa instancia, el demócrata Adam Schiff, dijo en una entrevista el domingo por la noche que planea citar al abogado personal del presidente Donald Trump para solicitarle documentos relacionados con el escándalo con Ucrania.
"Necesitamos evidencia de Rudy Giuliani", dijo Schiff al corresponsal Scott Pelley en una entrevista en el programa '60 minutes'. "Es nuestra intención citarlo desde el inicio de la semana que viene para que provea documentos. Y llegará un momento en que todos querramos escucharlo directamente de él".
Más temprano el domingo, Schiff había dejado la puerta abierta —aunque sin comprometerse de lleno— a la idea de que Giuliani pudiera ser llamado a dar testimonio ante el comité que preside. "Ciertamente tenemos mucho trabajo por hacer para ver qué es lo que Giuliani ha estado haciendo en Ucrania". Sobre este tema, el propio abogado de Trump dijo el domingo en CNN que consideraría testificar si Schiff no estuviera a cargo y si Trump estuviera de acuerdo.
Giuliani ha sido relacionado con los esfuerzos de presionar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que investigara al precandidato demócrata Joe Biden y a su hijo hunter.

A ABC, CBS, NBC, CNN y Fox News. A los anclas de todos esos canales de televisión escribieron los consejeros del precandidato demócrata Joe Biden para "exigir" que no den más espacio al abogado del presidente Donald Trump para discutir al aire el tema de Ucrania, según un reporte del diario The New York Times.
"Les escribimos hoy con gran preocupación porque ustedes continúan invitando a Rudy Giuliani al aire para divulgar falsas teorías de conspiración en nombre de Donald Trump", se lee en la carta de Annita Dunn y Kate Bedingfield y cuya copia obtuvo el Times.
"Darle a Giuliani tiempo valioso al aire para seguir diciendo esas mentiras es en primer lugar un daño a su audiencia y al periodismo", agregan al explicar que el abogado personal de Trump ni presenta nuevos hechos ni dice la verdad.
"Su obligación es darle a los estadounidenses una cobertura basada en los hechos, informada y responsable y que se debatan asuntos críticos", se lee.
Según el diario, la carta fue enviada a anclas y ejecutivos como Jake Tapper, Chuck Todd and Chris Wallace.
El asesor del presidente dijo este domingo que el denunciante (el whistleblower, en inglés) es Trump, en referencia a quien presentó la queja que señala que el mandatario pudo haber usado su puesto para tratar de obtener un beneficio electoral presionando a Ucrania para que investigue a un rival político.
Con esta defensa de Trump, Miller intenta poner en duda al whistleblower y lo trata como "un saboteador" al que no habría que proteger bajo la ley que protege a denunciantes. Dice que el caso es un "trabajo por encargo partidario". Miller desliza así que a quien hay que proteger es al presidente Trump.
En una entrevista en el canar Fox News, este domingo Miller dijo: "El presidente de Estados Unidos es el denunciante, y este individuo es un saboteador que intenta socavar un gobierno elegido democráticamente".
Sin embargo, el denunciante fue considerado por el propio director interino de inteligencia nacional, Joseph Maguire, alguien que "actuó de buena fe y correctamente".
White House Senior Adviser Stephen Miller joined FOX News Sunday exclusively to discuss the Trump whistleblower complaint. Miller says "a partisan hit-job does not make you a whistleblower just because you go through the whistleblower protection act." pic.twitter.com/nkG2o3ksth
— FoxNewsSunday (@FoxNewsSunday) September 29, 2019
Miller esquivó las preguntas del presentador de Fox Chris Wallace sobre las acusaciones de que Trump usó a su abogado personal, Rudolph Giuliani, para obtener tratar asuntos con otro país y tratar de obtener información sobre el exvicepresidente, Joe Biden, para beneficiarse en la campaña presidencial.
Este mismo domingo, Tom Bossert, exasesor de seguridad nacional de Trump, dijo que estaba "profundamente perturbado" por las revelaciones sobre la conversación del presidente y su par de Ucrania. Sin embargo, dijo que no estaba convencido de que Trump hubiera retenido la ayuda económica a Ucrania a cambio de información sobre Biden.
El histórico programa de humor no quedó afuera de la noticia política más importante de los últimos años.
En este caso, un segmento del programa del sábado (SNL, por sus siglas en inglés) fue dedicado completamente al proceso de impeachment que ahora atraviesa el presidente Donald Trump.
SNL cuenta en clave de humor que el mandatario (personificado Alec Baldwin) llama a sus más "cercanos" para pedir consejos sobre cómo sobrellevar el proceso de juicio político.
Eso incluye a Rudy Giuliani (Kate McKinnon), Kanye West (Chris Redd), William Barr (Aidy Bryant), Mike Pence (Beck Bennett) y sus hijos Eric and Don Jr. (Alex Moffat, Mikey Day)... pero también a Kim Jong-un (Bowen Yang) y a la comentarista de Fox ultraconservadora, Jeanine Pirro (Cecily Strong).
Al final, termina llamando al actor Liev Schreiber, quien interpreta a Ray Donovan en la serie del mismo nombre. El personaje de ficción es un 'reparador' (un fixer) que se encarga de solucionarle problemas a las élites de Hollywood.
Schreiber le explica al 'presidente' que Donovan no existe.
El presidente del comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata Adam Schiff, es una figura centra en la investigación de impeachment que ahora lleva adelante formalmente el Congreso.
Este domingo fue entrevistado en ABC y habló de la controversia de que el denunciante que destapó el caso de la llamada de Trump al presidente de Ucrania afirma en su queja que él no ha visto de primera mano los hechos que relata sino que altos funcionarios de la Casa Blanca se lo informaron.
"El hecho de que lo que el denunciante relató proviene de terceros no lo hace menos creíble cuando se confirma esa información", dijo Schiff. "Este denunciante ya ha sido corroborado sustancialmente".
"The fact that what the whistleblower related came from third parties doesn't make it less credible when that information is borne out," Rep. Adam Schiff tells @ThisWeekABC.
— This Week (@ThisWeekABC) September 29, 2019
"This whistleblower has already been substantially corroborated." https://t.co/S0bTTE1vKj pic.twitter.com/y6yo1fDl1S
Schiff además dijo que están alistándose para entrevistar directamente al denunciante "muy pronto" en su comité para tener información de primera mano pero que están siendo precavidos.
"Estamos tomando todas las precauciones para estar seguros de que permitimos ese testimonio de un modo que proteja la identidad del denunciante", señaló Schiff a This Week.
"Porque como te puedes imaginar, con el presidente haciendo amenazas como que 'tenemos que tratar a la gente que exponga mis acciones incorrectas como solíamos tratar a traidores y espías', y nosotros solíamos ejecutar a traidores y a espías, te puedes imaginar las preocupaciones de seguridad que tenemos aquí", añadió.
NEW: Adam Schiff has reached agreement with whistleblower to come before House Intelligence Committee, he tells @ThisWeekABC, and says he expects to hear from the whistleblower "very soon." https://t.co/S0bTTE1vKj pic.twitter.com/e7uJSxxyT8
— This Week (@ThisWeekABC) September 29, 2019
El gobierno de Donald Trump está investigando los registros de correo electrónico de docenas de funcionarios del Departamento de Estado que enviaron mensajes al correo electrónico privado de la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, reportó The Washington Post.
Desde épocas de campaña en 2016, Trump había manifestado que quería investigar a su oponente. Ahora, en medio del comienzo ya formal de la investigación de juicio político en contra suya, el gobierno de Trump intensifica esta pesquisa.
Sin embargo, altos funcionarios del Departamento de Estado dijeron que están siguiendo el protocolo estándar en una investigación que comenzó durante los últimos días de la administración Obama y está a punto de completarse.
"Esto no tiene nada que ver con quién está en la Casa Blanca (...) Este es el tiempo que tomó revisar millones de correos electrónicos, que es de aproximadamente 3 años y medio", dijo un funcionario en condición de anonimato.
Los investigadores comenzaron a contactar a los exfuncionarios hace unos 18 meses y luego parecieron "abandonar el esfuerzo antes de retomarlo en agosto".
"Hasta 130 funcionarios han sido contactados en las últimas semanas por investigadores del Departamento de Estado, una lista que incluye a altos funcionarios que informaron directamente a Clinton", dice el diario.
Solo dos presidentes en la historia de EEUU han enfrentado un juicio político de principio a fin: Bill Clinton y Andrew Johnson. Richard Nixon escapó por poco porque renunció antes de la votación.
Ahora una llamada entre Donald Trump y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, en la que el estadounidense habría ejercido presión sobre su colega para que investigaran al hijo del exvicepresidente Joe Biden, fue la gota que derramó el vaso para el magnate corriera con la misma suerte.
Las circunstancias son muy diferentes para Trump -partiendo por el hecho de que es la primera vez que un líder extranjero está en medio de las acusaciones-, el proceso de seguro acaparará la atención de la opinión pública y tendrá efectos políticos importantes a 14 meses de la elección presidencial.
En este artículo encontrarás las diferencias y similitudes entre los contados casos de impeachment contra presidentes estadounidenses.
El abogado personal del presidente, Rudolph Giuliani, fue entrevistado por el programa de política dominical de ABC, This Week.
Cuando se le preguntó a Giuliani si cooperaría con el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo que "no cooperaría con Adam Schiff", presidente de ese comité.
"No cooperaría con Adam Schiff, creo que Adam Schiff debe ser removido (...) y si colocan a una persona neutral que no prejuzgue el caso, y colocas un demócrata que no haya expresado opinión aún...." dijo el abogado de Trump.
Luego dijo que "consideraría" colaborar si Schiff no estuviera a cargo.
Además señaló que como él defiende a su cliente, Trump, esperará que él le indique si quiere que colabore con el Congreso. "Si él decide que yo debo testificar, claro que voy a testificar", señaló.
NEW: Asked repeatedly if he would cooperate with House Intelligence Committee, Rudy Giuliani tells @ThisWeekABC, "I wouldn't cooperate with Adam Schiff," but then says he would "consider" it were chair Adam Schiff removed. https://t.co/S0bTTE1vKj pic.twitter.com/gszI6zeRUV
— This Week (@ThisWeekABC) September 29, 2019
"Casi dos tercios de los estadounidenses creen que el estímulo del presidente Donald Trump a un líder extranjero para investigar al rival político y su familia es un problema grave", señala una encuesta de ABC News / Ipsos .
Pero un dato llamativo que arroja el sondeo es que apenas el 17% dijo estar "sorprendido" por las acciones del presidente.
Los encuestados respondieron a preguntas sobre el hecho que llevó al inicio del procesod e impeachment al presidente: Trump le pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy que trabajara con su abogado personal Rudy Giuliani y el fiscal general William Barr para investigar al exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
La encuesta muestra la polarización del electorado:
Alrededor del 72% de los consultados que se declararon demócratas dicen que los comentarios del presidente son un problema muy serio.
Entre los votantes independientes, el 41% cree que los comentarios de Trump son un problema muy serio.
Y finalmente, entre los votantes republicanos encuestados, el 13% respondió que era muy grave.
Jeff Flake, exsenador republicano por Arizona, dijo durante un acto público que "al menos" 35 de sus excolegas en la Cámara Baja estarían dispuestos a apoyar el juicio político contra el presidente Donald Trump.
El comentario de Flake, un crítico del presidente, fue recibido entre risas del público. El propio Flake se apresuró a indicar que "puede que hubiera incluso más (senadores a favor del juicio político) si el voto fuera privado, pero eso no es posible".
Aquí puedes escuchar sus palabras.
At @Slate's What Next live show at @TexasTribune's #TribFest19, @JeffFlake tells host @marysdesk that "at least" 35 Republican senators would impeach Trump
— Slate (@Slate) September 27, 2019
Listen to the exclusive clip here, and the full interview with Sen. Flake will be live on Monday. 🎧 pic.twitter.com/vYkHgipFqF
El presidente Donald Trump no tiene ninguna actividad pública este sábado, pero aprovechó su cuenta de Twitter para volver a quejarse del inicio de una investigación de juicio político contra él.
"¡ACOSO PRESIDENCIAL!" escribió en un mensaje en la mañana. Además, publicó otros con algunos de sus lemas favoritos (como "Make America Great Again").
PRESIDENTIAL HARASSMENT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 28, 2019
Pero además, Trump se refirió a Jerrold Nadler (presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes) y Adam Schiff (líder del Comité de Inteligencia), así como a la congresista Alexandria Ocasio-Cortez.
"¿Se imaginan si estos despiadados demócratas sin iniciativa, como Nadler, Schiff, AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) más tres, y muchos más, tuvieran un partido republicano que le hubiera hecho a (Barack) Obama lo que los sin iniciativa me están haciendo? Oh bueno, tal vez la próxima vez!", escribió Trump.
Can you imagine if these Do Nothing Democrat Savages, people like Nadler, Schiff, AOC Plus 3, and many more, had a Republican Party who would have done to Obama what the Do Nothings are doing to me. Oh well, maybe next time!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 28, 2019
El proceso de investigación para un juicio político a Trump está en curso. Mira los testimonios y citaciones que pueden esperarse en los próximos días.