Si hay una persona que conoce bien cómo opera Donald Trump esa es Barbara Res, exvicepresidenta de la Organización Trump quien por varios años trabajó de la mano con el magnate en sus proyectos inmobiliarios y fue la ingeniera de construcción en algunos de sus proyectos clave, incluyendo la Trump Tower.
Entrevistada para el programa 'Reliable Sources' de CNN, Res dijo que, conociendo a la persona, cree que podría renunciar antes de someterse a un juicio político que termine por sacarlo de la Casa Blanca.
"Hace muchas cosas para salvar las apariencias", dijo Res. "Sería muy, muy, muy, muy malo para él ser procesado", dijo Res, advirtiendo que también podría estar muy equivocada en su apreciación. "Mi instinto me dice que dejará el cargo, que renunciará. O hacer algún tipo de trato, incluso, dependiendo de lo que salga".
Res siempre ha sido crítica con Trump en los últimos años. Durante la campaña de 2016 sostenía que no era apto para el cargo. "Siempre fue muy rápido para reaccionar, nunca respondió a nada, siempre reaccionó y se enojó mucho, mucho", dijo. "Tenía la noción de que todo lo malo que pasaba estaba dirigido a él, como si fueran tras él".
El presidente Donald Trump ha manifestado a amigos y aliados que le preocupa que un juicio político en su contra deje una mancha en su legado, de acuerdo con fuentes citadas por el sitio Axios.
En una llamada telefónica el viernes con los representantes republicanos, Trump les dijo que un impeachment es una "cosa mala en tu currículum", según una fuente que estuvo presente en la conversación. Otras dos que escucharon la charla confirmaron que el mensaje en esencia fue el mismo, aunque no así las palabras: "no lo quieres (un juicio político) en tu currículum" habría dicho el presidente.
Las fuentes consultadas por Axios añaden que aunque Trump no quiere que en su historial aparezca la referencia al impeachment, está convencido de que el juicio lo ayudará a ganar la reelección y probablemente a recuperar la Cámara Baja.
Muchos asesores del presidente no dudan de que Trump será sometido a impeachment en la Cámara de Representantes, pero tienen el mismo convencimiento de que no hay posibilidad de que prospere en el Senado, dominado por los republicanos.
Los líderes políticos de los Estados Unidos divulgaron reportes mal informados sobre la situación en Ucrania, dijo un asesor principal del presidente de Ucrania en su primera entrevista con un medio de comunicación estadounidense.
Aunque enfatizó que no creía que las falsedades alguna vez amenazaran las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania, los reportes pudieron haber dado cobertura al presidente Trump por suspender la ayuda militar.
"El hecho es que algunos políticos estadounidenses no fueron informados en el grado correcto sobre lo que está sucediendo aquí", dijo Andriy Yermak el sábado en una entrevista con el diario Los Angeles Times.
"Este es nuestro problema y su problema", dijo Yermak, quien es un asesor principal y amigo desde hace mucho tiempo del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
"Claramente, a lo largo de los años", agregó, "el presidente Trump había desarrollado una impresión negativa de Ucrania, que no era lo que queríamos".
Yermak dijo que pasó semanas este verano intentando asegurar a los funcionarios estadounidenses que Estados Unidos no tenía enemigos en el liderazgo ucraniano, incluso antes de enterarse de la decisión de los funcionarios estadounidenses de suspender un paquete de ayuda militar a Ucrania, y estaba consternado de que el país hubiera sido arrastrado a las luchas políticas de Washington y la posible acusación de Trump.
La Casa Blanca defendió al presidente Trump el domingo después de que surgieron informes de un segundo denunciante que dijo tener conocimiento de primera mano de algunas de las acusaciones detalladas en una denuncia en el centro de la investigación de juicio político.
"No importa cuántas personas decidan llamarse denunciantes sobre la misma llamada telefónica, una llamada que el presidente ya hizo pública, no cambia el hecho de que no ha hecho nada malo", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie. Grisham dijo en un comunicado.
Los comentarios se producen poco después de que Mark Zaid, un abogado de la firma que representa al denunciante que presentó la queja original sobre las supuestas interacciones de Trump con Ucrania, le dijo a ABC News el domingo que estaba representando a un segundo denunciante.
Zaid dijo que el segundo denunciante también es un funcionario de inteligencia y tiene conocimiento directo de algunas de las acusaciones detalladas en la denuncia original.
Los republicanos del Congreso pasaron el domingo por la mañana defendiendo al presidente Donald Trump cuando comenzaron a aparecer noticias de un segundo denunciante.
El segundo denunciante tiene información de primera mano para respaldar lo que contiene la primera queja, según su abogado.
El representante Chris Stewart, republicano de Utah, cuando se le preguntó en Fox News Sunday sobre el segundo denunciante, dijo: "No importa".
"No importa. Esta persona se presentará y dirá, sí, el presidente recibió esta llamada telefónica", dijo Stewart. "Y sí, tenemos esta transcripción. ¿Por qué debería importarme?".
El senador republicano Roy Blunt, miembro del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que “será interesante saber más sobre quién es esa persona y qué tipo de contactos tuvieron", cuando se le preguntó al respecto en "Face the Nation" de CBS News.
When it comes to “more whistleblowers coming forward”..............I’ve seen this movie before — with Brett #Kavanaugh.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) October 6, 2019
More and more doesn’t mean better or reliable.https://t.co/tx1aIBYrZQ
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, respondió a las noticias del segundo denunciante comparando la situación con la controversia en torno al proceso de nominación del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh.
"He visto esta película antes, con Brett #Kavanaugh. Más y más no significa mejor o confiable", escribió en Twitter.
Los principales donantes de Joe Biden se reunieron este fin de semana para su primer retiro de donantes desde que anunció su candidatura y adoptó una postura determinada cuando su campaña se vio asaltada por el presidente Trump, perdiendo su estatus de favorito en la búsqueda de financiamiento por múltiples rivales demócratas, especialmente la senadora Elizabeth Warren.
Durante los cocteles el viernes por la noche y el sábado en la sala de conferencias del hotel Continental Mid-town, los principales financieros y recaudadores de fondos de Biden recibieron informes de que Warren, ahora vista como la principal rival de Biden, lo había superado en los últimos tres meses en casi $ 10 millones.
Ella logró recaudar 24.6 millones, y él 15.2 millones. También se quedó atrás del senador Bernie Sanders ($ 25.3 millones) y del alcalde Pete Buttigieg ($ 19.1 millones).
“Todos nos damos cuenta de que Joe Biden no tiene la capacidad de recaudación de fondos que Warren. Warren lo ha estado haciendo más tiempo que él. Sanders lo ha estado haciendo más tiempo que él ", dijo Dick Harpootlian, un destacado partidario de Carolina del Sur que organizó una recaudación de fondos para el Sr. Biden en mayo.
El viernes por la tarde, los donantes hicieron un recorrido por la oficina del centro de Filadelfia de Biden antes de pasar al segundo piso de The Continental Mid-town, un bar de estilo retro a pocas cuadras de distancia donde lucían brillantes anuncios de "Joe 2020". El sábado, hubo una serie de sesiones informativas a puerta cerrada.
Barbara Res, una antigua vicepresidenta de la Organización Trump dijo este domingo a la CNN que Trump debería renunciar antes de que lo destituyan con un impeachment.
"El hace muchas cosas por salvar la imagen", dijo Res. "Sería muy, muy malo para él ser destituido por un juicio político".
"Mi instinto me dice que él abandonará la oficina, que renunciará. O incluso, que llegará a algún tipo de acuerdo, en dependencia de lo que salga".
Barbara Res fue la ingeniera civil de algunos de los más importantes proyectos de Trump, incluida la Trump Tower. Es la autora del libro "Sola en el piso 68: Cómo una mujer cambió el rostro de la construcción", un libro que en buena parte reseña su tiempo trabajando para Trump cuando él dirigía la compañía.
Durante la campaña presidencial de 2016, Res declaró que Trump no era apto para el cargo.
Según Edward Isaac Dovere, periodista del diario The Atlantic, la senadora y precandidata demócrata Kamala Harris le aseguró que pretende que el vicepresidente Mike Pence declare ante el Congreso.
"Hizo un juramento como todos para defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales", argumentó la senadora.
.@KamalaHarris in SC tells me she wants Pence to testify in impeachment hearings: “He took an oath just like everyone to uphold the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic.”
— Edward-Isaac Dovere (@IsaacDovere) October 5, 2019
I asked if she thought Pence should be impeached also if Trump is: pic.twitter.com/HHFi8xHV8S
Ante la pregunta del periodista de si cree que también debería realizarse un juicio político contra el vicepresidente en caso de efectuarse contra Trump, Harris respondió: "Ya veremos. Todavía se está revelando a sí mismo como lo que es. Pero es altamente posible".
En su cuenta de Twitter, la senadora añadió otros dos nombres a la lista de altos funcionarios que deberían testificar ante el Congreso: el fiscal general William Barr y el secretario de Estado Mike Pompeo.
VP Mike Pence.
— Kamala Harris (@KamalaHarris) October 4, 2019
AG William Barr.
Sec. of State Mike Pompeo.
Donald Trump wasn’t acting alone. They must return to Congress and testify under oath immediately.
"Donald Trump no estaba actuando solo. Tienen que regresar al Congreso y testificar bajo juramento inmediatamente".
Durante una conferencia telefónica con miembros republicanos de la Cámara este viernes, el presidente Trump dijo haber hecho la llamada telefónica al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a instancias del secretario de Energía Rick Perry, según informó el medio Axios, citando a fuentes presentes en la conversación.
"No mucha gente sabe esto, pero ni siquiera quería hacer la llamada. La única razón por la que hice esa llamada fue porque Rick me pidió que lo hiciera”, explicó Trump, según una de las fuentes que rememoró las palabras del presidente. “Algo sobre una planta de GNL(gas natural licuado)", añadió el mandatario.
Otra de las fuentes dijo que Trump anunció que "más de esto saldrá en los próximos días", refiriéndose a Perry, en lo que podría ser una posible nueva estrategia del presidente de distanciarse de la responsabilidad de la polémica llamada, que ha hecho que se abra una investigación de juicio político en su contra.
Perry encabezó una delegación estadounidense en una visita a Ucrania el pasado mes de mayo para la toma de posesión de Zelensky, pero dijo a la Red de Radiodifusión Cristiana que "con Dios como testigo", ni el exvicepresidente Joe Biden ni su hijo Hunter Biden salieron a relucir en las conversaciones.
Este domingo, la portavoz del Departamento de Energía, Shaylyn Hynes, dijo en un correo electrónico a la agencia AP que, en efecto, el secretario alentó al presidente Donald Trump a hablar con su homólogo ucraniano, pero sobre asuntos energéticos y económicos.
"El secretario Perry absolutamente apoyó y alentó al presidente a hablar con el nuevo presidente de Ucrania para discutir asuntos relacionados con su seguridad energética y desarrollo económico", dijo la portavoz.
Según las fuentes citadas por Axios, Trump no sugirió que Perry tuviera algo que ver con la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens, o sobre la retirada de la ayuda militar estadounidense a ese país.
El actual secretario de Energía ha anunciado que estará dejando su cargo para finales de año.
El abogado del denunciante anónimo que presentó una queja contra Trump por sus presiones a Ucrania para que investigara a Joe Biden reveló este domingo a ABC News que está defendiendo a un segundo informante que ya se presentó antes el inspector general de la comunidad de Inteligencia.
Sin embargo, poco después, el abogado Andrew Bakaj aseguró en Twitter que se han presentado "múltiples" denunciantes.
"Puedo confirmar que mi firma y mi equipo representan a múltiples denunciantes en relación con la revelación subyacente del 12 de agosto de 2019 al inspector general de la Comunidad de Inteligencia", reveló el abogado en la red social."No hay más comentarios por el momento", añadió.
IC WHISTLEBLOWER UPDATE: I can confirm that my firm and my team represent multiple whistleblowers in connection to the underlying August 12, 2019, disclosure to the Intelligence Community Inspector General. No further comment at this time. https://t.co/05b5aAVm2G
— Andrew P. Bakaj (@AndrewBakaj) October 6, 2019
Un segundo denunciante se ha presentado ante el inspector general de la comunidad de Inteligencia, según declaró en exclusiva a la cadena ABC News el abogado Mark Zaid, representante también del primer denunciante, que permanece bajo anonimato.
Zaid dijo a George Stephanopoulos de ABC News que la segunda persona, también descrita como un funcionario de inteligencia, tiene conocimiento de primera mano de algunas de las acusaciones descritas en la queja original y ha sido entrevistada por Michael Atkinson, inspector general de la comunidad de inteligencia. Este segundo denunciante aún no se ha comuinicado con los comités del Congreso que realizan la investigación.
Ambos funcionarios cuentan con plena protección de la ley destinada a proteger a los denunciantes ante posibles represalias, explicó el abogado.
Este viernes, The New York Times reveló, citando fuentes anónimas, que un segundo funcionario de inteligencia estaba valorando si presentar su propia queja y testificar ante el Congreso. El abogado Mark Zaid ha declarado no saber si el segundo denunciante que representa es la persona mencionada en el Times.
Más de media docena de funcionarios estadounidenses tienen información relevante para la investigación, según aseguró el primer denunciante.
El lenguaje en los tuits del presidente es cada vez más vulgar y descontrolado.
A la mañana del sábado, le dijo al senador republicano por Utah Mitt Romney "imbécil presumido", usando una grosería en inglés, "pompous ass".
"Mitt Romney nunca supo cómo ganar. Es un imbécil presumido que me ha estado peleando desde el principio, excepto cuando me rogó por un apoyo oficial en su campaña al Senado (se lo di), y cuando me rogó ser secretario de Estado (no se lo di). ¡Es tan malo para los republicanos!"
Mitt Romney never knew how to win. He is a pompous “ass” who has been fighting me from the beginning, except when he begged me for my endorsement for his Senate run (I gave it to him), and when he begged me to be Secretary of State (I didn’t give it to him). He is so bad for R’s!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 5, 2019
Esta no es la primera vez que Trump usa lenguaje vulgar, en sus tuits o en entrevistas o en mitines o en grabaciones. Pero desde que comenzó el proceso de juicio político que podría llevar a su destitución su lenguaje se ha deteriorado considerablemente.
Lee aquí cómo:
- El abogado Andrew P. Bakaj reveló en Twitter que su firma y su equipo están representando a "múltiples denunciantes" en el caso de la llamada de Trump al presidente de Ucrania. Más temprano este domingo el abogado del primer denunciante, Mark Zaid, quien representa al primer denunciante, confirmó a ABC News que se encontraba representando a un segundo informante, quien ya se había presentado ante el inspector general de la comunidad de Inteligencia.
- Los Comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión de la Cámara de Representantes citaron a la Casa Blanca para que entregue todos los documentos relacionados a sus comunicaciones con Ucrania.
- Del mismo modo le han pedido documentos al vicepresidente Mike Pence e investigan su papel en las presiones de Trump a ese país europeo.
- Desde la Casa Blanca aseguran que la nueva citación “no cambia nada” y parecen mantener su postura de no presentar los documentos, ignorar las peticiones e invocar un supuesto "privilegio ejecutivo".
- El secretario de Estado Mike Pompeo no cumplió con el plazo de la citación de la Cámara de Representantes para presentar documentos sobre Ucrania antes de este viernes. Pero un funcionario del comité de Asuntos Exteriores ha asegurado que el Departamento de Defensa les había contactado para tratar de arreglar el asunto. Pompeo se quejó este sábado de que los comités están “acosando” a su departamento.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, se quejó este sábado de que miembros del Congreso "acosan" a su departamento para obtener documentos relacionados con la investigación de juicio político contra el presidente Donald Trump.
"Ha habido consultas del Congreso que han acosado y abusado de los empleados del Departamento de Estado, contactándolos directamente y buscando que proporcionen documentos que pertenecen al Departamento de Estado, que son registros oficiales del gobierno de los Estados Unidos", dijo Pompeo desde Grecia, en donde realiza una visita oficial .
"Eso es acoso. Y nunca dejaré que eso le pase a mi equipo", añadió, aunque luego aseguró que su departamento proporcionaría "todos los documentos requeridos por la ley".
Pompeo no cumplió este viernes con el plazo de citación de la Cámara para presentar documentos relacionados con Ucrania, pero un miembro del Comité de Asuntos Exteriores declaró a CNN que el Departamento de Estado ya se había puesto en contacto con los comités para resolver el asunto.
Escudados en la jornada de celebraciones por el 70 Aniversario de la República Popular, que termina este domingo, los funcionarios y medios de prensa chinos siguen sin mencionar la propuesta que le lanzó Trump a ese país de investigar a los Biden.
El próximo jueves se espera que el negociador comercial de China, Liu He, viaje a Washington para reanudar las conversaciones y que deba pronunciarse al respecto al ser requerido por la prensa estadounidense y extranjera.
Desde que estalló la guerra comercial con Estados Unidos, los medios de comunicación estatales de China no han dejado de comentar sobre las controversias políticas en torno al presidente Trump.
Sin embargo, ante la última propuesta del mandatario a ese país, hecha a viva voz ante las cámaras, la prensa china ha permanecido en silencio y el pueblo solo ha tenido conocimiento del tema por filtraciones en una controlada Internet.
"Sin lugar a dudas, la solicitud de Trump es un tema muy delicado para China", dijo en una entrevista Zhang Jian, profesor de la Universidad de Pekín que enseña sobre política estadounidense, citado por The New York Times.
La falta de respuesta refleja las icómodas opciones que tiene China en este caso, mientras intenta evitar una escalada de tensiones con Estados Unidos, según dijeron varios expertos a ese diario.
Con su polémica propuesta, Trump ha puesto a China contra la pared: por un lado está la posibilidad de mejorar las relaciones con Trump y por otro la postura históricamente declarada del país asiático de no entrometerse en los asuntos internos de otras naciones.
Incluso si China analizara los negocios de Hunter Biden, es muy probable que el gobierno intente guardar cualquier información que se derive de ello, explicó el profesor Zhang. "Querrán jugar esto de una manera muy discreta", señaló.
Aquí puedes leer sobre la relación de los Biden con China: