El secretario de Estado Mike Pompeo no cumplió este viernes con el plazo de citación de la Cámara para presentar documentos relacionados con Ucrania.
Un miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes declaró a CNN que "el secretario Pompeo no ha cumplido con el plazo para presentar los documentos requeridos por la citación. Sin embargo, el Departamento de Estado se ha puesto en contacto con los comités sobre este asunto y esperamos que el Departamento coopere de inmediato. Aparte de la citación pendiente, esperamos escuchar también a los Embajadores Sondland y Yovanovitch la próxima semana", dijo el representante.
La batalla entre Pompeo y los demócratas de la Cámara de Representantes arrancó hace varias semanas. Los presidentes de los comités de Asuntos Exteriores, Inteligencia y Supervisión de la Cámara de Representantes escribieron a Pompeo el 9 de septiembre con una solicitud de seis categorías de documentos para el 16 de septiembre "relacionados con los esfuerzos del presidente Trump y sus asociados para presionar indebidamente al gobierno ucraniano para que ayude al presidente en su reelección ".
Después de otra carta a finales de mes exigiendo acciones o "nuestros Comités no tendrán más remedio que avanzar hacia el proceso obligatorio esta semana", los representantes Adam Schiff, Eliot Engel y Elijah Cummings emitieron una solicitud de citación.
El Departamento de Estado se ha visto profundamente sacudido por la investigación de juicio político contra el presidente pues su imagen de cuerpo no partidista que rige la diplomacia estadounidense ha quedado en evidencia, según declararon antiguos altos funcionarios a la prensa este viernes.
Exdiplomáticos temen que la agitación desatada por las recientes revelaciones que muestran que Donald Trump presionaba a un país extranjero para enterrar a un rival político dañen los objetivos de Estados Unidos en todo el mundo, en materia de política exterior.
El departamento ya sufría una crisis de moral bajo la actual administración, dirigida por un presidente que en varias ocasiones se ha mostrado hostil a su gestión, pero las actuales revelaciones y la aptitud de su secretario lo colocan en el centro del escándalo.
"Estos tres años han sido devastadores para el Departamento de Estado", dijo a la agencia AP Heather Conley, asesora principal de políticas del Estado durante la presidencia de George W. Bush. “Puedes sentir que existe una sensación de incredulidad. No saben quién será citado a continuación".
El primer gran golpe fue la publicación de una transcripción de la llamada del 25 de julio entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que el presidente estadounidense presiona a su par para que investigue al hijo de Joe Biden.
Posteriormente, Mike Pompeo, secretario del Departamento de Estado admitió haber estado presente en esa llamada, en la que también se menospreció a la exembajadora de EEUU en Ucrania, destituida por gestiones del abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, un ente ajeno a la administración.
El jueves se publicaron mensajes de texto entre el enviado especial de Ucrania, Kurt Volker, y dos diplomáticos de alto rango, mientras se apresuraban para acomodar la campaña de Giuliani para aprovechar el apoyo estadounidense a Ucrania en busca de una posible suciedad política.
"Esto es solo lo último en una gran cantidad de cosas muy perjudiciales que se le han hecho al Departamento de Estado", dijo a la AP Thomas Pickering, exembajador de Estados Unidos en las Naciones Unidas y Rusia bajo el presidente George H. W. Bush. "Representa un nuevo hito en ignorar y castigar a las personas que se han comprometido profesionalmente con el país y la Constitución".
Un segundo funcionario de inteligencia con un conocimiento más directo sobre los tratos del presidente Trump con Ucrania está considerando presentar una queja de denunciante, según informó el New York Times el viernes.
El informe del Times, que cita a dos personas informadas sobre el asunto, se produce cuando los demócratas de la Cámara de Representantes intensifican su investigación de juicio político centrada en la llamada telefónica de Trump en julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Breaking News: A second official with more direct information about President Trump and Ukraine is said be considering whether to file a whistle-blower complainthttps://t.co/uVJbazMcsG
— The New York Times (@nytimes) October 5, 2019
El segundo funcionario es una de las personas entrevistadas por el inspector general de inteligencia Michael Atkinson en sus esfuerzos por confirmar la queja inicial, dijo una de las personas al Times.
No está claro si Atkinson mencionó el viernes la posible queja del segundo funcionario en su sesión informativa a puerta cerrada con los legisladores explicando cómo corroboró la queja inicial del denunciante.
Una queja más directa podría atraer un mayor escrutinio a los ataques de Trump que desacreditan la queja original como compuesta de información de segunda mano.
La campaña presidencial de Joe Biden dice que el presidente Trump está "mintiendo sobre el único demócrata al que no quiere enfrentar" en su primer spot que será transmitido a 6 millones de votantes en los cuatro estados de votación anticipada.
El anuncio de 30 segundos, titulado "Desquiciado", se centra en la respuesta de Biden a los esfuerzos públicos y privados de Trump para lograr que los gobiernos extranjeros investiguen a Biden y a su hijo Hunter.
No hay evidencia de irregularidades por parte de los Bidens.
El anuncio se publicará en Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada.
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca Stephanie Grisham dijo en un comunicado que la citación por documentos de los demócratas de la Cámara de Representantes "no cambia nada".
"Simplemente son más peticiones por documentos, tiempo perdido y dinero de los contribuyentes que al final monstrarán que el presidente no hizo nada malo. Los Demócratas Que No Hace Nada pueden continuar con su corte canguro mientras el presidente y su gobierno continúan trabajando por el pueblo estadounidense".
.@PressSec says the subpoena from House Democrats tonight “changes nothing” pic.twitter.com/LTswanriTx
— Justin Sink (@justinsink) October 4, 2019
Esto quiere decir que la Casa Blanca no planea cambiar la estrategia que lleva hasta ahora: no presentar los documentos que le han pedido los comités de la Cámara de Representantes, ignorar las peticiones, invocar un supuesto "privilegio ejecutivo" al instruir a que no testifiquen a funcionarios y exfuncionarios de la Casa Blanca, e incluso a otros que nunca trabajaron en la rama Ejecutiva del gobierno, y en general demorar la investigación de impeachment.
Los presidentes de los comités de Inteligencia, de Supervisión y de Asuntos Exteriores, Adam Schiff, Elijah Cummings y Eliot Engel, respectivamente, citaron a la Casa Blanca para que entregue todos los docuementos relacionados a sus comunicaciones con Ucrania.
Les dieron hasta el 18 de octubre para cumplir con la citación (subpoena).
"Su incumplimiento o negativa a cumplir con la citación, incluso bajo la dirección o por orden del Presidente u otros en la Casa Blanca, constituirá evidencia de obstrucción a la investigación de juicio político de la Cámara y puede usarse como una inferencia adversa en contra suya y del Presidente", dicen los congresistas en la citación.
Además, confrontan al presidente en sus esfuerzos por obstruir o demorar la investigación y los enumeran, con fecha, uno por uno.
Desde el 9 de septiembre la Cámara de Representantes ha estado enviando a la Casa Blanca peticiones para que entregue los documentos relacionados a la investigación, pero la Casa Blanca las ha ignorado.
"Después de casi un mes de bloqueos, parece claro que el Presidente ha elegido el camino del desafío, la obstrucción y el encubrimiento", dice la citación.
El embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, testificará a puerta cerrada ante los comités de la Cámara de Representantes el martes 8 de octubre, según le dijo una fuente del Congreso a CBS News.
Sondland fue uno de los que intercambió mensajes de texto con el ex enviado especial a Ucrania Kurt Volker y con el abogado personal del presidente Trump, Rudolph Giuliani, para coordinar la presión a Ucrania para que investigaran a los Biden y una supuesta interferencia ucraniana a las elecciones de 2016, una teoría de conspiración desacreditada.
La audiencia de Sondland tendría el mismo formato que la de Volker, también implicado en el escándalo del impeachment al presidente. También podría durar unas ocho horas.
En los mensajes de texto que fueron publicados por los presidentes de los comités de Inteligencia, Supervisión y Asuntos Exteriores, se puede ver cómo Volker le envía a Sondland la declaración que el presidente de Ucrania debería publicar diciendo que sí iban a investigar a Biden y las elecciones de 2016.
"Perfecto", le responde Sondland.
Sondland también habló por mensaje de texto con el embajador a Ucrania interino, Bill Taylor.
Taylor en un punto le pregunta: "¿Ahora estamos diciendo que la asistencia de seguridad y la reunión en la WH (Casa Blanca) están condicionadas a las investigaciones?"
A esto Sondland responde: "Llámame".
La oficina del vicepresidente Mike Pence ridiculizó una petición formal de documentos hecha por representantes demócratas y aseguró que es una estrategia de relaciones públicas de parte de la Cámara de Representantes controlada por el partido opositor.
"La Oficina del vicepresidente recibió la carta después de que fue publicada en los medios de comunicación y ha sido enviada a la Oficina del Consejero Legal para una respuesta", dijo Katie Waldman, secretaria de prensa del vicepresidente, en un comunicado y también por Twitter.
"Dado el alcance, no parece ser una solicitud seria sino un intento más de los demócratas Que No Hacen Nada para llamar la atención sobre su juicio político partidista".
Given the scope, it does not appear to be a serious request but just another attempt by the Do Nothing Democrats to call attention to their partisan impeachment.
— Katie Waldman (@VPPressSec) October 4, 2019
Semanas antes de que la denuncia del whistleblower se hiciera pública, la principal abogada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) hizo una recomendación penal al Departamento de Justicia sobre lo mismo que denunció el informante anónimo: que el presidente Trump abusó de su poder al presionar a su homólogo ucraniano, según le dijeron funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto a NBC News.
La decisión de Courtney Simmons Elwood, la abogada general de la CIA nombrada por Trump, significaba que ella y otros altos funcionarios habían concluido que se había cometido un posible delito, lo que genera más preguntas sobre por qué el Departamento de Justicia luego cerró el caso sin investigar.
Los representantes Adam Schiff, presidente del comité de inteligencia, Eliot Engel, presidente del comité de asuntos exteriores y Elijah Cummings, presidente del comité de supervisión, le enviaron una carta al vicepresidente Mike Pence pidiéndole "documentos clave ... como parte de la investigación de juicio político al presidente Donald Trump", según reportan CNN y NBC News.
Los congresistas quieren saber qué papel jugó Pence en las peticiones de Trump a Ucrania y le piden que entregue todos los registros de llamadas, incluyendo la ya famosa con el presidente de Ucrania el 25 de julio y registros de su reunión con el presidente de Polonia en Varsovia.
El senador republicano cubano-estadounidense Marco Rubio le dijo a la prensa que creía que Trump estaba tratando de llamar la atención de los medios cuando dijo que China debería investigar a Joe Biden, la misma ofensa que lo llevó a una investigación de impeachment.
"¿Cree que está bien que el presidente Trump le pida a China que inicie una investigación sobre Joe Biden y Hunter Biden?" un periodista le preguntó a Rubio, legislador de Florida.
"No sé si esa es una solicitud real o si él simplemente estaba fastidiando a la prensa sabiendo que ustedes se iban a indignar por eso", respondió Rubio. "Él es bastante bueno en hacer que todo el mundo se alborote, y lo lleva haciendo un tiempo, y los medios respondieron como él quería".
This morning in the Florida Keys, @marcorubio was asked about the President calling on China to investigate @JoeBiden - see his answer 👇@CBSMiami @MiamiHerald @alextdaugherty @MarcACaputo @PatriciaMazzei pic.twitter.com/3t1nTMWixn
— Jim DeFede (@DeFede) October 4, 2019
El diario The Wall Street Journal reporta este viernes que el senador republicano Ron Johnson por Wisconsin presionó a Trump por teléfono en agosto por haber vinculado la ayuda militar a Ucrania con que ese país se comprometiera a investigar las elecciones presidenciales de 2016, según dijo Johnson en entrevista.
Trump se lo negó, dijo el legislador.
Johnson dijo que se enteró de un posible quid pro quo gracias al embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, quien le dijo que la ayuda a Ucrania estaba vinculada al deseo de Trump y sus aliados de que Ucrania investigara quien había intervenido y hackeado las elecciones presidenciales de 2016.
Trump asegura, contradiciendo a todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos, que no fue Rusia quien intervino, sino que podría ser Ucrania.
El presidente Trump dijo el viernes que los demócratas "lamentablemente tienen los votos" en la Cámara Baja para llevar a cabo un impeachment, pero dijo que "ganaría" en un juicio en el Senado controlado por los republicanos.
"Los republicanos están muy unidos", dijo Trump e insistió en que no había dicho nada inapropiado durante la llamada con el presidente ucraniano, lo que ha desatado el nuevo escándalo político.
Trump dijo esto luego de que se publicaran los mensajes de texto de figuras diplomáticas clave y de que el inspector general de la comunidad de inteligencia testificara en el Capitolio a puerta cerrada.
China respondió este jueves públicamente que no quiere meterse en el asunto.
"Respecto a los asuntos que involucran los intereses centrales de cada uno, China y EEUU deben apegarse al principio de no interferencia en los asuntos internos del otro en un espíritu de respeto mutuo", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China Wang Yi. "Si la relación China-EEUU ha de permanecer estable, lo más importante es respetar la soberanía, el sistema social y el camino de desarrollo del otro, y no imponer la voluntad o el modelo de uno al otro".
Wang hizo estas declaraciones durante una cena en su honor celebrada este jueves por el Comité Nacional de Relaciones EEUU-China en Nueva York.
"Permítanme enfatizar que China no interfirió ni interferirá en los asuntos internos de Estados Unidos, y creemos que el pueblo estadounidense puede resolver sus propios problemas", añadió Wang.
En una conferencia de prensa improvisada frente a la Casa Blanca, el presidente respondió por primera vez a los mensajes de texto que fueron publicados a la noche del jueves de las conversaciones entre el ex enviado especial a Ucrania, Kurt Volker, con el embajador de EEUU ante la Unión Europea y un asesor del presidente ucraniano.
Los mensajes dejan en evidencia cómo se vinculó la investigación contra los Biden que pidió Trump a una posible reunión con Zelensky, el presidente de Ucrania, en la Casa Blanca.
“El único mensaje de texto que yo vi decía que no hay quid pro quo, y no lo hay", dijo Trump cuando se le preguntó al respecto. "Ahora, con Biden sí lo hay. Pero óiganme, no hay quid pro quo”
"Ni siquiera conocía a estos embajadores, no sé ni quiénes son", añadió Trump.
Los polémicos mensajes de texto fueron publicados por los comités de la Cámara de Representantes que conducen la investigación del impeachment contra Trump, luego de que Kurt Volker, mencionado en los textos, testificara frente al Congreso durante ocho horas.
El abogado personal de Trump, Rudolph Giuliani, también es mencionado e implicado en los textos como un componente esencial en pedirle este favor a Ucrania de investigar a Biden a cambio de ayuda financiera y militar.