Hasta un 45% de estadounidenses ahora apoyan un voto de la Cámara de Representantes para acusar al presidente Donald Trump, según una encuesta de USA TODAY / Ipsos.
La encuesta hecha entre 1,006 adultos fue hecha entre el martes y el miércoles y muestra un cambio: más apoyo al voto por el juicio político en la Cámara de Representantes.
Trump publicó una transcripción aproximada de su llamada del 25 de julio con el presidente de Ucrania y sostiene que la conversación fue "perfecta" y dice que la investigación es un "engaño".
Esta encuesta de USA Today parece reflejar una tendencia: la recolección de sondeos hecha por la página de análisis de datos FiveThirtyEight, muestra que ahora los estadounidenses en general están más a favor del proceso que en contra.
We're tracking impeachment polls. https://t.co/DOBMKMzCwQ
— FiveThirtyEight (@FiveThirtyEight) October 3, 2019
¿Qué se percibe en los pasillos de Washington DC?
Washington DC.- Este ha sido un receso peculiar en el Congreso en Washington DC. Mientras las oficinas y los pasillos del Capitolio están con menos gente, como corresponde cuando los legisladores regresan a sus estados, se siente que algo está pasando a puertas cerradas en los comités que manejan la investigación del ‘impeachment’ de Trump. Los periodistas montan guardia a la espera que miembros de equipo de los pocos congresistas que se quedaron en la capital ofrezcan algunas pistas, pero en líneas generales hay hermetismo.
En una ciudad que respira política todos los días, el tema obligado es el ‘impeachment’, aderezado con las reacciones a las declaraciones del presidente Trump (algunas agresivas y hasta groseras, recientemente). También se perciben algunos destellos de la campaña por la nominación presidencial demócrata que sigue su marcha autónomamente, aunque uno de los principales candidatos, Joe Biden, esté involucrado en el escándalo por la llamada a Ucrania en la que Trump pedía que lo investigaran.
En la conversación diaria queda claro que nadie sabe bien qué va a pasar o cúando va a pasar lo que habrá de pasar. La mayoría de las fuentes, demócratas y republicanas por igual, reconocen fuera de micrófono que es difícil que no se formule una acusación formal contra el presidente, aunque dicen que una eventual destitución en el Senado está lejos de ser algo asegurado. Sobre los efectos políticos que eso pueda tener, el consenso es no aventurar una opinión por ahora.
Algunos indican que cualquier cosa debe hacerse rápido, antes de fin de año, de manera de no contaminar la campaña del 2020 con el tema. Pero es imposible que haya o no haya ‘impeachment’ el presidente no recurra a él durante la campaña para activar y explotar el rencor de sus seguidores por el “maltrato” al que han sometido a su líder desde que llegó a la Casa Blanca en 2016.
"Hasta donde yo sé, nadie del Departamento de Defensa estaba en esa llamada", dijo Johnathan Hoffman, asistente del secretario de Defensa para Asuntos Públicos, durante una conferencia de prensa este jueves, refiriéndose a la llamada de Trump en julio con el presidente ucraniano.
Hoffman dijo que le preguntó específicamente a Mark Esper, secretario de Defensa, si él había estado presente y también respondió que no.
El vocero del Pentágono dijo que no podía divulgar ninguna información sobre las comunicaciones entre el Departamento de Defensa y la Casa Blanca respecto al paquete de ayuda financiera para armamento para Ucrania que Trump había retenido.
El presidente Trump pidió a China este jueves que investigue a su rival político, el exvicepresidente Joe Biden, haciendo eco a la misma solicitud que le hizo de Ucrania y que terminó por desatar el comienzo de proceso de impeachment en su contra.
"China debería comenzar una investigación sobre los Biden", dijo Trump al salir de la Casa Blanca para viajar a Florida.
Este llamado a China para investigar los negocios de Biden y su hijo Hunter llega al mismo tiempo que el primer testigo del proceso de investigación de juicio político se presenta en el Capitolio para ser entrevistado por investigadores de la Cámara de Representantes.
Cuando los reporteros le preguntaron al presidente si había solicitado que el presidente Xi de China ayudara con una investigación sobre los Biden, respondió: "No lo he hecho, pero ciertamente es algo en lo que podemos comenzar a pensar porque estoy seguro de que al presidente Xi no le gusta estar bajo ese tipo de escrutinio donde miles de millones de dólares son sacados de su país por un tipo que acaba de ser expulsado de la marina. Fue expulsado de la marina, de repente está recibiendo miles de millones de dólares. ¿Sabes cómo le dicen a eso? Le dicen soborno".
"Un favor"
Trump busca que el foco no esté en la investigación de impeachment sobre sus propias acciones sino en acusaciones de corrupción contra los Biden en Ucrania y, ahora, en China. En los últimos días ha acusado repetidamente a Hunter Biden de usar un viaje que hizo en 2013 en la Fuerza Aérea Dos con el entonces vicepresidente para obtener $ 1.5 mil millones de China para un privado fondo de capital que había comenzado.
A pesar de las acusaciones de Trump, no ha habido evidencia de corrupción por parte del exvicepresidente o su hijo.
Desde el departamento de comunicaciones de Biden, Kate Bedingfield, dijo que el presidente está esparciendo "desesperadamente teorías de conspiración que han sido desacreditadas" y "ahora, con su administración en caída libre, Donald Trump se está agitando y derrumbando en la televisión nacional".
Trump está siendo investigado por posibles presiones al presidente de Ucrania para que investigue a su más probable contendiente en las elecciones presidenciales 2020. Días antes de su llamada del 25 de julio con Zelensky, el presidente mandó a congelar $ 400 millones en ayuda estadounidense a Ucrania que había aprobado el Congreso.
Después vino la llamada en la que Trump le dijo a Volodymyr Zelenskiy que necesitaba "un favor".
Las menciones del presidente Trump a una posible investigación a Joe Biden y su hijo durante la polémica llamada telefónica con su homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky están en el memo de la transcripción de la conversación que publicó la propia Casa Blanca.
Sin embargo, las constantes alegaciones a las ‘fake news’ o la supuesta cacería de brujas que según el presidente llevan contra él el Congreso, el Partido Demócrata, los medios de comunicación, etc., parecen hacer mella en sus seguidores, aquellos que solo leen los tuits del presidente y seguramente buscan menos información objetiva, incluso cuando esta haya sido publicada por la Casa Blanca de Trump.
Así lo muestra una encuesta nacional de la Universidad de Monmouth: solo 6 de cada 10 autodenominados republicanos creen que Trump mencionó la posibilidad de una investigación a Joe Biden en su llamada con Zelensky.
En este punto, la encuesta no hace referencia a si Trump chantajeó o no al presidente ucraniano, o si intentaba intercambiar favores para perjudicar a su posible adversario en las elecciones de 2020, sino simplemente si creían que el mandatario había mencionado la posibilidad de investigar a Biden en la conversación, lo cual está demostrado que hizo, como puede verse en la transcripción de la Casa Blanca.
"El representante Adam Schiff se inventó ilegalmente una declaración FALSA y terrible, pretendió que era mía como si fuera la parte más importante de mi llamada con el presidente de Ucrania y lo leyó en voz alta al Congreso y al pueblo estadounidense. No tenía NINGUNA relación con lo que yo dije en la llamada. ¿Arrestarlo por Traición?", tuiteó el presidente el pasado lunes y tuvo más de 120,000 likes.
Rep. Adam Schiff illegally made up a FAKE & terrible statement, pretended it to be mine as the most important part of my call to the Ukrainian President, and read it aloud to Congress and the American people. It bore NO relationship to what I said on the call. Arrest for Treason?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 30, 2019
Un video publicado por Donald Trump fue eliminado de Twitter luego de un reclamo de derechos de autor de la banda de rock Nickelback.
El video apuntaba al candidato presidencial demócrata Joe Biden, abriendo con un clip de él diciendo que nunca había discutido negocios con su hijo Hunter.
Luego, el clip compartido por Trump muestra un meme del vocalista Chad Kroeger que sostiene una imagen a la cámara, cantando:
"Mira esta fotografía / Cada vez que lo hago me hace reír / ¿Cómo se enrojecieron nuestros ojos? / ¿Y qué demonios le pasaba a Joey por la cabeza?"
El meme muestra la imagen retocada digitalmente que incluye a la familia Biden.
En el video compartido por Trump, muestra la fotografía que sostiene Kroeger retocada digitalmente reemplazando la foto original por una de los Bidens en un campo de golf con Devon Archer, un colega de Hunter que está etiquetado como un "ejecutivo de gas de Ucrania".
El video se eliminó y apareció el aviso: "Este medio se ha deshabilitado en respuesta a un informe del propietario de los derechos de autor".
LOOK AT THIS PHOTOGRAPH! pic.twitter.com/QQYTqG4KTt
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 2, 2019
Es la segunda vez este año que se censura algo compartido por el presidente por infringir los derechos de autor en Twitter. En abril, un anuncio de campaña, marcado con la banda sonora de la película de Batman, fue eliminado tras un aviso de violación de derechos de autor Warner Bros.
El video, en cambio, sigue disponible en varias cuentas de Youtube:
En un acto de campaña la noche de este miércoles en Nevada, el precandidato demócrata Joe Biden dedicó duras y firmes palabras a Trump y sus acusaciones de que el exvicepresidente usó su puesto en la Casa Blanca de Obama para favorecer los negocios de su hijo en Ucrania.
Biden to Trump: 'You're not going to destroy me' https://t.co/W9ABlaBwHZ pic.twitter.com/XtWflfp6bN
— Reuters Top News (@Reuters) October 3, 2019
"Permítanme aclararle algo a Trump y sus verdugos y a los intereses especiales que financian sus ataques contra mí: no voy a ninguna parte", dijo Biden ante unas 500 personas en el Community College de la localidad de Truckee Meadows.
"No me vas a destruir, y no vas a destruir a mi familia. No me importa cuánto dinero gastes ni qué tan sucios se vuelvan los ataques", prosiguió Biden ante los vítores de sus seguidores, entre los cuales algunos llevaban camisetas con la frase "Impeach 45".
En su discurso, el demócrata acusó a Trump de emprender una campaña de "mentiras, difamaciones, distorsiones e insultos" orientados a sacarlo de la carrera presidencial.
Este contraataque de Biden, según dijeron a The New York Times personas cercanas al precandidato, tenía la intención de demostrar lo que ya había prometido a sus seguidores la semana pasada: que no dejaría que Trump "secuestrara" su campaña al permitir que se arraigara la narrativa del presidente.
Rick Perry, secretario de Energía de Estados Unidos, se comprometió el miércoles a trabajar con los legisladores que investigan la denuncia de un informante anónimo sobre la conversación telefónica del presidente Donald Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
"Sólo diré brevemente que vamos a trabajar con el Congreso y responder a todas sus preguntas", dijo Perry en un evento del departamento sobre inteligencia artificial y energía, según reporta CNN.
Al menos en tres ocasiones se ha reunido Perry con Zelensky. La más reciente fue en la primavera cuando encabezó la misión del gobierno estadounidense que asistió a la juramentación del presidente ucraniano. A última hora, Perry fue puesto al frente de la delegación, que antes iba a encabezar el vicepresidente Mike Pence.
Preguntado el miércoles por qué se le pidió que reemplazara a Pence, Perry dijo: "Oh, creo que es porque soy un buen miembro del gabinete, muy capaz y probablemente bastante conocedor de la industria energética".
Una fuente que acompañó a Perry en ese viaje le dijo a CNN que nunca escuchó hablar del exvicepresidente Joe Biden en las conversaciones.
En la misma conferencia de prensa junto al presidente finlandés este miércoles en la que Trump perdió los papeles, el jefe de la Casa Blanca volvió a arremeter contra la prensa, pero esta vez se equivocó de medio.
Un artículo de The New York Times, que resume un reciente libro publicado por dos periodistas de ese periódico, reveló que Trump habría propuesto disparar a los inmigrantes indocumentados en las piernas, electrificar el muro o crear fosos con agua llenos de serpientes o cocodrilos. El título del libro es "Las guerras fronterizas: dentro del asalto de Trump a la inmigración".
Tal revelación le ha sentado muy mal al presidente y en la conferencia de este miércoles negó haber propuesto semejantes ideas y seguidamente... arremetió contra The Washington Post.
"Mi equipo de comunicación vino y me dijo, 'señor, hay un libro o algo escrito. Está escrito por gente del Washington Post así que ya sabe que es impreciso. Sabe que incluso puede ser un fraude", contó el presidente, pero no se detuvo ahí y continuó atacando a ese periódico de la capital, que no tiene ningún tipo de relación con el libro sobre las políticas migratorias de Trump.
"Yo les repondí, 'bueno, obviamente es falso porque casi todo lo que hace el Washington Post es falso. Es un periódico falso. Es propiedad de un tipo rico (Jeff Bezos, CEO de Amazon) que busca ganar poder en Washington. Es realmente, quiero decir, un lobista. Yo lo llamo el lobista Washington Post de Amazon", dijo el presidente.
El ex enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, comparece este jueves ante tres comisiones del Congreso en el marco del proceso que se sigue al presidente Donald Trump por la llamada que hizo en julio al presidente de ese país, Volodymyr Zelenski, en la que hizo presiones para que investigara a su rival demócrata Joe Biden y a su hijo Hunter Biden, un esfuerzo que la Casa Blanca luego intentó encubrir.
Analistas citados por CNN indican que el testimonio de Volker, un republicano experto en relaciones internacionales que siempre fue visto con desconfianza por la Casa Blanca de Trump, podría ser perjudicial para el presidente y sus aliados.
En una carta dirigida este sábado a los administradores del Instituto McCain, del cual es director ejecutivo, Volker escribió que el Congreso solicitó su testimonio y que se disponía a "cumplir con esa solicitud".
Volker, que dimitió el pasado viernes como enviado especial a Ucrania después de conocerse la queja del denunciante anónimo que denunció la llamada de Trump a Zelenski, rendirá su testimonio ante los comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión, que también tienen previsto interrogar a Marie Yovanovitch, quien fuera embajadora de EEUU en Ucrania, y a Michael Atkinson, inspector general de la comunidad de inteligencia.
El testimonio de Volker se produce después de que el secretario de Estado Mike Pompeo acusara a los demócratas de la Cámara de intimidar a los funcionarios del Departamento de Estado al solicitar sus declaraciones en la investigación de Ucrania, algo que los legisladores interpretan como un intento de obstrucción.
La queja del denunciante anónimo refiere a Volker como la persona que se reunió con funcionarios ucranianos para indicarles cómo "navegar" el pedido que hizo Trump al presidente ucraniano en la polémica llamada. También habría sido él quien presentó al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, ante el gobierno ucraniano, que asumió el poder en mayo.
Una fuente familiarizada con el tema dijo a CNN que Volker estaba tratando de sacar el tema de Biden-Giuliani de la mesa, entendiendo que se trataba de un asunto político y no de un esfuerzo que él debía apoyar en su rol de enviado especial.
Volker fue contactado en julio de 2017 por el ex secretario de Estado Rex Tillerson para convertirse en enviado especial a Ucrania, dado su amplio conocimiento del país y sus credenciales como diplomático. En esa misión, una de sus tareas principales fue mantener el flujo de la ayuda militar y económica de Washington a Ucrania.
El abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, entregó una serie de documentos a la Casa Blanca, que luego fueron entregados al Secretario de Estado Mike Pompeo, según dijo a CNN una fuente familiarizada con el asunto.
Esos documentos, que contienen acusaciones no comprobadas sobre la investigación, los Bidens y otros asuntos de Ucrania, fueron parte del paquete de páginas proporcionadas al Congreso por el inspector general del Departamento de Estado en la sesión informativa de este miércoles.
Pompeo entregó los documentos a un subordinado que los entregó al asesor legal del Estado, dijo la fuente. Los documentos fueron finalmente entregados al inspector general.
La tarde del miércoles el presidente Donald Trump tuvo un día de cuestionamientos sobre su controversial llamada telefónica con el mandatario de Ucrania, y su molestia en torno al proceso de juicio político de la Cámara de Representantes hizo que estallara a la vista del público.
Su ira comenzó durante una conferencia de prensa con su homólogo finlandés Sauli Niinisto en la Casa Blanca, cuando un reportero, Jeff Mason de Reuters, le pidió que aclarara lo que quería que el presidente ucraniano hiciera en relación con el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
Trump eludió la pregunta y dijo que no le gusta dar dinero a un país corrupto. “No me gusta ser el país tonto”, aseveró. “Los países europeos reciben mucha más ayuda que nosotros y esos países deberían pagar más para ayudar a Ucrania”.
Pero cuando el reportero insistió sobre lo que el mandatario quería que Ucrania hiciera sobre los Biden, se alejó furioso del podio y preguntó: “¿Me hablas a mí?”, mientras trataba de hacer que Mason se detuviera.
“¿Me escuchaste? ¿Me escuchaste? Hazle una pregunta”, exclamó el presidente señalando a su homólogo de Finlandia luego de que el reportero lo presionó para que contestara una pregunta en una conferencia de prensa surrealista e intensa en la Casa Blanca.
El senador republicano Lindsey Graham le envió cartas a los primer ministros de Australia, Italia y el Reino Unido instándolos a cooperar con el fiscal general William Barr en su investigación sobre los orígenes de la pesquisa del fiscal especial Robert Mueller a la intervención rusa en la campaña presidencial de 2016.
Sen @LindseyGrahamSC sends letters to Australia/Italy/UK to encourage them to cooperate with AG Barr on his investigation into the origins of the Mueller investigation: pic.twitter.com/9KbuZALR5w
— Frank Thorp V (@frankthorp) October 2, 2019
"Tras la publicación del artículo del 30 de septiembre de The New York Times que alega que el fiscal general William Barr "está usando diplomacia de alto nivel para avanzar los intereses políticos personales del (presidente), les escribo para pedirles su continua cooperación con el fiscal general Barr ahora que el Departamento de Justicia continúa investigando los origenes y el alcance de la influencia extranjera en en las elecciones presidenciales de 2016", dice Graham en la carta.
Más adelante añade, en lo que es la sustancia de su carta:
"Parece que las comunidades de inteligencia y de aplicación de la ley de Estados Unidos confiaron en la inteligencia extranjera como parte de sus esfuerzos para investigar y monitorear las elecciones presidenciales de 2016. Estos esfuerzos incluyeron: (1) confiar en un expediente profundamente defectuoso lleno de rumores y escrito por un ex oficial de inteligencia sesgado del Reino Unido; (2) recibir inteligencia de un 'profesor' italiano que recibió instrucciones de contactar a un asesor de campaña de bajo nivel de Trump, George Papadopoulos, para recopilar información sobre la campaña; y (3) aceptar información de un diplomático australiano que también recibió instrucciones de contactar a Papadopoulos y transmitir la información obtenida de Papadopoulos sobre la campaña al FBI. Que el fiscal general esté llevando a cabo reuniones con sus países para ayudar en la investigación del Departamento de Justicia de lo que sucedió está dentro de los límites de sus actividades normales. Él simplemente está haciendo su trabajo".
Los primer ministros Scott Morrison de Australia, Boris Johnson del Reino Unido y Giuseppe Conte de Italia aún no han respondido a la misiva del republicano.
El presidente Trump involucró repetidamente al vicepresidente Pence en los esfuerzos para ejercer presión sobre el líder de Ucrania en un momento en que el presidente estaba usando otros canales para solicitar información que esperaba que fuera perjudicial para un rival demócrata, según dijeron al Washington Post diversos funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos.
De acuerdo con el diario, Trump le ordenó a Pence que no asistiera a la inauguración del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en mayo, pese a que funcionarios de la Casa Blanca habían presionado para incluir el evento en el calendario del vicepresidente.
Meses después, el presidente usó Pence para decirle a Zelensky que la ayuda de Estados Unidos todavía estaba siendo retenida y exigió una acción más agresiva contra la corrupción. En ese momento, después de la llamada telefónica de Trump con Zelenksy, los ucranianos probablemente entendieron que la acción contra la corrupción incluye la investigación del ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden.
Sin embargo, el diario señala que funcionarios cercanos a Pence insisten en que no estaba al tanto de los esfuerzos de Trump para presionar a Zelensky por información dañina sobre Biden y su hijo, que había servido en el directorio de una oscura compañía de gas ucraniana, cuando su padre estaba supervisando la política estadounidense sobre Ucrania.