Hasta ahora, se han oído las argumentaciones de los administradores demócratas.
El representante demócrata Hakeen Jeffries, otro de los administradores del juicio político, explicó las razones por las que el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, debe ser interrogado en el juicio político contra Trump.
Entre ellas, aseguró que Mulvaney —quien ha dicho que no cooperará con los demócratas— estuvo en cada reunión con el presidente, por lo que debe responder bajo juramento preguntas sobre el proceder del presidente y bajo juramento.
Mulvaney es considerado un testigo clave en la investigación, en parte debido a su participación en las decisiones de la administración Trump de retener 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, a cambio de que el país investigara a los Biden.
"La evidencia es directa y convincente", dijo Jeffries. "Mulvaney estuvo directamente involucrado en el esquema del presidente", agregó.
Cinco senadores demócratas, Cory Booker y Bob Menedez, de New Jersey, Tim Kaine y Mark Warner, de Virginia y Jack Reed, de Rhode Island, hicieron un alegato en español sobre por qué el pleno del Senado debería votar para convocar a nuevos testigos en el juicio político, así como para que se presenten nuevos documentos a los que no se tuvo acceso en la investigación en la Cámara de Representantes.
Puedes ver el mensaje completo en el siguiente tuit:
Sin testigos ni documentos esto no es un juicio justo, es un encubrimiento.
— Senate Democrats (@SenateDems) January 31, 2020
En los Estados Unidos, nadie está por encima de la ley. Nadie. Nadie. Nadie. pic.twitter.com/jY2OC75JXQ
Adam Schiff y Val Demings pidieron directamente en sus intervenciones que se convoque a declarar al ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton en el mismo día en que el diario The New York Times publicó nuevas y reveladoras informaciones que contiene el manuscrito del libro que el exfuncionario prevé publicar.
Según el diario, Bolton dice en su libro que el presidente Trump le pidió a su asesor de seguridad nacional la primavera pasada delante de otros miembros relevantes de su equipo como su jefe de gabinete, Mick Mulvaney, el propio Giuliani e incluso Pat Cipollone, quien ahora le defiende en el juicio político, que le facilitara una reunión entre su abogado personal, Rudolph Giuliani, y el nuevo presidente de Ucrania.
El objetivo de la reunión que, según dice el manuscrito que cita el periódico neoyorquino, tuvo lugar en mayo era ayudar en la campaña de presión para conseguir información de las autoridades ucranianas que pudiera dañar a sus rivales demócratas.
Tras salir a la luz esa información, el presidente Donald Trump emitió un comunicado en el que desmintió esa información.
"Yo nunca instruí a John Bolton organizar una reunión para Rudy Giuliani, uno de los mayores luchadores contra la corrupción en Estados Unidos y, de lejos, el mejor alcalde en la historia de Nueva York, reunirse con el presidente Zelensky", aseguró.
En su intervención en el pleno del Senado, Schiff consideró ese artículo un motivo suficiente para llamar a nuevos testigos. "Veamos quién está diciendo la verdad", dijo Schiff. "Asegurémosnos que los hechos salen a la luz".
"Nunca ha habido un juicio sin testigos", recalcó la representante Val Demings, una de las administradoras del juicio político contra el presidente.
"¿Es este un juicio justo? Sin la posibilidad de presentar testigos y pruebas la respuesta es sin duda que no", insistió al asegurar que escuchar nueva evidencia, como el testimonio del exasesor de seguridad nacional, John Bolton, es necesario.
Para Demings, esa será la única manera de tener una imagen completa de las fallas cometidas por el presidente: "La mayoría de los estadounidenses quieren escuchar a los testigos en este juicio. Escuchemos lo que tienen que decir sobre las acciones del presidente".
"No se debe permitir que este juicio sea diferente a otros solo porque el presidente no quiere que se sepa la verdad", reclamó.
Tanto los administradores del juicio político como los abogados defensores de Trump tendrán dos horas para presentar sus argumentos a favor y en contra para incluir nuevos testigos y presentar nuevos documentos.
El primero en tomar la tribuna ha sido el presidente de los administradores, el representante de California Adam Schiff.
Su voto a favor de nuevos testigos hubiera ayudado a los demócratas en el Senado para que se escucharan más testimonios y se presentaran nuevos documentos para avalar la acusación contra el presidente.
La información sobre su decisión fue anunciada por su oficina.
Se espera que los demócratas no consigan los 51 votos para que ese paso se concrete.
De esta forma el juicio político podría terminar este mismo viernes con el voto de absolución al presidente Trump, quien cuenta con el respaldo mayoritario de la Cámara Alta, dominada por los republicanos.
El presidente de la Corte Suprema Jonh Roberts inaugura la sesión del pleno del Senado en el que se debatirá si incluir nuevos testigos.
La líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, catalogó al presidente Trump como "un peligro claro y actual para nuestra democracia y nuestros intereses en materia de seguridad nacional" y lo señaló —como ha hecho en otras ocasiones— de poner sus intereses personales por delante de los del país.
Las ideas de la congresista fueron dadas a conocer en un documento que la oficina de la congresista entregó a la prensa. En ellos también argumenta que el mandatario ha "establecido un patrón de corrupción para solicitar la interferencia extranjera en nuestras elecciones y ayudar a su propia reelección".
Minutos antes de que se conocieran las ideas de Pelosi, el líder de la minoría en el Senado, Charles Schumer, dijo —acompañado por miembros de su bancada— que presionará para que en la sesión de este viernes cada senador tenga la posibilidad de hablar antes de que se lleve acabo la votación final. No está claro si esto se concretará dada la presión republicana para cerrar el juicio este mismo viernes por la noche con la absolución de Trump.
"Creo que los estadounidenses deben escuchar lo que piensa cada senador y por qué están votando de la forma en que lo hacen", recalcó Shumer, para quien la negativa republicana de escuchar a más testigos podría representar "el mayor encubrimiento desde el Watergate".
El mandatario ha pedido que el juicio político se resuelva cuando antes para poder dar su discurso sobre el Estado de la Unión el martes sin la atención que está generando este proceso en la Cámara Alta.
Trump dijo la noche del jueves en un mitin que Estados Unidos vive un periodo feliz y que por eso no está preocupado por lo que pueda pasar este viernes en el Senado.
Te lo contamos:
El senador Pat Toomey considera que la llamada telefónica del presidente Donald Trump a su par ucraniano no fue tan grave como para ameritar un impeachment, dijo al canal de noticias CNN:
"No fue una llamada perfecta y hubo elementos que no fueron completamente apropiados, pero no está ni cerca del nivel de 'impeachment'".
El republicano dijo que explicará su idea en un editorial. Para él, como para la mayoría de su bancada, llamar a más testigos "no aportará nada necesario en este punto".
Un colaborador del senador republicano dijo al diario The Washington Post que Mitt Romney votará este viernes a favor de que el Senado escuche nuevos testimonios en el juicio contra el presidente Trump.
Hasta ahora, públicamente Romney ha dicho que es "muy probable" que ese sea su voto, pero no ha respondido con certeza a la pregunta. Igual que los demócratas, ha insistido en querer escuchar el testimonio del exasesor de seguridad nacional, John Bolton, quien en su libro no publicado cuenta que escuchó al presidente Donald Trump pedir el retiro de la ayuda militar a Ucrania si el gobierno entrante de ese país no investigaba a los Biden.
El voto de Romney ayudaría a los demócratas en su solicitud de que nuevos testigos sean llamados a la Cámara Alta y sean revisados más documentos. Sin embargo, aún sumando este voto necesitarían asegurar tres más para romper la mayoría republicana. De lo contrario, el juicio político podría terminar este mismo viernes con la absolución del presidente.
El demócrata no confía en que el magistrado de la Corte Suprema, John Roberts, quien preside el juicio político a Trump, les dé su apoyo para romper un eventual empate en la votación sobre el llamado a nuevos testigos.
"Creo que lo más probable es que deje la votación empatada", aseguró.
Los demócratas necesitan cuatro votos republicanos para que su moción de presentar nuevos testigos sea aprobada. Hasta ahora, la senadora Susan Collins es la única que ha asegurado con certeza que quiere escuchar nuevos testimonios. Otros como Mitt Romney y Lisa Murkowski han dicho en ocasiones anteriores que podrían apoyar la medida, pero en vísperas de la sesión no han dado una respuesta definitiva.
Los republicanos tienen una ventaja de 53 a 47 escaños en el Senado.
- Un voto decisivo que determinará si el Senado escuchará más testigos, como han exigido los demócratas y como han asomado algunos republicanos para poder tomar una decisión definitiva, como pasó en juicios anteriores, como el del expresidente Bill Clinton. Esto determinará si el proceso tendrá una solución abrupta esta misma noche, o si se iniciará una nueva fase de presentación de testigos y documentos que, según el demócrata Adam Schiff, podría tomar una semana más.
- Algunos republicanos han asegurado que esperan que el juicio termine este viernes con la absolución de Trump, como él mismo ha pedido, para poder dar su discurso del Estado de la Unión. Pero otras como la republicana Susan Collins siguen inclinadas a pelear para que se permita la citación limitada de nuevas voces y que se soliciten documentos. Entre los testimonios más esperados estaría el del exasesor de seguridad nacional, John Bolton, quien cuenta en su libro —aún sin publicar— que él mismo escuchó al presidente pedir que se retirara la ayuda militar a Ucrania hasta que el gobierno de ese país aceptara investigar a Joe Biden y su hijo Hunter.
- Se espera que los demócratas presenten a última hora del viernes una moción que les permita cerrar el juicio, pero no este viernes sino después de que sean llamados nuevos testigos. Si obtuvieran los 51 votos necesarios, para lo que necesitan el apoyo de cuatro senadores republicanos, el juicio continuaría. Si la votación terminara en empate, los demócratas podrían pedirle al jefe de la Corte Suprema, John Roberts, que vote en apoyo a su moción. El magistrado igual podría negarse y ellos fracasarían en su intento.
- Si no hay votación favorable a llamar nuevos testigos, entonces se da por descontado que el presidente será absuelto, ya que se necesitan dos tercios de los votos del Senado y ni remotamente los demócratas cuentan con un respaldo de esa magnitud. En todo caso, como expresan observadores de este histórico proceso, la Presidencia de Trump ha quedado marcada para siempre.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, se reunió este viernes con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y en una conferencia de prensa conjunta prometió que Estados Unidos "no vacilará" en su apoyo al país mientras lucha contra los separatistas en el este, respaldados por Rusia.
"Hoy estoy aquí con un mensaje claro: Estados Unidos ve que la lucha ucraniana por la libertad, la democracia y la prosperidad es valiente", dijo. "Nuestro compromiso de apoyarlo no flaqueará".
Este mensaje de Pompeo llega mientras en el Senado de Estados Unidos tiene lugar un juicio político contra el presidente Trump, acusado justamente de condicionar el apoyo militar y diplomático a Ucrania a cambio de una investigación contra los Biden.
Al respecto, Pompeo negó que la administración Trump estableciera tal investigación como condición para una reunión con Zelensky en la Casa Blanca y sugirió que esa visita podría ocurrir pronto, aunque no dio detalles.
"El presidente Zelensky será bienvenido a Washington cuando tengamos la oportunidad de hacer cosas buenas para el pueblo estadounidense y el pueblo ucraniano", dijo Pompeo.
Esta reunión entre Pompeo y Zelensky tiene lugar como parte de una visita oficial Ucrania del secretario, programada para principios de enero pero luego retrasada debido a las tensiones con Irán.
Como parte de su viaje, este viernes Pompeo también se reunió con el canciller de Ucrania y los líderes de la iglesia ortodoxa ucraniana, que el año pasado se independizó del Patriarcado ruso.
Met with Metropolitan Epiphaniy in Kyiv. Impressed by his efforts to ensure the independent Orthodox Church of Ukraine is open to all believers. The U.S. will always champion the right of all people to worship freely. pic.twitter.com/nGsy3Wocbw
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) January 31, 2020