Mueller contradice a Trump: dice que no lo “exoneró completamente" y que la investigación no es una "caza de brujas"

El exfiscal especial Robert Mueller jura ante el Comité Judicial de la Cámara.

Se espera que los legisladores indaguen a Mueller durante varias horas...

Cada miembro tiene unos cinco minutos para cuestionar a Mueller.

Reuters

Luego de finalizar aquí, declarará antes del Comité de Inteligencia de la Cámara.

Doug Collins, el principal republicano en el comité judicial de la Cámara de Representantes, utilizó su declaración de apertura para enfatizar las afirmaciones de Trump de "no colusión".

El presidente del Comité Judicial de la Cámara Baja, Jerry Nadler, dijo en su declaración de apertura que cualquier otra persona que hubiera actuado como lo hizo el presidente Trump "habría sido acusada penalmente".

"El comportamiento del presidente incluyó, y cito de su informe, 'ataques públicos a la investigación, esfuerzos no públicos para controlarlo y esfuerzos públicos y privados para alentar a los testigos a que no cooperen'", dijo Nadler.

“Durante 22 meses, nunca comentó en público sobre su trabajo, incluso cuando fue objeto de ataques personales reiterados y sumamente injustos", dijo el congresista de Nueva York.

En una seguidilla de tuits, el presidente Donald Trump ha tuiteado esta mañana (y también ayer a la noche) sobre el exfiscal especial Robert Mueller y su testimonio.

Repitiendo las mismas cosas de siempre: que no hubo colusión, y que esto es sobre demócratas tratando de investigarlo

Con la entrada del grueso de los congresistas que interpelarán a Mueller se hizo un súbito silencio en la sala, solo alterado por el sonido de las cámaras fotográficas que estallaron con la entrada del hombre del momento: Robert Mueller.

Datos para el 'impeachment'

En la fila de personas que espera escuchar el testimonio de Mueller hay algunos que no ocultan su deseo de que de la audiencia salgan datos suficientes para convencer a la bancada demócrata que es necesario empezar el procedimiento de ‘impeachment’ del presidente Trump.

Es poco probable, porque los representantes deben haber leído (al menos la mayoría de ellos) las más de 440 páginas del informe final que presentó Mueller en abril al final de su investigación. Lo que diga hoy a los congresistas no debería resultar demasiado novedoso.

No muchos esperan que Mueller se salga del texto y vaya a lanzar alguna ‘bomba’ sobre la investigación que no esté ya recogida en su reporte final. Quienes lo conocen, aseguran que Mueller es un “soldado”, un hombre que desarrolló su carrera dentro del Departamento de Justicia y la coronó como director del FBI por 12 años. Mueller sabe lo que puede o no puede decir. Y como ya él mismo lo ha aclarado, su testimonio está en ese reporte.

Mientras los periodistas ya casi todos han tomado sus posiciones y los fotógrafos se amontonan frente a la mesa donde se sentará Mueller esperando la icónica imagen del interpelado alzando la mano derecha, solo un congresista está en su puesto: Mike Johnson, republicano de Luisiana.

A las afueras de la sala del Comité de Asuntos Judicial de la Cámara de Representantes hay una larga fila de personas que esperan ver, aunque sea por unos minutos, parte de la audiencia de Mueller.

Hay tantas personas y el espacio es tan limitado, que la policía del Capitolio los irán rotando en grupos, de manera que la mayor parte de los aspirantes puedan ver a Mueller respondiendo a los congresistas.

En el Partido Republicano consideran que la comparecencia de Mueller es una “producción teatral” porque recuerdan que el exfiscal especial no encontró pruebas de colusión ni obstrucción y que “los demócratas han admitido abiertamente que Mueller no revelará ninguna "información dramáticamente nueva”, como afirman en un comunicado enviado a los medios.

“Basándose en las pruebas aportadas por la Oficina del Fiscal Especial, el Departamento de Justicia absolvió al presidente de cualquier violación de la ley en la relación a las acusaciones de obstrucción de la justicia” indica el texto reproduciendo lo que ha sido el mantra del presidente desde que se conoció el informe final de Mueller en abril.

Además, los republicanos destacan que “el 0% de los votantes estadounidensesdijeron que la investigación de Rusia fue el tema más importante en su voto en 2020 y desvían la acusación al gobierno de Barack Obama, el que consideran que “permitió a Rusia hacer una campaña de interferencia sistemática y profunda en los Estados Unidos”.

¿Qué va a pasar?
Testificará el exfiscal especial Robert Mueller, el hombre que por dos años encabezó la investigación sobre la supuesta confabulación de la campaña republicana con Rusia para perjudicar a Hillary Clinton y la posible injerencia del presidente Trump en esa investigación.

¿Dónde y cuándo?
En la sala de audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en el edificio administrativo Rayburn en Washington DC.
Desde las 8.30 am a 12:00 m, menos de cinco horas, que fue lo negociado con los abogados de Mueller.

¿Por qué es importante?
Los demócratas quieren que Mueller diga en TV, en vivo y directo, las razones por las que escribió en su informe presentado en abril que piensa que el presidente Trump intentó obstruir la justicia en 10 ocasiones.
Los republicanos quieren escucharlo decir que no encontró razones para acusar al presidente o a miembros de su campaña de conspirar con Rusia.
Ambos bandos buscan el ‘momento televisivo’ que los ayude a promover las posiciones que defienden: que el presidente es víctima de una caza de brujas (republicanos) o que hizo o estuvo dispuesto a violar la ley para ganar las elecciones (demócratas).

¿Tiene que ver con el 'impechment'?
Algunos demócratas esperan que las palabras de Mueller ayuden a convencer a aquellos miembros de la bancada (entre ellos el liderazgo) que no consideran que sea buena idea someter al presidente a un juicio político. Estos confían en que Mueller diga algo que mueva la balanza.

¿Qué se espera que diga Mueller?
El ex fiscal y ex director del FBI siempre ha dicho que su testimonio es el informe final de más de 440 páginas que presentó al Departamento de Justicia (DOJ).
En mayo pasado quiso aclarar la ola de rumores con una breve comparecencia de prensa y expresó su deseo de no ser llamado al Congreso. No pudo evitarlo.
Por su estilo parco, su perfil profesional y las advertencias del DOJ, es previsible que se atenga a lo que ya escribió y no se aventure a improvisar nada que no haya reportado ya.

Alex Wong/Getty Images

El Departamento de Justicia, dirigido por un aliado de Trump el fiscal general William Barr, envió una carta a Robert Mueller para decirle que su testimonio ante el Congreso debe austarse solo a su reporte, informó en principio CNN.

Al respecto, el presidente del Comité Judicial de la Cámara baja que mañana hará el interrogatorio, Jerry Nadler, dijo que era "arrogante" que el Departamento de Justicia le enviara una carta a Mueller sobre lo que puede decir cuando testifique ante el Congreso.

Dijo que Mueller no debe cumplir necesariamente con ese mandato.

Para las decenas de demócratas en el Congreso que apoyan el impeachment al presidente Trump el testimonio de Mueller puede ser una oportunidad para impulsar más el caso.

NPR indicó que hay 93 congresistas demócratas de los 235 demócratas en la Cámara de Representantes que apoyan comenzar el proceso de juicio político al presidente.

Todos los demás están indecisos o piden moderación, al igual que el liderazgo demócrata, que prefieren aguardar por varios motivos. La presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, ha dicho que el impeachment resulta un proceso muy traumático y que debería llevarse adelante con apoyo bipartidista.

Por otra parte, analistas indican que un juicio político a poco de las elecciones presidenciales, podría darle más alimento a la verborragia de Trump de que esto es una "caza de brujas" que los demócratas lanzaron tras perder las elecciones.

La aparición de Mueller, que se espera que repita que no ha exonerado al presidente y que comente sobre los intentos de obtruir a la justicia de Trump, puede renovar los esfuerzos de quienes abogan por el impechment.

Más allá de que Donald Trump repita que el reporte de Mueller dijo "no colusión" y que "no hay nada" sobre él porque porque el reporte lo "EXONERÓ TOTALMENTE, el propio exfiscal especial Robert Mueller dijo meses atrás en su única aparición pública desde el inicio de la investigación del 'Rusiagate' que si hubiera podido exonerar al presidente totalmente sobre los delitos de obstrucción a la justicia, lo hubiera hecho.

Pero no pudo. ¿Por qué? Porque durante la investigación se hallaron al menos 10 situaciones en las que Trump intentó frenar u obstruir la investigación federal.

En el mismo reporte, Mueller dice que no halló suficiente evidencia para decir que la campaña de Trump coordinó con los rusos para intervenir en las elecciones de 2016 por lo que sí es cierto que no se pudo probar coordinación con Moscú.

Aunque, el exfiscal especial también señala que el equipo de Trump estaba "bien receptivo" a la información que el Kremlin pudiera suministrarle de su adversaria política Hillary Clinton.

Mueller recalcó, contrario a lo que dice el fiscal especial William Barr y el propio Trump, que una investigación del Departamento de Justicia tiene límites y es inconstitucional acusar a un mandatario en funciones. Luego dijo que el Congreso es el cuerpo que puede indagar más sobre un presidente lo que pareció una invitación a que cumplan con ese mandato.

Pero la Casa Blanca ha estado bloqueando todos los intentos de los congresistas para continuar supervisándo a Trump, rechazando las citaciones y los pedidos de información.