El juez Arthur Engoron sigue mostrando su malestar por la insistencia del expresidente de no limitarse a responder "sí" o "no" a las preguntas de la Fiscalía sobre los estados financieros de los negocios de Trump en Nueva York.
Los reporteros que están presenciando el histórico testimonio del exmandatario republicano han destacado el aspecto sombrío de un juez que por lo general es más afable.
Engoron insistió que las personas en el estrado no están en un mitin de campaña, por lo que le pidió al abogado de Trump, Christopher Kise, que hable con él.
"Señor Kise, ¿puede controlar a su cliente?", aseveró el juez para hacer ver su malestar.
Sobre los documentos financieros con son el núcleo del caso de la fiscal James contra la Organización Trump y su cúpula, a diferencia de sus hijos la semana pasada, el expresidente reconoció que a veces hacía "sugerencias".
"Los miraba, los veía y tal vez en ocasiones hacía algunas sugerencias", dijo Trump durante su testimonio, según los reporteros que siguen en vivo desde la sala.
Continúa el interrogatorio en el que Trump parece haber retomado la estrategia de sus hijos de señalar a los contables externos de Mazars como los responsables de los documentos financieros que, según la Fiscalía, contenían las valoraciones infladas de sus activos inmobiliarios para conseguir condiciones de crédito ventajosas. Además, como sus hijos, le ha restado importancia a esos documentos.
El juez Arthur Engoron no tardó en pedirle a Trump que no dé discursos. "Por favor, limítese a responder a las preguntas", después de su larga respuesta sobre si los bancos prestan atención a las declaraciones financieras.
La primera pregunta que enfrentó el expresidente de la Fiscalía de Nueva York fue sobre el nombramiento del que fuera el director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, adelantó CNN.
Trump afirmó que Weisselberg era alguien de su completa confianza y muy bueno en el trabajo que hacía.
Antes de entrar en la sala de la corte, Trump volvió a hablar a los medios en el pasillo, repitiendo las mismas alegaciones de otros días de que Mar-a-Lago vale hasta cien veces más de los $18 millones que estiman quienes consideran que sus contables cometieron fraude.
Trump también insistió en afirmar que los funcionarios de la administración de Justicia son operadores políticos y repitió la acusación de que la fiscal James es “racista”.
Nunca antes un expresidente de Estados Unidos había subido al estrado en una corte y se le había tomado juramento.
La fiscal Letitia James habló a los medios en las puertas de la Corte Suprema de Nueva York poco antes de que el expresidente Trump preste su testimonio.
James dijo estar segura de que Trump iba a volver a los insultos y comentarios racistas y llamar el proceso una “caza de brujas”.
“Pero al final del día, lo único que importa son los hechos y los números. Y los números, amigos, no mienten”.
Para explicar lo que hay en juego en el juicio civil por fraude a Trump en Nueva York, lo primero que hay que aclarar es que al no tratarse de un proceso penal no hay penas de cárcel en juego. Además, el juez ya encontró en este caso a la Organización Trump responsable de las prácticas fraudulentas denunciadas por la fiscal James.
Así que de lo que se trata en este juicio es de cuantificar esa responsabilidad. La fiscal pide que Trump sea obligado a pagar $250 millones y que él y sus hijos no puedan volver a hacer negocios en Nueva York.
Trump llega a la Corte Suprema de Nueva York para testificar en su juicio civil por fraude.
Escoltado por el Servicio Secreto, el expresidente Trump partió ya de la Torre Trump hacia la Corte Suprema de Nueva York, donde se espera que testifique este lunes, según CNN.
Trump ha prestado testimonio en corte en al menos ocho juicios desde 1986, según un recuento de la agencia AP. También ha sido interrogado bajo juramento en más de una docena de ocasiones.
Esos testimonios, objeto de miles de páginas de transcripciones y algunos videos, dan pistas sobre la estrategia probable de Trump este lunes.
Las declaraciones, además, muestran enormes paralelismos entre el Trump político y candidato presidencial. Su retórica y estilo ha sido el mismo tanto en la arena judicial como en la política, con una mezcla de narcisismo, carisma, victimismo y agresividad.
Información de AP
Eric Trump, uno de los hijos del expresidente Donald Trump, aseguró el pasado jueves que nunca estuvo involucrado ni tuvo conocimiento de declaraciones financieras de las empresas de su padre.
Hubo un momento de tensión cuando, visiblemente irritado, intentaba aclarar los cuestionamientos de los fiscales.
Donald Trump Jr., quien había testificado previamente el mismo día, dijo al juez que se ocupó de los estados financieros solo de pasada, aprobándolos como fiduciario del fideicomiso de su padre y entregándolos a los prestamistas.
En este reporte te ampliamos cómo fueron las presentaciones de los dos hijos de Trump ante el tribunal.