Sigue aquí lo que sucede en el Senado con el proceso de juicio político a Donald Trump, acusado de "incitación a al insurrección" por su responsabilidad en alentar a sus seguidores que asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2020.
El primero en hablar es el gerente principal del juicio político, el demócrata Jamie Raskin. Comienzan los argumentos contra el expresidente Donald Trump.
En el segundo día del segundo juicio político a Donald Trump, se espera que los gerentes demócratas de juicio político tienen planeando presentar sus argumentos iniciales.
Pero además, tras generar conmoción con un montaje de video de los comentarios de Trump en el pasado 6 de enero mientras sus seguidores violentaron el Capitolio, los administradores demócratas liderados por el representante Jamie Raskin, planean presentar nuevos e inéditos videos este miércoles.
- Este miércoles los administradores del juicio político presentan evidencias contra el expresidente.
- Citando la retórica incendiaria de Trump y sus falsas acusaciones de fraude electoral, los administradores del juicio político muestran al expresidente como el personaje central que atizó las llamas del odio que culminaron con el mortal ataque al Capitolio.
- El Senado votó el martes en favor de continuar con el juicio político del expresidente Donald Trump, rechazando la tesis de que es inconstitucional enjuiciar a un presidente después de que ha dejado el cargo. La votación se dio con 56 votos a favor y 44 en contra.
- El senador Bill Cassidy, republicano de Louisiana, fue el único que cambió su voto sobre la constitucionalidad del juicio político. Votó a favor junto con otros cinco republicanos: Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse y Pat Toomey.
- El repesentante demócrata Jamie Raskin de Maryland, administrador principal de juicio político, abrió su presentación con un video con imágenes de cómo los manifestantes invadieron y saquearon el Capitolio. El video se empalmó con el discurso de Trump el 6 de enero antes de los disturbios y muestra la reacción de la multitud cuando los instó a dirigirse al Capitolio.
Fiscales del condado de Fulton, en Georgia, iniciaron una investigación criminal sobre los intentos entonces presidente Donald Trump de anular o revertir los resultados electorales en el estado.
En la pesquisa, reportan medios, se investiga la llamada telefónica que Trump hizo al secretario de Estado Brad Raffensperger en la que lo presionó para que "encontrara" más de 11,000 votos, los necesarios para revertir la victoria ajustada que el demócrata Joe Biden tuvo en el estado en las elecciones presidenciales.
El audio de una de las llamadas telefónicas de Trump a Georgia fue hecho público por el periódico The Washington Post a principios de enero.
Este llamado telefónico está incluido en la acusación de impeachment que se lleva a cabo en el juicio político en el Senado contra el exmandatario.
Segunda jornada del juicio político contra Trump en el Senado:
- La sesión se reanuda a las 12 ET.
- Este miércoles los administradores de la Cámara de Representantes comenzarán a presentar evidencias contra el presidente.
- Lo harán en dos días, en las 16 horas que tienen para ello, según las reglas acordadas entre demócratas y republicanos.
Esto fue lo que ocurrió en la jornada de ayer:
- El Senado votó para continuar con el juicio político del expresidente Donald Trump, rechazando la afirmación de su equipo de defensa de que sería inconstitucional enjuiciar a un presidente después de dejar el cargo. La votación se dio con 56 votos a favor y 44 en contra.
- El senador Bill Cassidy, un republicano de Louisiana, fue el único que cambió su voto sobre la constitucionalidad del juicio político. Esta vez votó a favor. Los otros cinco republicanos que votaron a favor fueron: Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse y Pat Toomey.
- El repesentante demócrata Jamie Raskin de Maryland, el gerente principal de juicio político, abrió su presentación con un video con imágenes de cómo los manifestantes invadieron a la policía y saquearon el Capitolio. El video se empalmó con el discurso de Trump el 6 de enero antes de los disturbios, y muestra la reacción de la multitud cuando los instó a dirigirse al Capitolio.
- La defensa de Trump sostuvo que el juicio político es inconstitucional, al tiempo que argumenta que Trump no incitó a los alborotadores y que su discurso sobre las elecciones estaba protegido por la Primera Enmienda.
El senador Bill Cassidy, el único senador republicano que cambió su voto el martes para apoyar el avance del juicio político de Trump, criticó las declaraciones de apertura del abogado de Trump como confusas y sin sentido.
"Fue desorganizado, aleatorio", dijo Cassidy a los periodistas después de los procedimientos del martes. "[Los abogados de Trump] hablaron sobre muchas cosas, pero no hablaron sobre el tema en cuestión ... ¿es constitucional acusar a un presidente que dejó el cargo? Y los administradores de la Cámara presentaron un caso convincente, y el equipo del presidente no lo hizo ".
Cassidy fue uno de los seis senadores republicanos que votaron con los demócratas para decir que era constitucional acusar a un expresidente incluso después de que dejó el cargo. Los otros cinco senadores republicanos lo habían hecho en una votación similar el mes pasado.
Bruce Castor dijo a los periodistas que pensaba que la defensa legal de Trump tuvo un "buen día", aunque otros miembros del equipo de defensa y senadores republicanos se mostraron menos entusiasmados.
Cuando se le preguntó si espera que se realicen ajustes a la estrategia legal después de hoy, Castor dijo: "No, configuré el esquema hace una semana y no cambiará".
Sobre lo que hizo el senador republicano Bill Cassidy al unirse a los demócratas en la votación de hoy, Castor dijo: "Si se filtra, hasta 34, entonces empezaré a preocuparme".
- El Senado votó el martes para continuar con el juicio político del expresidente Donald Trump, rechazando la afirmación de su equipo de defensa de que sería inconstitucional enjuiciar a un presidente después de dejar el cargo. La votación se dio con 56 votos a favor y 44 en contra.
- El senador Bill Cassidy, un republicano de Louisiana, fue el único que cambió su voto sobre la constitucionalidad del juicio político. Esta vez votó a favor. Los otros cinco republicanos que votaron a favor fueron: Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse y Pat Toomey.
- El repesentante demócrata Jamie Raskin de Maryland, el gerente principal de juicio político, abrió su presentación con un video con imágenes de cómo los manifestantes invadieron a la policía y saquearon el Capitolio. El video se empalmó con el discurso de Trump el 6 de enero antes de los disturbios, y muestra la reacción de la multitud cuando los instó a dirigirse al Capitolio.
- La defensa de Trump sostuvo que el juicio político es inconstitucional, al tiempo que argumenta que Trump no incitó a los alborotadores y que su discurso sobre las elecciones estaba protegido por la Primera Enmienda.
- Bruce Castor, advirtió que un segundo juicio político en 13 meses "abriría las compuertas" para futuros juicios políticos. David Schoen acusó a los demócratas de utilizar el proceso como un "deporte sangriento" para evitar que Trump se postule nuevamente para el cargo.
¿Qué pasará mañana?
- La sesión se reanudará a las 12 ET.
- La defensa presentará su caso.
- Tendrá 16 horas para hacerlo, según las reglas acordadas entre demócratas y republicanos.
Tras la votación en la que los senadores decidieron que sí tienen jurisdicción para juzgar a un expresidente, el líder de la mayoría Chuch Schumer pidió que el proceso entrara en receso hasta el mediodía del miércoles.
Se espera que mañana la defensa presente el grueso de su caso contra el expresidente Trump, para lo que que contará con 16 horas, de acuerdo con las reglas acordadas entre demócratas y republicanos.
El Senado votó en favor de proceder con el segundo juicio político del expresidente Donald Trump, después de que la defensa argumentó que el proceso es inconstitucional porque el exmandatario ya no puede ser destituido pues ya dejó el poder.
Antes, los acusadores de la Cámara de Representantes presentaron los argumentos a favor del procesamiento, afirmando que existe precedentes legales en la historia estadounidense (incluyendo el primer juicio político en 1797) y que el exmandatario debe responder por faltas cometidas mientras estaba en el cargo.
La votación fue 56 contra 40. De los 56 votos en favor, 50 fueron demócratas y seis republicanos. Un republicano, el senador Bill Cassidy más se sumó a la mayoría republicana y los cinco colegas del GOP que tres semanas atrás ya habían votado en favor del procesamiento.
Para hallar a Trump culpable, los demócratas necesitan los votos de 34 senadores republicanos. El bloque de 44 votos en contra del proceso significa que ahora es poco probable que Trump sea hallado culpable.
Trump ha sido acusado de incitar a la insurrección el 6 de enero, cuando un sinnúmero de sus seguidores asaltó el Capitolio.
El Senado está votando sobre la constitucionalidad del segundo juicio político del expresidente Donald Trump, luego que ambos lados debatieron el asunto y la defensa pidió que se desestimara el proceso.
Uno de los abogados de Trump argumentó que el juicio político del expresidente no tiene sentido porque el impeachment es para destituir a los mandatarios y Trump ya dejó el poder.
“Los presidentes son acusados a través del impeachment porque los presidentes pueden ser destituidos. Los expresidentes no pueden ser (destituidos) porque ya no pueden ser sacados del cargo”, dijo el abogado de la defensa David Schoen.
“En un juicio político de impeachment en el Senado, culpabilidad significa y requiere hallar culpable y destituir. Sin destitución no hay culpabilidad”, agregó Schoen.
Durante la intervención de David Schoen, el abogado defensor del expresidente Donald Trump, ha llamado la atención en redes sociales que cada vez que hace una pausa en su discurso para tomar agua, se cubre la cabeza.
Daniel Goldman, quien fue el abogado de la Cámara de Representantes en el primer impeachment, y además es judío al igual que Schoen, dio esta explicación a través de su cuenta de Twitter:
“Schoen es un judío practicante que debe cubrirse la cabeza cuando toma un sorbo de agua y dice en voz baja una bendición. Como no lleva kipá, se cubre la cabeza con la mano”, escribió.
Mr. Schoen is an observant Jew who must cover his head when he takes a sip of water and quietly says a blessing. Since he is not wearing a kippah, he therefore covers his head with his hand.
— Daniel Goldman (@danielsgoldman) February 9, 2021
El senador demócrata Patrick Leahy, quien preside el segundo juicio político del expresidente Donald Trump, es parcial porque es juez y jurado al mismo tiempo, fue un abierto oponente del gobierno de Trump y ha dicho públicamente que el exmandatario debe de ser hallado culpable, dijo el abogado de Trump David Schoen.
“El señor Trump ahora enfrenta una situación en la que el presidente del impeachment servirá tanto como un juez, con todo el poder que las reglas le dan, y como jurado, con un voto”, dijo Schoen.
El abogado de Trump agregó que el senador de Vermont fue un abierto oponente del gobierno de Trump y que anunció que Trump debe de ser hallado culpable “antes de ver argumento o evidencia alguno”.