Sigue aquí lo que sucede en el Senado con el proceso de juicio político a Donald Trump, acusado de "incitación a al insurrección" por su responsabilidad en alentar a sus seguidores que asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2020.
“¡Necesitamos refuerzos aquí ahora!”, fue uno de los pedidos angustiados de un policía del Capitolio durante el asalto a la sede legislativa el 6 de enero, según evidencias presentadas durante el juicio político.
La grabación fue una de las evidencias presentadas por la representante Stacey Plaskett, de Islas Vírgenes, en el segundo día del proceso contra Trump. Fue la primera vez que se hizo pública esta información.
El senador republicano por Missouri Josh Hawley, quien ha sido muy criticado por haber objetado el conteo del Colegio Electoral pese a lo sucedido en el Capitolio el 6 de enero y por haber ofrecido un saludo que fue interpretado como de solidaridad con quienes se manifestaban ante el edificio del Congreso poco antes del asalto, está siguiendo el juicio aunque al parecer no con demasiado interés.
Hawley fue visto en la galería de visitantes que está en la parte superior del recinto del Senado con los pies sobre el respaldo del asiento que tenia por delante y leyendo unos papeles.
El senador republicano, quien ha votado en contra de todos los nominados a cargos en el gobierno del presidente Joe Biden que hasta ahora han sido aprobados por el Senado, explicó que se sentía “claustrofóbico” con todos los senadores sentados en sus escaños.
“Para mí es un poco claustrofóbico. Así no estamos todos aglutinados en el pleno. No es que no me gusten mis colegas (pero) así no estamos codo a codo”, explicó Howley a periodistas en los pasillos del Capitolio.
El republicano negó que estuviera revisando materiales que no estuvieran relacionados con el proceso, algo que los congresistas no pueden hacer mientras están ejerciendo como jurados en un juicio político.
El Senado reanudó sesión después de su segundo receso del día.
Hasta ahora los managers del juicio político de la Cámara de Representantes continúan con sus argumentos y se espera que muestren nuevas pruebas contra el expresidente Trump.
La sesión está en un receso de 10 minutos. Regresarán a las 4:00 pm para seguir escuchando los argumentos de la acusación en el segundo juicio político a Donald Trump.
La representante demócrata y parte del equipo de la acusación en el juicio político se le quiebra la voz al recordar cómo vivió el asalto al Capitolio el 6 de enero.
"Este ataque nunca habría sucedido sino es por Donald Trump" dijo Dean al final de su intervención en la que mostró videos del evento que ese día tuvo el entonces presidente a las afueras de la Casa Blanca en el que pidió a sus seguidores marchar hacia el Congreso para "detener el robo" de las elecciones.
En varios momentos Dean, visiblemente afectada, tuvo que hacer pausas para retomar el aliento, tras recordar cómo ella fue testigo de la agresión de la que fueron víctimas dentro del edificio del Congreso.
La representante por Pennsylvania Madeleine Dean, fue elegida por primera vez en 2018, cuando los demócratas recuperaron la mayoría de la Cámara Baja.
En su presentación, la demócrata aseguró que la estrategia legal del equipo de campaña de Trump de presentar decenas de demandas ante los tribunales (ninguna de las cuales prosperó por falta de fundamento) solo buscaba "eliminar" votos para que "él pudiera permanecer en el poder"
Trump was not suing to ensure election integrity. He was pursuing lawsuits that would in effect strip away American votes so that he could win. So that he could remain in power. pic.twitter.com/geUeLlp9YC
— House Judiciary Dems (@HouseJudiciary) February 10, 2021
El énfasis en la "caballería" de Trump
A lo largo de la presentación de los argumentos de la acusación, los administradores de la Cámara de Representantes han subrayado la idea de que los seguidores de Trump que asaltaron el Capitolio el 6 de enero estaban actuando como una "caballería", un cuerpo ofensivo para evitar el "robo de las elecciones" de las que se quejaba el entonces presidente.
Los demócratas destacan cómo varios de los organizadores del discurso que Trump daría a las afueras de la Casa Blanca aquel día se referían a sus seguidores como la "caballería" que llegaría a Washington para evitar que el Congreso consagrara la elección de Joe Biden, que ya estaba certificada por el Colegio Electoral.
Una de las oradoras de aquel evento, que precedió a la marcha del 6 de enero al edificio del Congreso, la exasesora de la campaña de Trump del 2016, Katrina Pierce, habló de la "caballería" que impediría la culminación del supuesto fraude.
El término con reminiscencias militares es usado por los demócratas para reforzar la idea de que lo que sucedió en el Capitolio no fue un evento espontáneo, ni siquiera disparado por la arenga presidencial de aquel día, sino que estuvo precedido por meses de preparación con el bombardeo que hicieron Trump y los suyos a sus seguidores para convencerlos de que las elecciones estaban siendo robadas.
Los demócratas mostraron que Trump ya tenía planeado decir que hubo un fraude en las elecciones si él perdía desde mucho antes de la noche de las elecciones.
Enumeraron una serie de acusaciones falsas de futuros fraudes que Trump hizo durante la campaña, mientras su imagen se hundía en las encuestas de casi todos los estados claves.
Ted Lieu, demócrata de California, planteó luego la lista de acciones que Trump implementó para tratar de retener la presidencia pese a que ya había perdido en las elecciones del 3 de noviembre:
- Ignoró a las cortes.
- Luego presionó a funcionarios electorales en los estados en que perdió.
- Después comenzó a atacar a miembros del Congreso que no apoyaban sus falsas denuncias de fraude.
- Presionó al Departamento de Jusiticia para que hable de fraudes (a lo que se negaron)
- Por último, procedió a atacar a su propio vicepresidente, Mike Pence, para que haga una maniobra de último momento y no se certifique la victoria de Joe Biden. Pence también se negó.
La delegada Stacey Plaskett, de Islas Vírgenes, representa un territorio y no a un estado del país. Por tanto no tiene derecho al voto en la Cámara Baja y no pudo votar por el impeachment.
Sin embargo, fue escogida por la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, para aportar su experiencia como exfiscal de distrito en Nueva York y abogada principal del Departamento de Justicia.
Es una rara oportunidad para una delegada que no tiene el mismo nivel de otros congresistas, porque no puede inclinar la balanza con su voto sobre los temas que se debaten en el parlamento.
Stacey Plaskett, delegada de las Islas Vírgenes y administradora del juicio político, retomó la falta de condena del entonces presidente Donald Trump de grupos de ultraderecha como los Proud Boys.
Plaskett citó el primer debate presidencial de septiembre de 2020 entre Trump y el entonces candidato presidencial Joe Biden cuando el republicano no condenó a los supremacistas blancos como le pedía el moderador.
Trump esquivó el tema cuando fue preguntado por el moderador, Chris Wallace, sobre si condenaría a los supremacistas blancos y les pediría que no intervengan más en las protestas raciales, Trump respondió: "Seguro, estoy dispuesto... pero diría que casi todo lo que veo es del ala izquierdista, no del ala de derechas. Estoy dispuesto a hacer cualquier cosa. Quiero ver paz".
Ante la presión, Trump terminó respondiendo: "¿A quién le gustaría que yo condenara?... Proud Boys den un paso atrás y estén atentos, pero les digo algo, les diré que alguien tiene que hacer algo con Antifa", dijo.
Aquí está el momento:
La frase de Trump, "den un paso atrás y estén atentos", fue tan lejana a una condena al supremacismo blanco que los Proud Boys adoptaron como lema.
Los demócratas mostraron una diapositiva en la que diagramaron en un mapa las 62 demandas que Trump y su campaña presentaron tratando de revertir o anular resultados electorales de las elecciones presidenciales del pasado 3 de noviembre.
"Ninguna corte acordó que los resultados de la elección debían invalidarse", indica la placa presentada por la congresista Madeleine Dean.
Ninguna de las demandas presentadas por la campaña de Trump prosperó. Algunas buscaban invalidar votos con argumentos que iban desde el uso de marcadores marcha Sharpie hasta disputar unos pies de distancia de los veedores de la campaña republicana en el conteo.
Muchas de las demandas fueron desechadas por falta de bases legales, de evidencias o incluso fueron retiradas calladamente por la propia campaña.
Stacey Plaskett, representante de las Islas Vírgenes estadounidenses, es la septima persona del equipo de representantes en subir el podio para argumentar el caso contra Trump fue más directa que sus predecesores al culpar a Trump por los sucesos del Capitolio.
"No es el comentario de un oficial pidiendo luchar por una causa (...) él tenía todas las razones para saber que estaba armados y que pelearían cuando les dio la orden de marchar sobre el Capitolio"
"Eso no fue hecho en secreto", sino "en voz alta y orgullosamente", asegura Palkett, quien ha seguido la estrategia de la acusación de presentar lo sucedido el 6 de enero como el resultado de un proceso que empezó a cultivar Trump desde antes de las elecciones, cuando empezó a sembrar dudas sobre la limpieza del proceso, sin fundamentos para hacerlo.
A president must be held accountable for every day in office, beginning to end. There cannot be a January exception to the Constitution. #ImpeachandRemove #HoldTrumpAccountable pic.twitter.com/70qt9bkV9M
— Rep. Stacey Plaskett (@StaceyPlaskett) February 9, 2021
En su presentación antes del primer receso del día, el representante por California, Eric Swalwell, hizo énfasis en la estrategia del presidente de ir alimentando la ira de sus seguidores desde meses antes de que se realizaran las elecciones con sus denuncias de fraude.
En un punto Swallwell se enfocó en lo que el entonces presidente dijo la noche previa al día en el que el Congreso se reuniría en sesión bicameral para recibir el resultado de las elecciones certificado por el Colegio Electoral.
Swalwell aseguró que el presidente hizo un "llamado a las armas" con sus mensajes.
.@RepSwalwell highlights a tweet President Trump sent the night before the U.S. Capitol attack in which he tagged several Senators.
— CSPAN (@cspan) February 10, 2021
Full #ImpeachmentTrial video here: https://t.co/0etZsyrwXD pic.twitter.com/li0VV9vxwf
La sesión en el segundo día del juicio de Donald Trump se retoma con la intervención de Madeleine Dean, la quinta administradora de la Cámara de Representantes que presenta el caso contra el exmandatario ante el Senado.
Dean asegurño que los adminitradores demostrarán cómo Trump trató de "inventar un fraude" en contra de toda la evidencia, las certificaciones electorales de los estados, la opinión del Departamento de Justica y de las cortes, incluyendo la Corte Suprema de Justicia.
Dean explica como varios jueces, incluyendo algunos considerados de tendencia conservadora que fueron nombrados por Trump, determinaron que nunca hubo un fraude porque nunca sus abogados plantearon eso en sus demandas.