Amy Coney Barrett prefiere no decir si coincide con la opinión del fallecido magistrado de la Corte Suprema Antonin Scalia, según la cual la Constitución estadounidense no contempla el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
"No diré si coincido o no con Scalia", respondió Barrett a una pregunta de la senadora demócrata Diane Feinstein. "Seguiré la recomendación de la magistrada (Ruth) Ginsburg para los nominados a la Corte Suprema: no dar pistas, avances ni pronósticos" de futuras decisiones.
Feinstein expresó su decepción ante la negativa de Barrett a responder.
"Qué lástima. Es un punto fundamental para una gran cantidad de personas. Usted se identifica con un magistrado que buscaba eliminar derechos para la comunidad LGTBQ y esperaba que usted dijera que veía el tema diferente", indicó Feinstein.
"No tengo agenda. Nunca he discriminado por la preferencia sexual y no lo haré", agregó Barrett. "Pero en cuestiones legales, fuera del sistema legal no puedo dar respuestas a estas preguntas tan específicas".
Amy Coney Barrett evita decir si el presidente Donald Trump tiene la autoridad legal para postergar las elecciones previstas para el 3 de noviembre.
"Si esa pregunta me surgiera, necesitaría escuchar argumentos de ambas partes, leer resúmenes, consultar con mis colegas", respondió Barrett a una pregunta de la senadora demócrata Diane Feinstein.
"Si digo algo ahora me convertiría en comentarista de temas legales", agregó.
Amy Coney Barrett rehusa decir si la decisión de la Corte Suprema que legaliza el aborto debe modificarse.
"No puedo comprometerme prematuramente. No tengo una agenda para tratar de revertir casos específicos", respondió Barrett.
La senadora demócrata Diane Feinstein le pidió que se pronunciara en tres ocasiones distintas, pero Barrett evitó hacerlo.
Feinstein le inidicó que sus respuestas "la ponen difícil para mí y otras mujeres de esta comisión porque este es un caso importante, afecta a millones de mujeres y usted puede ser un voto importante" en la Corte Suprema.
El electorado religioso que apoya al mandatario Donald Trump aspira abolir el derecho al aborto, establecido por el máximo tribunal en 1973.
.@SenFeinstein: "Do you agree with Justice Scalia's view that Roe was wrongly decided?"
— CSPAN (@cspan) October 13, 2020
Judge Amy Coney Barrett: "I can't pre-commit or say yes I'm going in with some agenda because I'm not. I don't have any agenda."
Full video: https://t.co/5Lf1WKq8EI #SCOTUS #SCOTUShearing pic.twitter.com/HagXu2TuLa
La jueza Amy Coney Barrett explicó este martes que intenta mantenerse al margen de lo que dicen los medios de ella pero que es consciente de las "caricaturas" que están publicándose sobre ella.
"Sabíamos que nuestra fe iba a ser caricaturizada", dijo Barrett, en respuesta a una pregunta del senador republicano Lindsay Graham sobre cómo se sentía siendo nominada a la Corte Suprema.
Barrett defendió que sus elecciones personales, como tener una gran familia (de siete hijos), son solo sus elecciones, pero que como jueza aplica la ley independientemente de ellas.
Amy Coney Barrett asegura que de llegar a la Corte Suprema acatará los reglamentos vigentes que regulan cómo y cuándo los magistrados deben recusarse.
"La recusación es un tema legal. Los estatutos regulan cuándo recusarse. Hay precedentes. Depende del magistrado y en consulta con sus colegas", señaló.
"Para recusarse ¿usted seguirá los requerimientos de la Corte Suprema?", le preguntó el senador republicano Lindsay Graham.
"Sí", respondió sin nombrar casos específicos.
La jueza Barrett ha dicho que el desaparecido magistrado Antonin Scalia es su mentor y que comparte su filosofía judicial, pero ante un comentatio del senador Lindsey Graham aseguró que de ser ratificada la Corte Suprema no tendrá un nuevo magistrado Scalia sino a la magistrada Barrett.
.@LindseyGrahamSC: "People say that you're a female Scalia. What would you say?
— CSPAN (@cspan) October 13, 2020
Judge Barrett: "Justice Scalia was obviously a mentor...his philosophy is mine, too...If I'm confirmed, you would not be getting Justice Scalia. You would be getting Justice Barrett."#SCOTUS pic.twitter.com/rpuEN8S5OT
Amy Coney Barrett afirma que de llegar a la Corte Suprema tendrá la capacidad de dejar de lado su convicciones religiosas y sobre el porte de armas para emitir sentencias escuchando debidamente a ambas partes.
"¿Usted puede decidir un caso sobre armas aún cuando usted posee un arma?", le preguntó el presidente de la comisión judicial, el republicano Lindsay Graham.
"Sí", respondió Barrett durante la conversación que ambos sostuvieron al comenzar la segunda jornada de audiencias para considerar su nominación.
"¿Puede usted poner de lado sus creencias católicas para tomar decisiones?", repreguntó Graham.
"Sí puedo, y lo he hecho como jueza de apelaciones del 7mo Circuito"; respondió.
Amy Coney Barrett defendió este martes que es una jueza "originalista" y una "textualista" porque interpreta la Constitución y las leyes con el significado con el que se escribieron.
El senador republicano Lindsay Graham preguntó a Barrett cómo definiría ser una "originalista" y le pidió que respondiera a los que dicen que ella es un Antonin Scalia (fallecido juez conservador del Supremo) en femenino.
"(Scalia) Fue obviamente un mentor, su filosofía es la mía también, fue un elocuente defensor del textualismo, del originalismo", afirmó la jueza, pero añadió que ella no será otro Scalia sino Barrett.
"Los originalistas no siempre están de acuerdo, no es un ejercicio mecánico", indicó.
Los originalistas se oponen a los que consideran la Constitución como un texto "vivo" que debe ser interpretado según los cambios ocurridos en la sociedad.
Desde sus palabras iniciales, el jefe del Comité Judicial, el republicano Lidnsay Graham, dejó claro que el debate sobre el futuro de la Ley de Cuidados de Salud Asequible, también conocida como Obamacare.
En respuesta a la línea de ataque a la postulación de Amy Barrett para la Corte Suprema que definieron la víspera los demócratas, Graham dijo que consideraba "un desastre" la ley y que su partido esperaba algo mejor que Obamacare (aunque los republicanos, ni el presidente Donald Trump han planteado alguna alternativa a la ley vigente).
EL Comité Judicial del Senado empezó la audiencia, en la que la candidata a magistrado de la Corte Suprema empezará a responder preguntas de los senadores.
Las audiencias de la jueza Amy Coney Barrett recién comenzaron este lunes, pero el Senado, de mayoría republicana, ya tiene programado el calendario de votaciones con el objetivo de confirmarla en el cargo antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
La primera votación, en el Comité Judicial, está prevista para las 9 ET del jueves 15 de octubre, último día de audiencias. Después corresponde por reglamento aplazar el siguiente voto una semana, hasta el jueves 22 de octubre. Así, el voto final en el pleno del Senado quedaría para la semana del 26 de octubre, la previa a las elecciones.
Los republicanos cuentan con los votos necesarios para aprobar la nominación en el comité y la confirmación final en el pleno, por lo que, si nada cambia, se da por hecho que Barrett será jueza del Supremo antes de la jornada electoral del 3 de noviembre.
En la segunda jornada del proceso de confirmación de la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett en el Comité Judicial del Senado, la jueza deberá responder a las preguntas de los senadores de ambos partidos.
Mientras que la audiencia del lunes consistió en discursos de apertura, se espera que las cosas se calienten el martes cuando Barrett sea interrogada sobre asuntos controversiales como la ley de Cuidado de Salud Asequible, los derechos reproductivos, el derecho a las armas e incluso la elección presidencial.
Cada senador dispondrá de unos 20 minutos para interrogar a Barrett, la candidata propuesta por el presidente Donald Trump, que cuenta con los votos de la mayoría republicana para conseguir un asiento en el Máximo Tribunal de manera vitalicia.
Ante las dudas de los demócratas por su marcada posición conservadora, Barret, quien es jueza de apelaciones, quiso dar una impresión de imparcialidad política.
"En cada caso, he considerado cuidadosamente los argumentos presentados por las partes, discutido los temas con mis colegas en la corte y hecho todo lo posible para alcanzar el resultado requerido por la ley, independientemente de mis propias preferencias", dijo en su discurso.
También rindió homenaje a la fallecida magistrada Ruth Bader Ginsburg, cuyo escaño aspira a ocupar. "He sido nominada para ocupar el asiento de la jueza Ginsburg, pero nadie ocupará nunca su lugar. Estaré para siempre agradecida por el camino que marcó y la vida que llevó".
El Senado dio por terminada la primera sesión del proceso de confirmación de la jueza Amy Coney Barrett para la Corte Suprema. La audiencia se retomará el martes a las 9.00 ET.
Esto es lo que se vio en la primera jornada de las audiencias de la jueza Barrett.
✔ Los senadores demócratas presentaron la confirmación d Barrett como el fin de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, conocida como Obamacare. Aseguran que los republicanos quieren conseguir en la Corte Suprema lo que no han logrado durante años en el Congreso.
✔ Los senadores republicanos destacaron la trayectoria de Barrett y defendieron la libertad religiosa frente a quienes cuestionan el que sea una cat´ólica practicante que se ha relacionado con grupos ultraconservadores.
✔ En su primera intervención ante el comité, Barret rindió homenaje a Ruth Bader Ginsburg, la magistrada cuyo escaño ella aspira ocupar. "He sido nominada para ocupar el asiento de la jueza Ginsburg, pero nadie ocupará nunca su lugar. Estaré para siempre agradecida por el camino que marcó y la vida que llevó".
✔ Aunque la jueza no se refirió a las dudas expresadas por los demócratas sobre su imparcialidad, aseguró que "estoy deseando responder las preguntas del comité en los próximos días. Y, si soy lo suficientemente afortunada de recibir la confirmación, prometo al pueblo estadounidense cumplir mis obligaciones de manera fiel e imparcial como jueza de la Corte Suprema", afirmó en su primer discurso ante el Senado.
✔ Los demócratas han manifestado su rechazo tajante a celebrar una audiencia de confirmación para la Corte Suprema a tres semanas de las elecciones y han recordado que los republicanos no permitieron que en 2016 Barack Obama sustituyera al juez Antonin Scalia con el argumento de que no podía hacerse en año electoral.
Patricia O'Hara, profesora de la Universidad Notre Dame, expresó halagos a las credenciales académicas, su desempeño como jueza de apelaciones y las aptitudes personales de Amy Coney Barrett.
"Sé de primera mano tras trabajar durante 20 años con ella, que Barrett tiene todas las calificaciones", dijo O'Hara, quien es profesora emérita de leyes de la universidad ubicada en Indiana, donde la postulada a magistrado también dio clases hasta ser nombrada para jueza de apelaciones.
"Confío en que ustedes llegarán durante los próximos días a la misma conclusión, y recomendarán su confirmación como magistrada de la Corte Suprema"; agregó la académica al dirigirse a los integrantes de la comisión judicial.
La jueza Amy Coney Barrett prometió este lunes en el Senado cumplir sus obligaciones "de manera fiel e imparcial" si recibe la confirmación para ocupar la vacante de la fallecida Ruth Ginsburg.
"Estoy deseando responder las preguntas del comité en los próximos días. Y, si soy lo suficientemente afortunada de recibir la confirmación, prometo al pueblo estadounidense cumplir mis obligaciones de manera fiel e imparcial como jueza de la Corte Suprema", afirmó en su primer discurso ante el Senado.