Durante la pasada semana varios medios han publicado revelaciones sobre cómo el desempeño de importantes agencias federales ha sido puesto en función de beneficiar al presidente Trump, desde investigar a sus enemigos hasta limpiar su imagen en el caso del Rusiagate.
Según el diario The Washington Post, el Departamento de Justicia ha priorizado una investigación que busca desacreditar la presunta interferencia de Rusia a favor de Trump en las elecciones de 2016.
Con esa misión, el fiscal general William Barr se ha reunido con funcionarios de inteligencia extranjeros para obtener su ayuda e "investigar a los investigadores", afirma el periódico, mientras que el Departamento de Estado sigue buscando en los registros de correos electrónicos de hasta 130 de sus funcionarios actuales y anteriores que pudieron haber enviado mensajes a la cuenta privada de Hillary Clinton, exsecretaria de Estado y rival de Trump en 2016.
Este martes, el secretario de Estado Mike Pompeo desafió al Congreso al intentar bloquear las declaraciones de cinco empleados de su departamento llamados a testificar en la investigación de juicio político.
El Post también cita en este contexto a otros funcionarios de alto nivel como el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quien se ha ocupado de impedir que congresistas demócratas y otras instancias pudieran tener acceso a las declaraciones de impuestos de Trump, o al vicepresidente Mike Pence, que se reunió personalmente con Zelensky a principios de septiembre, aparentemente para insistir en la petición del presidente de investigar a los Biden.
El trabajo diario implícito para muchos asesores de Trump es simple, según el diario The Washington Post, que cita a miembros del personal del Ala Oeste: "descubrir cómo manejar o incluso pulir los caprichos y declaraciones de Trump, pero sin hacerse ilusiones de conseguir moderar su implacable personalidad, su gran consumo de noticias por cable o su sed de combate político.
El primer ministro australiano, Scott Morrison, minimizó este miércoles la importancia de su charla telefónica con Donald Trump, que calificó de "anodina", reportó la AFP.
Morrison aseguró que en esa conversación a mediados del mes pasado Trump solo le pidió establecer un "punto de contacto" con el gobierno australiano para que participara en una investigación con la que el presidente estadounidense busca desacreditar la idea según la cual Rusia le habría ayudado a ganar las elecciones en 2016.
Morrison dijo que estaba "feliz" de responder a la petición de Trump y que el embajador australiano en Estados Unidos, Joe Hockey, ya había ofrecido su ayuda en mayo. No clarificó si Australia le proporcionó información a Washington y aseguró que el proceso está en manos de los funcionarios de su gobierno.
"Fue una conversación bastante anodina", declaró Morrison a la cadena Sky News.
Para Morrison la petición "no es insual", tratándose de un importante aliado comercial y político. "Francamente habría sido más sorprendente si hubiéramos decidido no cooperar", aseguró.
Un par de meses antes de la conversación con Morrison a mediados de septiembre, Trump habló telefónicamente con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a quien pidió abrir una investigación sobre la actividad de su eventual rival político en las elecciones de 2020, el demócrata Joe Biden, y de su hijo, Hunter Biden, quien trabajó para una importante firma energética ucraniana.
La ministra australiana de Asuntos Exteriores, Marise Payne, defendió este miércoles su disposición a colaborar en las investigaciones sobre la presunta interferencia rusa en la última campaña presidencial en Estados Unidos, reportó la agencia Efe.
Payne eludió dar detalles sobre el tipo de cooperación o de la documentación solicitada por el presidente estadounidense, Donald Trump, en una llamada telefónica al primer ministro australiano, Scott Morrison, a mediados de septiembre.
El diario The New York Times publicó el lunes que Trump presionó a Morrison para que ayudara al fiscal general de EEUU, William Barr, en su propósito de desacreditar la investigación abierta sobre la interferencia rusa.
La oficina de Payne confirmó que durante la conversación Trump le pidió colaborar con la investigación del 'Rusiagate', pero no dio ningún detalle. Indicó que la llamada se recibió antes de la gira del mandatario australiano a EEUU, hace casi dos semanas.
"Si podemos ayudar adecuadamente, lo haremos y no creo que Australia deba hacer más comentarios sobre una investigación que se está realizando apropiadamente o que se encuentra bajo el sistema estadounidense", dijo la ministra a la cadena local ABC.
"En estas circunstancias estamos trabajando en el interés de Australia y con nuestro aliado más cercano e importante", añadió Payne.
El inspector general del Departamento de Estado, Steve Linick, solicitó para este miércoles por la mañana una reunión informativa del personal bipartidista con los comités pertinentes del Congreso relacionados con los documentos sobre Ucrania, según informaron a CNN y a ABC News fuentes informadas sobre el asunto.
El correo electrónico que se envió al personal sugirió que era "urgente", dijeron las fuentes.
Un asistente del Congreso describió la solicitud del inspector general como "altamente inusual y redactada crípticamente".
La fuente también dijo que el inspector general declaró que la oficina había obtenido documentos del asesor legal interino del Departamento de Estado.
Fuentes del Congreso dijeron a CNN que se espera que el inspector general informe al personal del comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Relaciones Exteriores del Senado, Asignaciones de la Cámara y el Senado, Supervisión de la Cámara, Seguridad Nacional del Senado y Asuntos Gubernamentales y comités de inteligencia de la Cámara y el Senado. La sesión informativa se llevará a cabo en una sala de reuniones segura en el Capitolio.
El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, inauguró el martes una gira por cuatro naciones de Europa mientras empujaba a diversos diplomáticos a dar testimonio ante el Congreso para una investigación de juicio político del presidente Donald Trump.
Pompeo llegó a Roma para reunirse con funcionarios italianos pocas horas después de que funcionarios estadounidenses confirmaran que estaba en línea durante la llamada telefónica del 25 de julio entre Trump y el presidente de Ucrania, que dio pie a la investigación.
El secretario ignoró una pregunta sobre la llamada en una reunión con el presidente de Italia. Se salvó de una posible repetición cuando posó para fotos con el primer ministro y una mujer italiana intentó regalarle queso para protestar por los aranceles comerciales de la administración Trump.
America First Policies, un grupo de acción política que respalda al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lanzará una campaña publicitaria dirigida a demócratas de la Cámara que apoyan la investigación de juicio político, según infomró la agencia Reuters citando a una fuente familiarizada con los planes.
La compra de anuncios televisivos y digitales, que según la fuente costaría más de $ 1 millón de dólares, alentará a los votantes a decirles a sus representantes demócratas en el Congreso que se opongan a la investigación de juicio político.
Los anuncios están diseñados para hacer eco de una campaña de $ 2 millones que el Comité Nacional Republicano lanzó durante el fin de semana, y comenzarán a trsnmitirse cuando esos anuncios anteriores se completen, probablemente a fines de esta semana o principios de la próxima, dijo la fuente
La campaña de reelección del presidente Donald Trump y el Comité Nacional Republicano recaudaron $125 millones de dólares en el tercer trimestre del año, un récord presidencial de recaudación de fondos.
Los republicanos apuntan a utilizar gran parte del dinero en la lucha contra el ‘impeachment’ iniciado por demócratas para investigar al presidente, según detalló la agencia AP.
El esfuerzo pro-Trump dijo el martes que recaudó más de $ 308 millones en 2019 y tiene más de $ 156 millones en el banco. A comparación de esta cantidad, el expresidente Barack Obama y el DNC recaudaron poco más de $ 70 millones en el tercer trimestre de 2011.
"El presidente Trump ha construido una enorme campaña, recaudando cantidades récord de dinero a un ritmo récord", dijo el gerente de campaña de Trump, Brad Parscale.
El exenviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, planea comparecer el jueves frente a tres comités del Congreso, según dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con Volker.
El plan de Volker para continuar con su declaración se produce después de que el Secretario de Estado Mike Pompeo acusó a los demócratas de la Cámara de intimidar a los funcionarios del Departamento de Estado al solicitar sus declaraciones en la investigación de Ucrania a partir de esta semana, algo que dice que "no es factible".
En una carta a los administradores del instituto McCain el sábado, Volker escribió que el Congreso solicitó su testimonio y que se le proporcionaría "cumplir con esa solicitud".
Mira también:
Los congresistas demócratas y presidentes de comités que están investigando Eliot Engel, Adam Schiff y Elijah Cummings (del comité de asuntos exteriores, de inteligencia y de supervisión de la Cámara de Representantes respectivamente) respondieron al secretario de Estado, Mike Pompeo.
El secretario de Estado había dicho que le "preocupaba" las acciones de los demócratas al pedir información a los funcionarios del organismo que maneja y que buscaban "intimidarlos".
En un comunicado conjunto, los presidentes de comités adviertieron a Pompeo que no impida a los funcionarios testificar.
El comunicado dice:
"Según los informes, el secretario Pompeo estaba en la llamada cuando el presidente presionó a Ucrania para difamar a su oponente político (Joe Biden). Si es cierto, el Secretario Pompeo es ahora un testigo de hecho en la investigación de juicio político de la Cámara. Debería cesar inmediatamente la intimidación de los testigos del Departamento para protegerse a sí mismo y al Presidente".
Continúa:
"Cualquier intento de intimidar a los testigos o evitar que hablen con el Congreso, incluidos los empleados del Departamento de Estado, es ilegal y constituirá evidencia de obstrucción a la investigación de juicio político. En respuesta, el Congreso puede inferir de esta obstrucción que cualquier documento retenido y testimonio revelaría información que corrobore la queja del denunciante".
Cierra diciendo que "los comités están operando de conformidad con nuestras autoridades establecidas desde hace mucho tiempo" y que están "comprometidos a proteger a los testigos del acoso y la intimidación, y esperamos su pleno cumplimiento y el del Departamento de Estado ".
1- Trump hizo una llamada al presidente ucraniano en julio en la que lo habría presionado para que investigue a quien puede ser su rival político en las elecciones de 2020. Un denunciante anónimo recogió esa y otra información sobre conductas de Trump y escribió una queja que fue llevada a la comunidad de inteligencia. Allí fue considerada "urgente" y creíble". (Aquí está el texto en español de la denuncia)
2- Nancy Pelosi, líder demócrata, dio el inicio formal de las investigaciones de impeachment y ahora varios comités de la Cámara de Representantes investigan si hay razones para llevar a juicio político al presidente Trump. Ya se han emitido citaciones y pedidos de documentación al secretario de Estado, Mike Pompeo, y al abogado personal del presidnete Rudolph Giuliani.
3- La identidad del denununciante está protegida por ley, pero aún así Trump insiste en que están tratando de averiguar quién es y lanzó veladas amenazas diciendo que en realidad se trata de un "espía" o un "traidor". El denunciante dice que Trump, al pedir una investigación a Joe Biden a un gobierno extranjero (y encima sin que haya bases actuales fehacientes para ello), solicitó una intervención extranjera en las elecciones 2020. Además, señala que la Casa Blanca trabaja para ocultar esta charla del presidente y otras más.
4- Tras el estallido del escándalo los reportes de varios medios parecen agravar la situación y muchos ahora creen que están ante un manejo inapropiado sistemático de las conversaciones de Trump:
- Un informe de The New York Times reveló que Trump también presionó al primer ministro de Australia para que investigue el origen de la investigación del 'Rusiagate'.
- Otro reporte de CNN señaló que la Casa Blanca ha ocultado las conversaciones de Trump con Vladimir Putin.
Más allá de lo inusual de que un presidente pida a gobiernos extranjeros que investigue a potenciales rivales políticos, esto puede tratarse de un delito.
El exsenador por Arizona, el republicano Jeff Flake, pide a los republicanos que no apoyen al presidente Donald Trump en su campaña de reelección para 2020, más allá de los resultados de la investigación de impeachment sobre el mandatario.
Flake se retiró del Congreso este año, después de anunciar en 2017 que no buscaría la reelección debido a sus desacuerdos tajantes con la política en la era del presidente Trump.
"Mis colegas republicanos, es hora de arriesgar sus carreras a favor de sus principios. Si crees que el presidente merece un juicio político, sabes que no merece la reelección.", escribió Flake en un artículo de opinión en The Washington Post.
"Me temo que, dada la profunda división en el país, un juicio político en un momento tan tóxico podría beneficiar a un presidente que se nutre del caos. La desunión es el oxígeno de esta presidencia. Es el maestro de una marca de discordia que solo lo beneficia a él y devasta todo lo demás", dijo.
Y prosiguió hablando de la disyuntiva moral en la que se encontrarán los republicanos del Senado si efectivamente se llega al juicio político en esa cámara. "Si la Cámara (baja) decide no presentar artículos de juicio político, o el Senado no logra condenar, los republicanos del Senado tendrán que decidir si, dado lo que sabemos ahora sobre las acciones y el comportamiento del presidente, apoyar su reelección. Obviamente, la respuesta es no".
"No soy ajeno a las consecuencias que podrían acompañar esa decisión. De hecho, estoy viviendo esas consecuencias. Hubiera preferido representar a los ciudadanos de Arizona para otro período en el Senado. Pero no a costa de apoyar a este hombre. Un hombre que, ahora más que nunca, demostró ser tan manifiestamente indigno del cargo más alto que tenemos", señaló el republicano.
"En este punto, la conducta del presidente en el cargo no debería sorprendernos. Pero verdaderamente devastador ha sido nuestra tolerancia a esa conducta. De la terrible experiencia de esta presidencia, quizás el efecto más horrible y duradero sobre nuestra democracia será que en algún momento simplemente dejamos de sorprendernos. Y en eso, hemos fracasado no solo como administradores de las instituciones a las que se nos ha confiado, sino también como ciudadanos. Nos hemos fallado el uno al otro, y nos hemos fallado a nosotros mismos".
El denunciante que con su queja dio inicio al escándalo de la llamada del presidente Donald Trump a su par de Ucrania debería "ser escuchado y su identidad protegida", dijo el martes el senador republicano Chuck Grassley en un comunicado.
"Esta persona parece haber seguido las leyes de protección de denunciantes y debe ser escuchada y protegida. Siempre debemos trabajar para respetar las solicitudes de confidencialidad de los denunciantes", dijo Grassley.
Grassley es el presidente y cofundador del Caucus de Protección de Denunciantes del Senado y es autor y coautor de muchas de las leyes nacionales de protección de denunciantes.
Aquí el comunicado completo del senador por Iowa:
“Esta persona parece haber seguido las leyes de protección de denunciantes y debe ser escuchada y protegida. Siempre debemos trabajar para respetar las solicitudes de confidencialidad de los denunciantes. Cualquier otro informe de los medios sobre la identidad del denunciante no sirve al interés público, incluso si el conflicto vende más periódicos o atrae clics. Nadie debería emitir juicios o pronunciamientos sin escuchar primero al denunciante y seguir cuidadosamente los hechos. La especulación desinformada ejercida por políticos o comentaristas de los medios como arma partidista es contraproducente y no sirve al país".
Y continúa:
"Cuando se trata de si alguien califica como denunciante, las distinciones que se hacen entre el conocimiento de primera y segunda mano no son legales. Simplemente no forma parte de la ley de protección de denunciantes ni de ninguna política de agencia. Las quejas basadas en información de segunda mano no deben rechazarse sin más, pero sí requieren trabajo adicional para conocer los hechos y evaluar la credibilidad de la reclamación. Como dije la semana pasada, las consultas que ponen en primer lugar la acusación y los hechos al final no pesan de manera muy creíble. La gente debería ser responsable con sus palabras".
En la parte de la información de segunda o terceras personas, el senador parece oponerse a las acusaciones que haceTrump y sus aliados de que la información de la denuncia no tiene valor porque el denunciante recopiló la información de varos otros testigos directos de la conversación del presidente y su par de Ucrania.
El secretario de Estado Mike Pompeo rechazó este martes el intento de los demócratas de la Cámara de funcionarios contactar a funcionarios del Departamento de Estado como parte de la investigación de juicio político en curso sobre el presidente Donald Trump.
El viernes pasado, líderes de tres comités de la Cámara citaron a Pompeo por documentos relacionados con la investigación sobre el presidente.
Pompeo dijo en un tuit que está "preocupado por aspectos" de las solicitudes de los líderes del comité de la Cámara de Representantes "que solo pueden entenderse como un intento de intimidar, y tratar indebidamente a los distinguidos profesionales del Departamento de Estado".
"Permítanme ser claro: no toleraré tales tácticas", dijo Pompeo en una carta al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el demócrata Eliot Engel.
"Me preocupan los aspectos de la solicitud del Comité que pueden entenderse solo como un intento de intimidar, intimidar y tratar de manera inadecuada a los distinguidos profesionales del Departamento de Estado".
Los paneles también le dijeron a Pompeo que habían programado deposiciones en las próximas dos semanas con cinco funcionarios del Departamento de Estado.
I’m concerned with aspects of the Committee’s request that can be understood only as an attempt to intimidate, bully, & treat improperly the distinguished professionals of the Department of State, including several career FSOs. pic.twitter.com/QRtMaXlhQM
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) October 1, 2019
Los demócratas solicitaron al Departamento de Estado una gran cantidad de registros como parte de su investigación sobre "hasta qué punto el presidente Trump puso en peligro la seguridad nacional al presionar a Ucrania para que interfiriera con nuestras elecciones de 2020".
También investigan el freno de Trump a la asistencia militar a Ucrania que el Congreso dio para contrarrestar la agresión rusa y si está relacionado con esa llamada.
La aspirante a la candidatura presidencial demócrata, senadora Kamala Harris, sugirió este lunes en una entrevista en CNN que se le suspenda la cuenta de Twitter al presidente Donald Trump luego de hbaer publicado una serie de tuits con lengauje amenazante contra el denunciante de la pol´émica llamada al mandatario ucraniano y el tono cada vez más agresivo hacia los demócratas en la Cámara de Representantes.
"Los tuits del Presidente y su comportamiento son sólo una prueba más del hecho de que utiliza su poder para golpear a la gente en lugar de levantarla", dijo Harris entrevistada en el programa "Anderson Cooper 360".
En la red social el mandatario ha reprendido al denunciante anónimo que presentó la queja por la llamada ante la comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, a quien ha acusado de estar "cerca de un espía" y ha pedido conocerlo. Este lunes, Trump retuiteó a un pastor y presentador de TV, Robert Jeffress, que opina que si los demócratas avanzan hacia una destitución habrá una "Guerra Civil".
"Cuando se mira lo que ha estado tuiteando hoy dirigido al denunciante, dirigido a tanta gente, francamente creo que basado en esto y en todo lo que le hemos visto hacer antes, incluyendo atacar a miembros del Congreso, su cuenta de Twitter debería ser suspendida", expresó la aspirante demócrata.
Los congresistas que intentan obtener el testimonio de la persona que denunció la controversial llamada del presidente Donald Trump a su homólogo de Ucrania han expresado sus inquietudes por la seguridad del informante, sobre todo después de que el mandatario ha dicho que se trata de una traición.
Las comisiones de inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado han negociado durante más de una semana con los abogados del denunciante y con el director interino de Inteligencia Nacional Joseph Maguire para garantizar que la persona esté protegida en caso de que testifique a puertas cerradas.
El informante está dispuesto a testificar ante el Congreso, afirma su equipo legal, pero únicamente si Maguire puede garantizar su anonimato y seguridad ante posibles represalias, informó la AP.
“Desafortunadamente, prevemos que la situación empeore, y que se vuelva más peligrosa para nuestro cliente y para cualquier otro denunciante, mientras el Congreso busca investigar este asunto”, escribió Andrew Bakaj, uno de los abogados en una carta dirigida a Maguire el domingo.
Bakaj alude los comentarios de Trump quien insistentemente ha expresado su interés por saber quién es el informante, a pesar de que la ley ampara al denunciante.
En un comunicado emitido el domingo, Bakaj y otros abogados del denunciante señalaron que trabajan con ambas comisiones y por el momento no se ha fijado una fecha para el testimonio. Dijo que los paneles están de acuerdo en que “proteger la identidad del denunciante es primordial”.