Una nueva encuesta, realizada por el diario The Washington Post y la cadena ABC News, muestra un país dividido prácticamente a la mitad con respecto al posible juicio político contra el presidente Donald Trump.
Según los resultados del sondeo, el 49% de los encuestados opina que el presidente debería ser juzgado y destituido de su cargo, mientras que el 47% cree que no debería ocurrir.
Las cifras muestran un profundo carácter partidista con respecto a la investigación del impeachment: entre los demócratas, el apoyo para destituir al presidente de su cargo es abrumador, con un 82% a favor y solo un 13% en contra, mientras entre los republicanos un 82% por ciento está en contra y un 18% a favor, a pesar de que el índice de aprobación del presidente alcanzó un nuevo mínimo entre los miembros de su partido.
Los independientes están estrechamente divididos, con un 47% a favor de la destitución y un 49% en contra.
Estos números son muy parecidos a los que arrojó otra encuesta reciente sobre el impeachment, realizada por el Post y la Escuela Schar a principios de octubre.
Para este viernes está previsto que Robert Blair, ayudante del jefe de gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, brinde su testimonio en una sesión a puerta cerrada de la Cámara de Representantes sobre la investigación de un juicio político contra el presidente Donald Trump, dijo a Reuters un funcionario implicado en el proceso.
En esta semana han sido dos los funcionarios de la Casa Blanca que han comparecido ante los congresistas: el teniente coronel Alexander Vindman, experto de Seguridad Nacional en temas relacionados con Ucrania testificó el martes, cuando cuestionó la polémica llamada de Trump; Timothy Morrison, otro funcionario del gobierno testificó este jueves y corroboró que hubo presiones de Trump a Kiev para que investigaran aBiden, aunque dijo que no ve nada malo en eso.
"Los funcionarios de nivel medio de la Casa Blanca están preocupados de verse envueltos en la investigación de los demócratas, incluso si no son actores primarios", dijo al sitio Politico un ex alto funcionario de la administración que sigue en contacto con sus antiguos colegas. "La gente está preocupada por tener que testificar, así que están tratando de pasar desapercibidos. Si creen que necesitan un abogado, están tratando de averiguar cómo conseguir uno".
En actitud desafiante ante el proceso de investigación para un juicio político en su contra que cursa en la Cámara de Representantes, el presidente Donald Trump dijo en una entrevista con el diario Washington Examiner que su conversación telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que le pide que investigue a su rival político Joe Biden y su hijo Hunter, fue "una buena llamada" y que podría leerla en voz alta a los estadounidenses para que puedan entender su punto de vista.
"Esto es por una llamada telefónica que es una buena llamada", dijo Trump, refiriéndose a lo que dio origen a toda esta investigación que podría finalizar con su destitución. "En algún momento, me voy a sentar, tal vez como una charla junto al fuego, en la televisión en vivo, y leeré la transcripción de la llamada, porque la gente tiene que escucharla. Cuando lo lees, es una llamada directa".
Los reporteros del Examiner le preguntaron al presidente si aceptaría entregar la documentación exigida por los congresistas y acudir a citaciones, a lo que respondió: "Usted está sentando un precedente terrible para otros presidentes".
Trump insistió en que su estrategia de defensa se basaría en la versión de la Casa Blanca de su llamada con Zelensky. También habría camisetas, dijo, con el nuevo eslogan: "Lee la transcripción".
El presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff, dijo el jueves que las transcripciones de las entrevistas a puerta cerrada de la investigación de juicio político podrían comenzar a publicarse tan pronto como la próxima semana.
Schiff le dijo a CNN que las acusaciones de los republicanos de que el partido minoritario no está obteniendo suficiente tiempo para hacer preguntas en las declaraciones a puerta cerrada son falsas.
"Esos argumentos que ha escuchado son casi completamente falsos, con solo una excepción", dijo Schiff. "Y cuando veas las transcripciones, y esperamos comenzar a publicarlas tan pronto como la próxima semana, verás que los republicanos tienen tanto tiempo para hacer preguntas".
La publicación de las transcripciones marcaría un paso significativo para que el público conozca lo que se ha dicho en las declaraciones de la investigación de juicio político hasta el momento. Todas las entrevistas han sido a puerta cerrada, y lo que se sabe de ellas proviene de la publicación de declaraciones de apertura de los testigos a los medios y las filtraciones de los que están dentro de la sala.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, rechazó este jueves en declaraciones a Fox News explicar cuál será la estrategia de defensa del presidente Donald Trump ahora que la Cámara de Representantes votó a favor de formalizar la investigación de juicio político.
"Para serte honesta, ahora que estamos en la fase dos de la investigación del 'impeachment', no creo que nos queramos meter en la estrategia que vamos a seguir, en cuál va a ser la estrategia legal a partir de ahora hasta que conozcamos las reglas", afirmó. "Los demócratas han sido muy buenos al cambiar continuamente las reglas al respecto. Así que todavía no quiero comentar sobre la estrategia", dijo.
A juicio de Grisham, en este caso no se ha respetado el debido proceso con Trump. "En una corte, tú eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. Aquí, claramente somos culpables y tenemos que probar nuestra inocencia, lo que no es un problema porque publicamos una transcripción que muestra que el presidente no hizo nada mal", sostuvo.
El consejero de Seguridad Nacional de Trump en asuntos de Rusia y Europa, Tom Morrison, testificó este jueves a puerta cerrada corroborando el testimonio que ofreció el embajador interino de Estados Unidos en Ucrania, William B. Taylor, quien la semana pasada detalló a los investigadores del impeachment cómo Trump usó su posición para presionar a Ucrania a investigar a uno de sus más duros oponentes en la contienda hacia las elecciones de 2020, el precandidato demócrata Joe Biden.
Según el diario The Washington Post, que cita a una fuente en condición de anonimato, Morrison confirmó el testimonio de Taylor y dijo que le había notificado sobre la idea de Trump y sus funcionarios de retirar la ayuda a Ucrania hasta que su presidente accediera a hacer las indagaciones.
A Morrison la solicitud del presidente, dice el Post, no le pareció impropia o ilegal, dijo a los congresistas, aunque sí problemática para la relación de Estados Unidos con sus aliados.
El canal de noticias CNN también cita a tres fuentes que estuvieron en la indagatoria y que cuentan que Morrison aseguró estar preocupado por una posible filtración de la transcripción de la llamada del 25 de julio entre Trump y su par ucraniano. Él incluso estuvo en las discusiones posteriores a la llamada sobre qué debían hacer con las transcripciones.
Diversos reportes de prensa aseguran que Morrison estaría planeando dejar su cargo en el gobierno de Trump.
Dos fuentes republicanas del Congreso dijeron al canal de noticias que los senadores tiene la cita este jueves, justo horas después de que la Cámara de Representantes votara a favor de formalizar el proceso hacia el impeachment del presidente Donald Trump.
Según el reporte, la reunión viene dada por las quejas de los republicanos ante la falta de estrategia desde la Presidencia.
"No nos alegramos de habernos tenido que mover en este camino y proceder con una investigación hacia el impeachment, pero no la evitaremos", dijo Adam Schiff, representante y presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes tras la votación.
"Cuando un presidente abusa de su cargo, cuando un presidente sacrifica el interés nacional, cuando un presidente se niega a defender la Constitución y lo hace para avanzar en su agenda política, los fundadores proveyeron remedios", dijo el demócrata. "No juzgo previamente si ese remedio estará justificado cuando terminemos estas audiencias. Esperaré hasta que se presenten todos los hechos", agregó al asegurar que tomarán la responsabilidad "con la seriedad que merece".
La presidenta de la conferencia republicana en la Cámara de Representantes, Liz Cheney, acompañada por un grupo de su bancada aseguró que el proceso contra el presidente Trump ha sido "injusto" y ha estado "contaminado".
"El Presidente no ha tenido derechos dentro de estas audiencias, su consejero no ha estado presente", reclamó.
Otros republicanos también condenaron la resolución votada este jueves en la Cámara. "Es importante notar cuando ves que no solo los republicanos rechazan el proceso del impeachment al estilo soviético, sino que se nos unen demócratas que no están de acuerdo con eso", dijo el republicano Steve Scalise.
Y para el líder de la minoría en la Cámara, Kevin McCarthy, el voto en contra de la resolución fue visto como bipartidista, dada la decisión de los demócratas Colin Peterson (Minnesota) y Jeff Van Drew (Nueva Jersey) de dar la espalda a sus partidarios en la votación.
“...rodeado por enemigos y espías captando y pervirtiendo cada palabra que sale de mis labios o surge de mi pluma, e inventando cuando los hechos no los ayudan”, se lee en el tuit que escribió la hija y asesora presidencial Ivanka Trump minutos después de que se produjera la votación en la Cámara de Representantes que hace público el proceso de investigación del ‘impeachment’.
“…surrounded by enemies and spies catching and perverting every word that falls from my lips or flows from my pen, and inventing where facts fail them.” -Thomas Jefferson’s reflections on Washington, D.C. in a letter to his daughter Martha.
— Ivanka Trump (@IvankaTrump) October 31, 2019
Some things never change, dad!
Según indica la hija del presidente, la frase es parte de una carta que envió Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de EEUU y tercer presidente del país, a su hija Martha, quejándose del ambiente de intrigas que se vivió en la capital estadounidense.
Ivanka Trump remata el mensaje con un “ciertas cosas nunca cambian, papá”.
Fueron cuatro los que congresistas que estuvieron ausentes en la votación a favor de formalizar y hacer públicos los procesos de impeachment:
The 4 members not voting today due to absence per whips office:
— Alex Moe (@AlexNBCNews) October 31, 2019
Hice (R-GA)
McEachin (D-VA)
John Rose (R-TN)
Timmons (R-SC)
Las resoluciones se aprobaron 232-196.
La Cámara Baja aprobó este jueves la resolución que formaliza la investigación de juicio político sobre el presidente Donald Trump.
Además los congresistas votaron a favor de hacer los procedimientos y audiencias públicas.
Se aprobó con un voto de 232-196.
Esta votación permite que la investigación de juicio político prosiga según los protocolos descritos en la resolución votada y que las audiencias que hasta ahora eran a puerta cerrada, sean públicas.
Las audiencias televisadas ante el Comité de Inteligencia podrían comenzar tan pronto como la segunda semana de noviembre, indicó CNN.
De los votos, solo dos demócratas, Colin Peterson (Minnesota) y Jeff Van Drew (Nueva Jersey), fueron en contra de la resolución. Todos los republicanos de la Cámara se opusieron a la medida.
El legislador independiente Justin Amash, quien dejó de ser republicano meses atrás por estar en desacuerdo con la dirección que el partido está tomando bajo la influencia de Trump, se unió a la aplastante mayoría de los demócratas para apoyar el proceso.
La Cámara de Representantes votó a favor de seguir una moción de procedimiento que permite adelante con la resolución sobre los nuevos procedimientos de la investigación del 'impeachment'.
Se anticipaba que la cuestión previa fuese aprobada por mayoría. Logró más de 231 votos a favor, todos demócratas, más el voto de un independiente. Mientras que al bloque republicanode 196 representantes se sumaron 2 votos demócratas.
Al final, la presidenta de la cámara, Nancy Pelosi leyó el resultado de la votación e inmediatamente presentó a voto la moción final por voto de voz.
Por primera vez, el pleno de la cámara someterá a votación el tema del ‘impeachment’ al presidente Donald Trump, una investigación que empezó cinco semanas atrás por orden de la presidenta del cuerpo Nancy Pelosi.
- 9:00 am: el pleno se reunirá para abrir el debate sobre la resolución aprobada la víspera en el comité Judicial que establece las normas para la siguiente fase del proceso.
La resolución fue aprobada la víspera por la mayoría demócrata del comité y establece que las audiencias a los testigos serán públicas manejadas por el Comité de Inteligencia. Además, contempla la posibilidad de que los republicanos citen a sus testigos y que los abogados del presidente estén presentes en las sesiones.
- El debate: se ha establecido un tiempo de media hora por cada partido antes de que se proceda al voto final. Se espera que los republicanos se opongan en bloque a la moción, que será aprobada cómodamente por la mayoría demócrata.
- El voto final: antes de mediodía debería procederse al voto del pleno, salvo que el debate se extienda. Algunos advierten que los republicanos pueden hacer uso de tácticas dilatorias reglamentarias para hacer más patente su oposición al proyecto y a todo el proceso en contra del presidente.
Acá tienes más detalles de cómo cambiará el proceso con el voto de hoy: